Дело № 1-269/2019

След.№ 11901460028000381

50RS0033-01-2019-001713-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 22 апреля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Захаровой М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката КА «Право и независимость» МО ФИО2, представившей удостоверение № 10752 и ордер № 065,

при секретаре Копыловой Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении двое малолетних детей, официально не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,12 грамм, которое стал незаконно хранить с целью незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

адрес> в 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению лица, занимающегося сбытом наркотических средств, документировавшееся как «Проверочная закупка».

В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия гр-ну «Женя», выступавшему в роли покупателя наркотических средств, были выданы денежные средства, предварительно отксерокопированные. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

адрес>, точное время следствием не установлено, гр. ФИО10 участвующий в проведении ОРМ «Проверочная закупка», посредством мобильного телефона договорился с ФИО1 о приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства. ФИО1, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды, дал согласие на сбыт и назначил гражданину ФИО11 встречу у 

<

адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, гражданин ФИО12 прибыл по указанному адресу, где у третьего подъезда 

<

адрес>, ФИО1 сбыл ему за 300 рублей вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,12 грамм. 

Приобретенное у ФИО1 вышеуказанное вещество гражданин «ФИО13 добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, в помещении 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, после совершения сбыта, сотрудниками 

<

адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в помещение 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, в ходе его личного досмотра, были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 300 рублей, полученные им от гражданина ФИО14 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное 26.02.2019г. лицом под псевдонимом «Женя» (объект 1), содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества: 0,12 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, согласно которым он не судим, официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами являются: полное признание своей вины, наличие у него двоих малолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 и 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров