Дело № 1-1-70/2020

УИД: 33RS0017-01-2020-000285-07 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г., 

при секретаре Гордеевой Е.М., 

с участием государственного обвинителя – Турова А.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Никиткова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 июля 2019 года около 08 часов к ФИО1 на парковочной стоянке около 

<

...> с предложением продать наркотическое средство гашиш лично обратился А., после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося у него при себе наркотического средства гашиш с целью получения от этого преступного дохода.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на предложение А. ответил согласием и в этот же день, то есть 19 июля 2019 года около 08 час., находясь на парковочной стоянке около 

<

...>, действуя умышленно, в личных корыстных интересах ФИО1 незаконно сбыл А. путем продажи за 500 рублей наркотическое средство гашиш неустановленной массой, которое последний в этот же день употребил путем выкуривания.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашиш, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, в ночь с 27 на 28 июля 2019 года у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств, находившегося на территории 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. С целью осуществления задуманного в ночь с 27 на 28 июля 2019 года ФИО1, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился к неустановленному лицу, именуемому далее как «Сбытчик», с просьбой о приобретении указанных выше наркотических средств.

Продолжая реализацию задуманного, следуя указаниям, полученным от «Сбытчика», ФИО1 28 июля 2019 года около 01 часа, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перевел «Сбытчику» в качестве оплаты за необходимое ему количество наркотических средств криптовалюту «Биткоин» в количестве, соответствующем 10500 рублям, сразу после чего получил от последнего информацию о местах нахождения тайника с наркотическим средством гашиш и тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).

28 июля 2019 года около 02 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, проследовал в 

<

...>, где 28 июля 2019 года в ночное время незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из тайника, организованного «Сбытчиком» под деревом, произраставшим на участке местности в 30 метрах от 

<

...>, наркотическое средство гашиш, общей массой 13,72 грамма, которое стал незаконно без цели сбыта хранить в поясной сумке.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в этот же день, а именно 28 июля 2019 года во второй половине дня, ФИО1 на автомашине «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак NN под управлением гражданина В., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проследовал на территорию микрорайона 

<

...>, где в период с 16 часов 38 минут до 18 часов 01 минуты 28 июля 2019 года незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из тайника, организованного «Сбытчиком» под деревом, произраставшим на участке местности в 150 метрах от 

<

...>, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,93 грамма, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

28 июля 2019 года около 18 час. 01 мин. ФИО1 задержан сотрудниками полиции, а в период времени с 18 час. 10 мин. по 18 час. 30 мин. в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомашины «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак NN на участке местности в 30 метрах от 

<

...> сотрудниками полиции из поясной сумки, принадлежащей ФИО1, изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 13,72 гр., после чего в этот же день, то есть 28 июля 2019 года в период с 18 час. 31 мин. до 18 час. 40 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,93 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, и наркотическое средство - гашиш относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатиаон), общей массой 0,93 грамма, признается значительным размером наркотических средств, количество наркотического средства - гашиш, общей массой 13,72 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершил преступления. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании уточнил обвинение по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств, исключил из описания преступного деяния незаконное приобретение и незаконное хранение ФИО1 наркотического средства гашиш. Государственный обвинитель мотивировал свою позицию тем, что указанные действия не охватываются диспозицией ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом того, что умысел на сбыт названного наркотического средства возник у ФИО1 после получения им просьбы А. о передаче последнему наркотического средства.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и в силу ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ NN, у ФИО1 клинических признаков синдрома наркотической зависимости не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (т. 2 л.д. 41-43).

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (деяния, имевшие место 19.07.2019);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (деяния, имевшие место 28.07.2019).

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и тяжких (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ).ФИО1 является гражданином РФ, не судим, на момент совершения преступлений не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, зарегистрирован и проживает на территории РФ, не состоит в зарегистрированном браке, проживает с матерью, у которой имеется ряд тяжелых хронических заболеваний и малолетней сестрой, ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически находятся на его иждивении, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, соседями по месту жительства, администрацией по месту работы, по месту прохождения военной службы характеризуется также положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по обоим эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого и их подтверждении в ходе проверки показаний на месте преступления, в частности, указание на место приобретения наркотических средств; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, фактическое наличие на иждивении малолетней сестры и матери, молодой возраст виновного. 

При этом по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств суд не признает явкой с повинной письменные объяснения ФИО1 от 28.07.2019 об обстоятельствах, способе и месте приобретения и хранения наркотических средств, поскольку ФИО1 в ходе личного досмотра 28.07.2019, а также в ходе досмотра транспортного средства 28.07.2019 указано об отсутствии у него запрещенных к обороту предметов и веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

ФИО1 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы (поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые и, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, в отношении него невозможно назначить наказание в виде лишения свободы), по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

С учетом личности подсудимого, его материального и социального положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, примечания 1 к ст. 228 УК РФ суд не находит, поскольку наркотические средства изъяты у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства.

Вместе с тем, установив наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств таких как: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболеваний у матери виновного, которая нуждается в постоянном постороннем уходе, фактическое наличие на иждивении малолетней сестры, отсутствие судимости, а также положительные характеристики с места жительства и работы виновного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и в этой связи считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным. 

Препятствий, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, для не назначения виновному условного осуждения судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые должны способствовать его исправлению: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Суд не находит оснований для применения в отношении виновного положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении ФИО1 не являются исключительными.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), а также повышенной общественной опасности деяния, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, определяющей срок и размер наказания при наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что одно из преступлений, совершенные ФИО1 по совокупности, является тяжким, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а также с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, общей массой 13,72 гр., изъятое в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», наркотическое средство – мефедрон, общей массой 0,93 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, суд считает необходимым хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам дела; электронные весы, курительная трубка, изъятые в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», подлежат уничтожению; СD-R диск с информацией о владельце учетной записи QIWI кошелька с номером NN, CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру NN ПАО «МТС», CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам NN, NN ПАО «Сбербанк» необходимо хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Ноnor», банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО1 NN, изъятые в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», суд полагает возможным возвратить по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – гашиш, общей массой 13,72 гр., изъятое в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», наркотическое средство – мефедрон, общей массой 0,93 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам дела; 

- электронные весы, курительную трубку, изъятые в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>» - уничтожить;

- СD-R диск с информацией о владельце учетной записи QIWI кошелька с номером NN, CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру NN ПАО «МТС», CD-R диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам NN, NN ПАО «Сбербанк» - хранить при материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки «Ноnor», банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО1 NN, изъятые в ходе досмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.Г. Тимофеева