З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Ескиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4511/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду. В исковом заявлении истец указал, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... В квартире зарегистрировано 3 человека. Ответчики по договору энергоснабжения являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. За период с 01.06.2010 по 30.09.2017 ответчики имеют задолженность по оплате за горячую воду и отопление в размере 103 233,14 руб.; до настоящего времени долг не оплачен. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в следующем порядке: за период с 01.06.2010 по 31.10.2012 с ФИО1 – в размере 31 715,26 руб.; за период с 01.11.2012 по 31.10.2016 солидарно с ФИО1, ФИО2 – в размере 56 729,08 руб.; за период с 01.11.2016 по 30.09.2017 солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 – в размере 14 788,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 264,66 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты с судебными извещениями возвращены в суд без вручения адресатам в связи с неявкой последних за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. 

Суд приступил рассмотрению дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (по ? доли в праве собственности); право собственности зарегистрировано 27.08.2015. 

В квартире на регистрационном учете состоит 3 человека, собственники и член их семьи: мать ФИО1 В указанной квартире ответчики зарегистрированы с 16.07.1999. Общая площадь жилого помещения составляет 45,0 м2.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. 

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15). 

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленному расчету за период с 01.06.2010 по 30.09.2017 долг ответчиков по оплате за горячую воду и отопление составляет 103 233,14 руб. 

Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц, общую площадь жилого помещения, а также достижение собственниками жилого помещения совершеннолетия, Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в порядке, указанном истцом, так доказательств добровольного погашения задолженности не представлено.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 264,66 руб., в частности с ФИО1 – 2 055,76 руб., с ФИО2 – 1 052,85 руб., ФИО3 – 156,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с 01.06.2010 по 31.10.2012 в размере 31 715,26 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с 01.11.2012 по 31.10.2016 в размере 56 729,08 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с 01.11.2016 по 30.09.2017 в размере 14 788,80 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме – 3 264,66 руб., в том числе с ФИО1 – 2 055,76 руб., с ФИО2 – 1 052,85 руб., с ФИО3 – 156,05 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение будет изготовлено 17.09.2018.

Судья Н.Н. Шишпор

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>