УИД 53RS0№-22

Дело № 2-571/2024

Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года село Марево Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Российский сельхозхозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитных договоров,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО8 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 

<

данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расторжении кредитных договоров.

В обоснование исковых требований указано, что банком и ФИО11 заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого заемщику выдано 

<

данные изъяты> па срок до 7 ноября 2023 года под 19 % годовых, задолженность по кредиту на 13 июня 2024 года составляет 

<

данные изъяты>; 10 июня 2022 года № по условиям которого заемщику выдано 

<

данные изъяты> на срок до 10 октября 2025 года под 18,80 % годовых, задолженность по кредиту на 13 июня 2024 года составляет 

<

данные изъяты>.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредиты обеспечения не имеют. Кредитные договоры не были присоединены к программе коллективного страхования. 25 апреля 2024 года банком направлена претензия нотариусу для извещения наследников о наличии у наследодателя неисполненного долгового обязательства перед банком. Нотариусом представлена информация, что имеется наследственное дело открытое к имуществу умершего ФИО11, наследников, принявших наследство, нет. Информация о наследственном имуществе нотариусом не предоставлена.

Поэтому представитель истца просит суд взыскать с наследственного имущества после смерти ФИО11 задолженность по кредитным договорам в указанном выше размере, также расходы по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>, расторгнуть кредитные договоры, заключенные АО "Россельхозбанк" и ФИО11

Определением Валдайского районного суда от 18 сентября 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему гражданскому делу на детей ФИО4: сына - ФИО5, дочь - ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации.

В силу части 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчики неоднократно извещались судом о судебных заседаниях, однако, прием заказной корреспонденции по адресу регистрации не обеспечили, конверты вернулись в суд с пометкой "истек срока хранения".

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании «имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, но которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что банком и ФИО11 заключены кредитные договоры: 7 ноября 2018 года № по условиям которого заемщику выдано 

<

данные изъяты> на срок до 7 ноября 2023 года под 19 % годовых, задолженность по кредиту на 13 июня 2024 года составляет 

<

данные изъяты>; 10 июня 2022 года № по условиям которого заемщику выдано 

<

данные изъяты> на срок до 10 октября 2025 года под 18,80 % годовых, задолженность по кредиту на 13 июня 2024 года составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно условиям договоров (пункт 6 соглашений) заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается копией справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредиты обеспечения не имеют. Кредитные договоры не были присоединены к программе коллективного страхования.

Супруга ФИО11 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Дети заемщика: ФИО12 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО13) Светлана Геннадьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 (после заключения брака присвоена фамилия Клинцевич) Елена Геннадьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, инспекции гостехнадзора по 

<

адрес> муниципальным округам, МО МВД России «

<

данные изъяты>», Главного управления МЧС России по Новгородской области па дату смерти на имя ФИО11 не были зарегистрированы недвижимое имущество, техника, транспортные средства, суда.

По данным ФПС у ФИО11 на дату смерти имелся один открытый счет в АО "

<

данные изъяты>" №.

Согласно информации АО "

<

данные изъяты>

Врио нотариуса Демянского района Новгородской области после смерти ФИО15 открыто наследственное дело № по заявлению ФИО16 об отказе гю всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства поел®-умершего отца, а также в связи претензии кредитора АО "Россельхозбанк".

Поскольку на дату рассмотрения дела не имеется имущества, принадлежащего ФИО11, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новгородского регионального филиала к ФИО5, ФИО10 о взыскании задолженности, по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитных договоров, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением суда с 13 ноября 2024 года.

Судья С.Н. Кузьмина

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года.