№2-3776/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре Зариповой Л.З. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сибирский фонд сбережений» о расторжении договора, взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Сибирский фонд сбережений» расторжении договора, взыскании суммы вклада, процентов за пользование вкладом. Свои требования мотивировал тем, что 23.06.2016г. заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений № В-500932 в сумме 30000руб. на срок 12 месяцев, в дальнейшем были внесены дополнительные взносы. 23.06.2017г. срок пользования суммой сбережений истек, однако в установленный договором срок и до настоящего времени сумма вклада не возвращена. Просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор, взыскать с ответчика сумму вклада и проценты за пользование денежными средствами в размере 5 139 532,47руб.

В судебное заседании истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом о известному суду адресу, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика КПК «Сибирский фонд сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца судом вынесено заочное решение.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела, 23.06.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по программе «Рента» № В-5000932. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 30 000 рублей (п. 3.1.3) с возможностью пополнения переданных сбережений (п. 3.1.4) сроком на 12 месяцев (п. 3.1.5), в соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями ответчик обязан уплачивать компенсацию от суммы переданных личных сбережений в размере 18,5 % годовых. 

Согласно записям в сберегательной книжке 23.06.2016г. сумма сбережений в размере 30000руб. принята ответчиком, после чего 18.07.2016г., 19.08.2016г., 29.08.2016г., 13.10.2016г., 16.01.2017г., 24.01.2017г., 14.02.2017г., 06.03.2017г., 29.03.2017г., 10.04.2017г., 12.05.2017г. и 06.06.2017г. ответчику переданы дополнительные взносы в общей сумме 925100+76500+2800000+322000+358395+120000+83885+101940,33+20000+70356+159006+72350,14=5 109 532,47руб., при этом по состоянию на 06.06.2017г. остаток вклада составляет 5 139 532,47руб.

Принимая во внимание, что срок действия договора истек 23.06.2017г., однако сумма переданных сбережений не возвращена ответчиком до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании переданных сбережений в сумме 5 139 532,47руб. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что длительное неисполнение требований истца о возврате суммы личных сбережений является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком согласованных условий договора, в связи с чем что указанный договор следует расторгнуть. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 34197,66руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть заключенный 23.06.2016г. между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений и ФИО1 договор № В-5000932 передачи личных сбережений.

Взыскать с КПК «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО1 5 139 532,47руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34197,66 руб., всего взыскать 5 173 730,13 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья