ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием)

Дело №1- 211/ 21

16RS0044-01-2021-004039-74

город Чистополь 06 июля 2021 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Муллахметовой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Латыповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, студента 

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, 

предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 предъявлено обвинение в том, что ФИО3, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, решил приобрести поддельное водительское удостоверение на своё имя в целях его использования. В связи с чем, ФИО3, имея умысел, направленный на приобретение и в дальнейшем использование в личных целях заведомо поддельного удостоверения, а именно: водительского удостоверения на своё имя, во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, через свой сотовый телефон марки «iPhone», с использованием сети Интернет, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного удостоверения, при этом отправил свои анкетные данные, фотографию, медицинское заключение посредством мессенджера Whatsapp в адрес неустановленного дознанием лица. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, ФИО3, имея преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, перевёл 25 000 рублей на карту №, зарегистрированную на ФИО1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство. Далее ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и реализуя свой преступный умысел, получил посредством ФГУП «Почта России» от неустановленного дознанием лица, за 25 000 рублей заведомо поддельное удостоверение, а именно: водительское удостоверение с серией и номером № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., категории «В, В1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, со своей вклеенной фотографией на пластиковой основе, бланк которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством АО «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати (все изображения лицевой и оборотной стороны водительского удостоверения). Приобретенное поддельное водительское удостоверение с серией и номером №, в период времени с января 2021 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хранил сначала дома, по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, а именно: на верхней полке письменного стола в зальной комнате, и после получения разрешения от ФИО4 на право управления его автомобилем марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, в бардачке указанного автомобиля. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, ФИО3, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, был остановлен сотрудником ОГИБДД, для проверки документов. После чего, в указанный день и время, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования поддельного водительского удостоверения, вопреки установленного законом порядка и желания их наступления, использовал водительское удостоверение с серией и номером №, категории «

<

данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путём его предъявления сотруднику ОГИБДД в качестве подлинного официального документа, предоставляющего ФИО3 право управления транспортным средством. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что водительское удостоверение серией и номером № выдано другому лицу, а именно: ФИО2.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, в служебном кабинете № отдела МВД России по 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> у Д.А. водительское удостоверение серии и номером № на имя ФИО3, было изъято.

В результате чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе дознания не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 незаконно приобрел, хранил и использовал заведомо подложный документ-водительское удостоверение серией и номером № № предъявив его сотруднику полиции, как подлинный документ. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В подготовительной части судебного заседания от защитника – адвоката Муллахметовой Э.Р.поступило ходатайство о прекраще¬нии уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, загладил причиненный вред путем выдачи поддельного водительского удостоверения, им совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что ФИО3 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, активно способствовал дознанию в раскрытии и расследовании преступления, загладил причиненный вред путем выдачи незаконно хранящегося у него поддельного водительского удостоверения, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, он может быть освобожден от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение с серией и номером № на имя ФИО3, свидетельство с серией и номером № на имя ФИО3 хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «iPhone» оставить ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его вынесения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Постановление07.07.2021