Дело № 2а – 112 / 2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 24 марта 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора Верховажского района Сидоровой А.А., при секретаре Твориловой С.Н., 

а также с участием представителя административного истца МО МВД России «Верховажский» ФИО1 (доверенность № 1 от 17 января 2017 года), административного ответчика ФИО2. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Верховажский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений, 

установил:

05.12.2012 года приговором Харовского районного суда ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3, 69 ч. 3 4 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

14.03.2013 года приговором Харовского районного суда ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.12.2012 года и окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы.

30.05.2013 года приговором Харовского районного суда ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 1 УК, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 14.03.2013 года, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

11.09.2015 года ФИО2 освобожден из мест заключения по отбытия срока наказания. 

Начальник МО МВД России «Верховажский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в связи с тем, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Верховажский» ФИО1 заявленные требования поддержал, дал показания аналогичные по содержанию установочной части.

ФИО2 не согласен со сроком административного надзора, который просит ему установить начальник МО МВД России «Верховажский».

Суд, выслушав представителя административного истца, ФИО2, помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему. 

Согласно п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно материалов дела ФИО2 постановлениями начальника МО МВД России «Верховажский» от 07.03.2017 г. и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 11.01.2017 г. и 10.03.2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение соответственно 05.03.2017 г., 10.01.2017 г., 08.03.2017 г. административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КОАП РФ, в виде административного штрафа и административного ареста.

Таким образом требования начальника МО МВД России «Верховажский» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верховажский», установить административный надзор ФИО2 сроком на 1 год, установив следующие ограничения:

являться два раза в месяц в МО МВД России «Верховажский» на регистрацию по графику, установленному начальником МО МВД России «Верховажский» ;

запретить покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. 

На решение может быть подана апелляционные жалоба в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2017 года.

Судья Ю.М. Лукинский