РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

«26» июня 2018 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А., 

при секретаре Шаруевой О.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшимся от принятия наследства в пользу ФИО2 по истечении установленного срока,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная доля в квартире ему осталась после смерти матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками остальных долей в квартире являлись его дед ФИО3, его бабушка ФИО2, его тетя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в вышеуказанной квартире. В установленный шестимесячный срок бабушка и тети обратились к нотариусу. ФИО4, являясь наследником первой очереди отказалась от принятия наследства в пользу бабушки. Поскольку он имеет регистрацию в данной квартире и наследником по праву представления после смерти матери, нотариус признала его фактически принявшим наследство после смерти деда в виде указанной доли в квартире, однако, никаких действий, свидетельствующих о данном факте он не совершал. Обратиться к нотариусу для отказа от своей доли в наследстве в пользу бабушки в установленный шестимесячный срок, как это сделали другие наследники он не смог, поскольку в то время проходи службу по контракту в ВЧ № 

<

адрес> и находился в командировке в респ.Сирия. По приезду он обратился к нотариусу для составления заявления об отказе от принятия наследства в виде причитающейся ему доли в пользу бабушки, однако нотариусом ему был выдан отказ. Поскольку им был пропущен установленный законом срок для подачи соответствующего заявления ему было рекомендовано с данным заявлением обратиться в суд. 

В соответствии со ст.ст. 1142, 1113, 1157 ГК РФ просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от принятия наследственного имущества в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, однако о причине неявки суд не известила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Поскольку ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ФИО1 ее племянник. До 15 лет он проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>. Затем поступил на военную службу и больше в данной квартире не проживал. В настоящее время проживает с семьей в 

<

адрес>. На момент смерти деда ФИО3 он проходил службу в 

<

адрес>. Когда они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства ФИО1 находился в командировке в респ.Сирия. Никаких юридических действий по фактическому принятию наследства он не совершал. Основанием для признания его фактически принявшим наследство послужила регистрация в квартире. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.39)..

После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли в квартире, общей площадью 54,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела № (л.д. 34 - 78) следует, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась наследница первой очереди по закону - супруга умершего ФИО2 ФИО4, ФИО7 и ФИО8 отказались от доли на наследство, причитающегося им после смерти умершего ФИО3 в пользу ФИО2. 

Также установлено, что на заявление ФИО1 нотариусу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от доли на наследство, причитающегося ему после смерти умершего ФИО3 в пользу ФИО2 ему было направлено извещение о том, что в материалах наследственного дела имеется справка о последней регистрации по месту жительства наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что на день смерти ФИО3 он был зарегистрирован по одному адресу, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ рассматривается как то, что он вступил во владение на имущество наследодателя (т.е. фактически вступил в наследство).

В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако, в судебном заседании установлено, что никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти деда ФИО3 истец не предпринимал.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в спорной квартире ФИО1 не проживает длительное время, постоянно проживает к 

<

адрес>, на момент их обращения к нотариусу находился в командировке в Сирийской Арабской Республики. 

Согласно записи трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически принимал участие в проведении специальной операции на территории Сирийской Арабской Республики (л.д.104).

Командировочным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № рядового ФИО1 подтверждается то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке в 

<

адрес>, полигон «Раевский» (л.д.105).

Вышеуказанное свидетельствует о том, что в декабре 2015 года ФИО1 находился в командировке в Сирийской Арабской Республике и не мог в установленный законом шестимесячный срок отказаться от своей доли на наследство умершего ФИО3

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не было совершено действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти деда. 

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1157 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшимся от принятия наследства в пользу ФИО2 по истечении установленного срока - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от принятия наследственного имущества в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А.Ключникова