по делу № 12-126/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г. Курганинск 22 ноября 2017 года

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Коробкин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2 от 31.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2 от 31.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Данное постановление лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 обжаловал, обосновав тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не было учтено его материальное положение, не позволяющее ему оплатить штраф в назначенном размере, в связи с чем просит суд снизить назначенное административное наказание с применением положений п.п. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ до 25000 рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы поддержал полностью.

Инспектор ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановление в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, однако, при его вынесении вопрос о применении положений п.п. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не обсуждался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление инспектора ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2 от 31.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежащим изменению в части назначенного наказания по следующим основаниям.

Постановлением инспектора ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2 от 31.10.2017 года должностное лицо - и.о. заместителя начальника СК-12 ст. Курганная ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД ФИО1, - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ наступает в случае Нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела установлено, что 30.10.2017 г. инспектором ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2 в отношении и.о. заместителя начальника СК-12 ст. Курганная ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 23ЛРР024301017000128 по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ по факту нарушения правил хранения и учета боевого оружия и патронов в СК-12 ст. Курганная.

При рассмотрении дела должностное лицо на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям привлекаемого к административной ответственности должностного лица и сделал обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления по данному делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в нем отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

При этом суд приходит к выводу о возможности снижения назначенного ФИО1 административного наказания с применением положений п.п. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкцией части 1 ст. 20.8 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, затруднительного материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 административный штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Доводы жалобы заявителя не содержат иных правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Иные доводы, свидетельствующие о нарушении должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба не содержит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ОЛРР (по Курганинскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2 от 31 октября 2017 года в отношении должностного лица - и.о. заместителя начальника СК-12 ст. Курганная ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД ФИО1 изменить в части назначенного наказания, назначив указанному должностному лицу наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней. 

Судья (подпись) С.А. Коробкин