Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

20 июля 2018 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/18 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получатель федеральной социальной доплаты к пенсии.

Как указывает истец, ФИО1 на основании решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ была установлена ФСД к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления ФИО1 были разъяснены условия назначения и прекращения выплаты ФСД.

В соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ выплата ФСД приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦДО «Радуга», при этом пенсионный фонд о факте трудоустройства ФИО1 не уведомил, в связи с чем образовалась переплата ФСД.

Таким образом, ФИО1 нарушил п. 31 ст. 3 Правил обращения за ФСД к пенсии, ее установлении и выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №

В связи с указанным, образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 14609 руб. 54 коп.

Как указывает истец, на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по переплате ФСД в сумме 2 961 руб. 55 коп. не погашена.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в его пользу денежную сумму в размере 2 961 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца - начальник Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" государственная социальная помощь осуществляется, в том числе, в виде денежных выплат (социальные пособия, субсидии и другие выплаты).

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (в редакции до 01.01.2017 г.) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в УПФР в Тайшетском районе Иркутской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, при этом просил установить ему федеральную социальную доплату к пенсии (если общая сумма его материального обеспечения не достигнет величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации). В заявлении ФИО1 указал, что предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

Решением УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации 7109 руб. 00 коп., установленной на 2015 г., исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 5749 руб. 07 коп., в размере 1359 руб. 93 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки серии № № на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в МБОУ дополнительного образования детей «Центр творческого развития и гуманитарного образования «Радуга» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в МБУДО «Центр дополнительного образования «Радуга» 

<

адрес>) в должности дворника.

Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденным о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, не уведомил пенсионный орган о выполнении оплачиваемой работы в период начисления ему федеральной социальной доплаты, в результате чего возникла переплата федеральной социальной доплаты.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ переплата федеральной социальной доплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 609 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР (ГУ) в 

<

адрес> принято решение № об удержании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии по старости в сумме 14 609 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по вине пенсионера, по 20 % от пенсии до полного погашения переплаты.

Как следует из свидетельства о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из отчетности администратора доходов бюджета об остатках излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности ФИО1 составляет 2 961 руб. 55 коп.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимого имущества, принадлежащие ему на праве собственности, отсутствовали.

Как следует из информации ОМВД России по Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных, снятых с регистрационного учета транспортных средств не значиться.

Согласно ответам на запросы «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО), АО «Россельхозбанк», Банка ВТБ (ПАО), «Братского АНКБ» (ПАО) ФИО1 клиентом данных банков не являлся, счета на его имя не открывались.

Как следует из ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, остаток по счету составляет 0,00 руб.

Согласно ответов на запросы нотариусов Тайшетского нотариального округа Иркутской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, сведений о принятии наследниками наследства, открывшегося после смерти ФИО1, материалы дела не содержат, наследственное имущество, на которое можно было бы обратить взыскание для погашения задолженности, отсутствует.

В связи с изложенным, исходя из анализа вышеуказанных норм законодательства и установленных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 денежной суммы в размере 2 961 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.М. Жорова