Дело № 3/15-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока запрета определенных действий

г. Москва 29 декабря 2025 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Лепина М.И., при секретаре судебного заседания Амалатовой А.Р., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора Дупляковой Н.В., старшего следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Каргова В.О., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении

Евлоева Юнуса ФИО3, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 ноября 2025 года СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

15 ноября 2025 года ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

15 ноября 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2025 г. в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 1 месяц 30 суток, то есть до 14 января 2026 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 19 декабря 2025 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2026 года.

Старший следователь СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с постановлением о продлении срока запрета определенных действий обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2026 года, поскольку срок запрета определенных действий истекает 14 января 2026 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: предъявить ФИО4 и ФИО2 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2026 года, поскольку срок запрета определенных действий истекает 14 января 2026 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее одного месяца, на который и продлен срок предварительного расследования.

Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.

С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока запрета определенных действий обвиняемого ФИО2 вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока запрета определенных действий, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

Обоснованность подозрения ФИО2 в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности ФИО2 к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной ФИО2 меры пресечения в виде запрета определенных действий в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что мера пресечения в виде запрета определенных действий будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

Испрашиваемый следователем к продлению срока запрета определенных действий является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок запрета определенных действий обвиняемому Евлоеву Юнусу ФИО3, ***, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2026 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья	 М.И. Лепина