Дело № 1-26/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Токаревка 29 марта 2021 года 

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В..

при секретаре Караваевой Н.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Токаревского района Казьмина Н.А.

обвиняемого ФИО7

защитника Анохина С.В., представившего удостоверение № и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области ФИО8 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ 

установил:

ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенного им при следующих обстоятельствах:

26 мая 2020 года между ООО «Торговый Дом «Агро-Ресурс» и ООО «Белгородская строительная компания» (далее по тексту ООО «БСК») заключен договор субподряда на выполнение работ по строительству бройлерных площадок в Тамбовской области, площадка откорма № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым №. 

8 сентября 2020 года примерно с 08 часов разнорабочему ООО «БСК» ФИО5 принятому на указанную должность на основании приказа генерального директора ООО «БСК», ФИО1 №-п от 01.09.2020, а также разнорабочим ФИО2., ФИО3В. и ФИО4 необходимо было выполнять строительные работы по покрытию профильными листами кровли корпуса № площадки откорма № ООО Торговый Дом «Агро-Ресурс», расположенный по 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым №.

При этом, на основании приказа № 20/05-2 ООО «БСК» от 20.05.2020 руководителем объекта назначен ФИО7, который согласно вышеуказанного приказа являлся: 

- ответственным за выполнение строительно-монтажных работ с требованиями проектной документации, СНиП, СП и иных нормативно-правовых документов, действующих в строительстве;

- ответственным за ведение общего и специальных журналов производства работ;

- ответственным за своевременное оформление и ведение исполнительной документации;

- ответственным за работы на высоте, и с применением средств подмащивания;

- ответственного за безопасное производство работ с применением кранов и подъемников, а также за назначение ответственных специалистов за безопасное производство работ с применением грузоподъемников;

- ответственным за соблюдение требований техники безопасности и охраны труда лиц, находящихся на территории строительного объекта ООО «БСК».

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией мастера строительно-монтажных работ, утвержденной генеральным директором ООО «БСК» ФИО1. от 09.01.2020, в должностные обязанности мастера СМР ФИО7 входит своевременное подготовка производства, обеспечение расстановки рабочих и бригад, контроль соблюдения технологических процессов, правил и норм охраны труда, оперативное выявление и устранение причин их нарушения. Осуществляет проведение всех видов инструктажей, стажировки, обучения работников, находящихся в его подчинении, несет ответственность за их безопасность на участке, проводит мероприятия по выполнению правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также контроль за их соблюдением.

Согласно п.3 ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Согласно ст.212 ТК РФ, в обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда входит обеспечение безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, создание и функционирование системы управления охраной труда, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

Согласно Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2014 года № 155н работникам, допускаемым к работам без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более, а также выполняемым на расстоянии менее 2 м от не огражденных перепадов по высоте более 5 м на площадках при отсутствии защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений, составляющей менее 1,1 м, по заданию работодателя на производство работ выдается оформленный на специальном бланке наряд – допуск на производство работ. При проведении работ на высоте работодатель обязан обеспечить наличие защитных, страховочных и сигнальных ограждений и определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил с учетом наибольшего габарита перемещаемого груза, расстояния разлета предметов или раскаленных частиц металла (например, при сварочных работах), размеров движущихся частей машин и оборудования. Место установки ограждений и знаков безопасности указывается в технологических картах на проведение работ или в ППР на высоте в соответствии с действующими техническими регламентами, нормами и правилами. При невозможности применения защитных ограждений допускается производство работ на высоте с применением систем безопасности. Для безопасного перехода на высоте с одного рабочего места на другое при невозможности устройства переходных мостиков с защитными ограждениями должны применяться страховочные системы, использующие в качестве анкерного устройства жесткие или гибкие анкерные линии, расположенные горизонтально или под углом до 7° к горизонту.

Таким образом, ФИО7 в соответствии с его должностной инструкцией и требованиями законодательства Российской Федерации, правил по охране труда и промышленной безопасности возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и промышленной безопасности приведении строительных работ работниками, выполняющими строительные работы по покрытию профильными листами кровли корпуса № площадки откорма № ООО Торговый Дом «Агро-Ресурс», расположенной по 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым №.

Однако, ФИО7 8 сентября 2020 года около 08 часов, зная о том, что строительные работы по покрытию профильными листами кровли корпуса № площадки откорма № выполняются рабочими на высоте свыше 5 метров и их выполнение возможно лишь по наряду-допуску, а также с использованием средств индивидуальной защиты в виде защитных масок, страховочных поясов, а также с использованием страховочного троса и анкеров, действуя с преступной небрежностью, то есть не предвидя возможность причинения в результате его преступных действий смерти ФИО5 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, в нарушение статей 22, 212, 215 ТК РФ, п.п. 1.5, 2.1.7, 2.3.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29: п.7, п.16, п.19, п.21, п.36, п.48, п.89, п.104, п.114, п.245, п.246, п.247, п.250 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 марта 2014 года № 155н: п.14, п.32, п.36, п.37, п.67, п.346, п.357 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 1 июня 2017 года № 336н, п.4.18, п.5.13. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть1. Общие требования», утвержденным постановлением Госстроя России от 23.07.2001 № не оформив наряд=допуск, не обеспечив работников бригады в составе ФИО5 ФИО2., ФИО3. и ФИО4 средствами коллективной и индивидуальной защиты направил их выполнять работы на высоте не применяя страховочную систему, при этом надлежащим образом не контролировал выполнение ими работ. В результате небрежных действий мастера строительно-монтажных работ ФИО7 разнорабочий ООО «БСК» ФИО5. сорвался с кровли корпуса вниз на бетонный пол.

В результате падения ФИО5. получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, обширной гематомы под мягкие ткани волосистой части головы в правой лобно-височно-теменное-затылочной области около 180,0 мл., многооскольчатого перелома костей и свода черепа правой лобно-височно-теменно-затылочной области, пирамидки правой височной кости, костей передней и средней черепных ямок с кровоизлиянием у основания черепа, разрыва вещества головного мозга и мозговых оболочек правого полушария, кровоподтеков мягких тканей спины, ягодиц, обоих бедер, в совокупности являющихся опасными для жизни, квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью, от которых он 08.09.2020 скончался в ТОГБУЗ «Токаревская ЦРБ».

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством руководителя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) возбужденного в отношении ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании руководитель Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области ФИО8 ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления - нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшие по неосторожности причинение смерти ФИО5. виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении, полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство руководителя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Анохин С.В. поддержал ходатайство руководителя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО7 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство руководителя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области и также просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО7 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения постановления извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила рассмотреть постановление в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное руководителем Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.76.2 УКРФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное руководителем Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств: преступление, предусмотренное ч.2 ст.216 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО7, является преступлением средней тяжести, ФИО7 ранее не судим, указанных в ст.63 УК РФ обстоятельств в отношении ФИО7 судом не установлен, ФИО7 загладил причиненный преступлением вред, ФИО7 и его адвокат не возражают против освобождения ФИО7 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч.2 ст.216 УК РФ с назначением судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ).

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5, ч.2 ст.88 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО7 преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, данные ему положительные характеристики и его имущественное положение. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство руководителя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, с назначением ФИО7 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч.2 ст.216 УК РФ ФИО7 на основании положений ст.76.2. УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель: УФК по Тамбовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>; КПП 682901001; ОКТМО 68701000, р/с 

<

***>, Банк получателя: отделение Тамбов БИК 046850001.

Разъяснить ФИО7, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Кроме того, разъяснить ФИО7 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Токаревский районный суд.

Судья Н.В.Копченкина