Дело № 2а- 426/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

прокурора Приволжской районной прокуратуры Шнырова Ф.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО2

Как следует из заявления, 28 июня 2011 года ФИО2 был осужден 

<

...> по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением 

<

...> от ДАТА 2012 года условное осуждение ФИО2 было отменено. 

ДАТА 2013 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК

<

...> по отбытию срока. 

ДАТА 2015 года ФИО2 решением 

<

...> установлен административный надзор на срок 2 года. Одновременно ФИО2 установлены административные ограничения.

ДАТА 2015 года решением 

<

...> срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 месяца – до 09 сентября 2017 года.

10 марта 2016 года решением 

<

...> ФИО2 установлены дополнительные ограничения.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 20 мая 2017 года и 01 августа 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 06 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, ОМВД России по Приволжскому району просит продлить срок надзора на 6 месяцем и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД четыре раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО1 доводы заявления поддержал.

От административного ответчика ФИО2 возражений не поступило. 

Прокурор Приволжского района заявление начальника ОМВД России по Приволжскому району о продлении срока административного надзора поддержал, пояснив, что имеются предусмотренные законом обстоятельства для продления данного надзора за ФИО2, поскольку последний имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и, находясь под надзором, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

ДАТА 2015 года ФИО2 решением 

<

...> установлен административный надзор на срок 2 года.

ДАТА 2015 года решением 

<

...> срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 месяца – до 09 сентября 2017 года.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 20 мая и 01 августа 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в пьяном виде.

Таким образом, требования ОМВД России по Приволжскому району о продлении административного надзора обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, поскольку для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор на срок 6 месяцев. Оснований для установления дополнительных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области удовлетворить частично.

Продлить установленный решением 

<

...> ДАТА 2015 года в отношении ФИО2, ДАТА рождения, 

<

...> административный надзор на 6 (шесть) месяцев, до 09 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Решение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2017 года.

Председательствующий: /Н.Е. Калаев