Дело № 5-680/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего неофициально, вдовца, имеющего на иждивении ребенка (сына 16 лет), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте – в общем тамбуре 7 этажа подъезда 

<

адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь, громко кричал, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 задержан в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении задержанного от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в содеянном, указав, что действительно выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь, громко кричал, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, просил строго не наказывать, учесть нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за заведомо ложные показания, рапортом сотрудника полиции.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями ФИО3, ФИО4, сотрудником полиции судом не установлено, поскольку их показания согласуются между собой.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материале административного дела, также не усматривается. 

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающих обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. (Постановление *** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф 510 рублей, штраф просрочен).

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО1 ранее за совершение однородного правонарушения назначалось наказание в виде штрафа в максимальном пределе, что в свою очередь не способствует предупреждению совершения ФИО1 повторных правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказание в виде административного штрафа не в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880422170650063365.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула (г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 13, кабинет 3). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов