Дело № 2-940/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 30 июля 2018 года 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Тимошенко Е.А.,

с участием:

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера, 

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование своих исковых требований, указано, что ответчиком по данному делу истец состояла в браке с 21.08.1993 года, однако, 21.07.2016 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 71 г. Лабинска, их брак был расторгнут. В период брака, ими было приобретено следующее недвижимое имущество: - 14.02.2013 года - автомобиль КИА 

<

...> года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...>, стоимостью 390000 рублей. Истец предложил ответчику произвести раздел совместно нажитого имущества, вышеуказанного автомобиля. Ответчик на его требование ответила отказом, поэтому он вынужден обратиться в суд. Из указанного имущества ? доли принадлежит истцу. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их - совместной собственностью. Так как раздел автомобиля в натуре невозможен, а автомобилем пользуется истец, считает необходимым право собственности на автомобиль признать за ним, и выплатить ответчику денежную компенсацию в сумме 195000 рублей. На основании изложенного просит суд признать автомобиль КИА ЕО(СЕЕО) 2009 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3. Признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: гор. Лабинск, Краснодарского края, право собственности на автомобиль КИА ЕО(СЕЕВ) 2009 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...>. Обязать ФИО1 выплатить ФИО3 за ? долю автомобиля КИА ЕО(СЕЕБ) 2009 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...> денежные средства в сумме 195000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель поддержали заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, пояснила суду об обстоятельствах дела, аналогичных изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, изложив признание иска в заявлении, заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию своего доверителя. 

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Ответчик по данному делу и истец состояли в браке с 21.08.1993 года, однако, 21.07.2016 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 71 г. Лабинска, их брак был расторгнут. Брачный договор между сторонами не был заключен.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( ч.1,2 ст.34 СК РФ).

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" устанавливает, что под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. 

В период брака, ими было приобретено следующее недвижимое имущество: - 14.02.2013 года - автомобиль КИА ЕО(СЕЕЭ) 2009 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...> стоимостью 390000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что автомобиль КИА ЕО(СЕЕЭ) 2009 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...>, является совместным имуществом супругов, суд удовлетворяет требования истицы о разделе имущества супругов. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, ст. ст.33-34,39 СК РФ, суд 

решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения 

<

...> место жительства: 

<

...>, право собственности на автомобиль КИА ЕО(СЕЕЭ) 2009 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...>

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения 

<

...>, место жительства: 

<

...>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения хут. Первая Синюха Лабинского района Краснодарского края, половину стоимости автомобиля КИА ЕО(СЕЕЭ) 2009 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

...>, в сумме 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья С.С. Аблаев