Дело № 5-74/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 25 мая 2017 года

15 час. 00 мин.

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале ООО «...», расположенной по адресу: ..., выражался в адрес гражданина Ш. нецензурной бранью, громко кричал в присутствии посторонних граждан, нарушив тем самым общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении материала ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, при этом просил по возможности строго не наказывать, так как в настоящее время проживает один, а дома остались кошка и собака, которых надо кормить. 

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в нецензурной брани в общественном месте в отношении гражданина Ш. в присутствии посторонних граждан.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением потерпевшего Ш., в которых он просит принять меры к неизвестному ему гражданину, который ругался в его адрес нецензурной бранью в ООО «...», объяснением свидетеля Н., протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении и об административном задержании в отношении ФИО1, справкой о привлечении его к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении ....

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...», то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов 

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: 

«___»_____________2017 г.

_______________________/________________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил 

«___»_____________2017г._____________/___________________________________

(подпись) (Ф.И.О. должностного лица)