Дело № 2а-709/2019

УИД 33RS0018-01-2019-001274-75

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 25 ноября 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С., 

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Судогодскому району ФИО1, 

помощника прокурора Судогодского района Зотовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Судогодскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит:

1) установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 3 года;

2) на период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязанности находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра; запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В обоснование заявленных требований указано, что 07 февраля 2017 года ФИО2 был осужден по приговору Судогодского районного суда Владимирской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 12 октября 2017 года условное осуждение ФИО2, назначенное приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 07 февраля 2017 года было отменено, ФИО2 был направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

... ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-... УФСИН России по Владимирской области по отбытию наказания.

Совершение умышленного тяжкого преступления ФИО2 свидетельствует о повышенной общественной опасности и необходимости применения к нему административных ограничений. Учитывая, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет не погашенную судимость и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, необходимо установить в отношении данного гражданина административный надзор. 

В быту ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к противоправным деяниям. Проживает со своей сожительницей. Официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В течение года привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Судогодскому району ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, по указанным в иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, извещенный о его месте и времени надлежащим образом, не явился. Согласно имеющейся в материалах расписке с заявленными требованиями согласен, участвовать в судебном заседании не желает. Его явка в судебное заседание обязательной не признана (л.д. 33).

Помощник прокурора Судогодского района Владимирской области Зотова А.В. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования ОМВД России по Судогодскому району подлежат удовлетворению в части установления административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

При этом полагала не подлежащим удовлетворению требование об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ссылаясь на совершение административным ответчиком преступлений и правонарушений не в ночное время.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ).

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 07 февраля 2017 года ФИО2 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 12 октября 2017 года условное осуждение ФИО2, назначенное приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 07 февраля 2017 года было отменено, ФИО2 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Согласно справке ... ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-... УФСИН России по Владимирской области ... по отбытию наказания (л.д. 12).

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, то есть совершенное ФИО2 преступление в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. 

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Представленными суду материалами дела объективно подтверждено, что ФИО2 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 32-17).

Указанные обстоятельства с учетом сведений о тяжести совершенного преступления являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Из справки-характеристики суду известно, что ФИО2 проживает по адресу: ... со своей сожительницей ФИО5 Неоднократно привлекался к административной ответственности в ОМВД России по Судогодскому району. Жалоб на поведение ФИО2 в ОМВД России по Судогодскому району не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к противоправным действиям. Официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Ранее судим. Характеризуется отрицательно (л.д. 32).

Анализ представленных доказательств с учетом мнения административного ответчика ФИО2, который в силу требований статьи 46 КАС РФ административный иск признал в полном объеме, сведений о его личности и количестве совершенных им правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также привлечения его к уголовной ответственности по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, позволяет суду сделать вывод, что требование ОМВД России по Судогодскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание то, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

Руководствуясь статьями 173-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Судогодскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 (три) года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

2) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

3) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

4) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.С. Гудимов