Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П., 

при секретаре Мымриной Е.А., 

с участием старшего помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е., представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593 по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО1 пояснила, что ФИО3 и ФИО2 являются родными братом и сестрой, а ее (ФИО1) двоюродными. Осенью ДД.ММ.ГГГГ она проводила ФИО3 до 

<

данные изъяты>, купила билет на поезд до 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> крае ФИО3 работал старателем в артелях, до ДД.ММ.ГГГГ прислал письмо и три перевода по две тысячи рублей, в счет возврата долга. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сведений о нем больше не имеется. Отсутствие о ФИО3 более пяти лет сведений дает основание предположить, что он умер, поэтому она просит объявить его умершим. Объявление ФИО3 умершим необходимо его сестре ФИО2 для оформления наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования город Новомосковск просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть объявлен умершим только в том случае, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В силу части 2 статьи 279 ГПК Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

По делу установлено, что ФИО2 является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждено свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.9-12, 41).

ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписан по адресу: 

<

адрес> (общежитие) что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой с места жительства (л.д.20, 22).

Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что заочным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: 

<

адрес> (л.д.17-19).

Из сообщений ГУ ТО «УСЗН Тульской области» и УПФР в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) следует, что получателем пенсии и иных выплат ФИО3 не значится (л.д.34,36). 

Актовая запись о регистрации смерти ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Комитете ЗАГС администрации муниципального образования город Новомосковск отсутствует (л.д.35).

Согласно сообщению ОМВД России по городу Новомосковску ФИО3 находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, розыск прекращен в связи с истечением срока давности, место нахождения ФИО3 не установлено (л.д.23).

Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан безвестно отсутствующим. Данным решением суда установлено, что сведений о месте пребывания ФИО3 не имеется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что последние сведения о ФИО3 имеются за ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о его отсутствии в месте жительства более 5 лет.

Решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ установлено право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, определено, что каждому из собственников, в том числе и ФИО3, принадлежит по 

<

данные изъяты> доле в праве долевой собственности (л.д.14-16).

Таким образом, ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, право собственности возникло у него в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Объявление ФИО3 умершим необходимо заявителю для оформления наследства. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Объявить умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2017 года.

Судья С.П.Золотухина