дело № 2-2936/2023

УИД 03RS0064-01-2023-001818-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Уфа 10 августа 2023 года 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

истца – ФИО1, 

ответчиков – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО16, ФИО5 ФИО17 к администрации муниципального района Уфимский район РБ, ФИО3 ФИО18, ФИО4 ФИО19, Перетятько ФИО20 об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО7, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на дом в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 13.02.2018 г. умерла ФИО8, приходящаяся матерью заявителя ФИО1, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении № и свидетельства о смерти от 14.02.2018 г. №№.

20.12.2003 г. умер ФИО9, приходящийся отцом заявителю ФИО7, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении АП №244835, и свидетельства о смерти от 20.12.2003 г. №I-АР №772515. После смерти ФИО9 его сын ФИО7 вступил в наследство на денежные средства, но нотариус не включил в наследственную массу 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: РБ, 

<

...> что явилось ошибкой нотариуса, при этом ФИО7 не обладая специальными юридическими знаниями не смог понять, что на долю в жилом доме на него не оформили наследство.

При жизни ФИО8 и ФИО9 завещание не составлялась.

В течение жизни истцы в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались, однако в течении 6 месячного срока наследники совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства, в частности: истец ФИО1 13.02.2018 г. вступил во владение наследственным имуществом: 3/16 доли в праве общей долевой на жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес>, так как он сам фактически проживает в этом жилом доме, принадлежащем наследодателю, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, делает ремонт в доме, заботится об имуществе; истец ФИО7 с 20.12.2003 г. вступил во владение следующим наследственным имуществом: РБ, 

<

адрес>, так как он сам так же фактически проживает в этом жилом доме, принадлежащем наследодателю, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, делает ремонт в доме, заботится об имуществе.

Заявители приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц: установили замки, перенесли определённые вещи из квартиры наследодателей к себе, из своих средств оплачивали коммунальные платежи, и делали текущий ремонт дома. Заявители оплатили за свой счет все имеющиеся долги наследодателя. Действия по фактическому принятию наследства были совершены наследниками в течении срока, установленного для принятия наследства- в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества хотя бы частью наследства рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для регистрации права собственности на свои доли в праве общей долевой собственности и узаконения земельного участка.

На основании изложенного, заявители просят восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия наследства после смерти ФИО5 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия ФИО5 ФИО24 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО5 ФИО23, ФИО5 ФИО25 право долевой собственности по 3/16 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования, в качестве соответчиков привлечены долевые сособственники спорного домовладения ФИО3, ФИО4, ФИО10 и указано, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>. построен в 1970 г. ФИО11 и после его смерти наследниками стали: ФИО12 (3/4 доли), ФИО13 ( ? доли).

После смерти ФИО12 (3/4 доли) наследниками стали: ФИО14 (3/16 доли), ФИО3 (3/16 доли), ФИО8 (3/16 доли), ФИО9 ( 3/16 доли)

ФИО13 продала свою ? долю ФИО10

После смерти ФИО8 (3/16 доли) и ФИО9 (3/16 доли) наследники не оформили наследство.

На 27.07.2023 г. собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО4 (3/16 доли), ФИО3 ( 3/16 доли), ФИО10 (1/4 доли).

На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования. Признать за ФИО5 ФИО26, ФИО5 ФИО27 право долевой собственности по 3/16 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем. Пояснил, что фактически принял наследство после смерти ФИО8

Истец ФИО7, ответчик ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по РБ, нотариус ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, является сыном ФИО8, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении II-AO №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (свидетельство о смерти от 14.02.2018 г. №№

ФИО7 является сыном ФИО9, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении АП №, 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №I-АР №).

Наследственное имущество ФИО8 состоит из 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

ФИО8 и ФИО9 владели спорным имуществом, получив на него право на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.02.1996 года, выданного нотариусом ФИО15

Право собственности ФИО8 и ФИО9 на спорное имущество не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.07.2023 г. КУВИ-001/2023-159066315 собственниками жилого дома по адресу 

<

адрес>. являются ФИО4 (3/16 доли), ФИО3 ( 3/16 доли), ФИО10 (1/4 доли).

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество на имя истцов нотариусом также не выдавалось. 

Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что истцы ФИО7 и ФИО1 фактически приняли имущество после смерти ФИО8 и ФИО9 Истцы проживают в жилом доме, принадлежащем наследодателям, пользуется вещами, принадлежащими наследодателям, оплачивают коммунальные платежи, и произвели текущий ремонт дома. 

Данное обстоятельство дает основание для признания того факта, что как ФИО7, так и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО8 и ФИО9, соответственно, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 ФИО28, ФИО5 ФИО29, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 ФИО30 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 ФИО32 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО34, ФИО5 ФИО35 право долевой собственности по 3/16 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Вахитова