Дело № 5-237/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2018 года гор. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда - Г.Л. Авджи

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч.5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2018 г. около 11ч. 25 мин. сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД по Туапсинскому району на автодороге Майкоп-Туапсе 105 км + 500 м. слева, был остановлен грузовой автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, на котором осуществлялась перевозка леса круглого, породы Дуб, объемом 23,8 куб.м. в количестве 53 бревен. В ходе проверки документов установлено, что в Сопроводительном документе на транспортировку древесины не заполнен п. 10 «Пункт назначения», что является нарушением требований лесного законодательства. 

По данному факту 29.07.2018г. в отношении кассира-кладовщика ООО фирма «Пенак» ФИО1, осуществлявшей оформление сопроводительных документов на древесину, составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ- транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ признала, пояснила, что действительно сопроводительные документы оформлялись ею и в сопроводительной не был указан пункт назначения по ее невнимательности. Когда автомашина была остановлена, она сразу же все исправила и привезла надлежащим образом оформленный документ. Она является кассиром-кладовщиком ООО фирма» Пенак», у нее есть должностная инструкция. Обыяно сопроводительные документы на транспортировку оформляются бухгалтером, но в ее отсутствие этим занимается она. 

Исследовав представленные материалы, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ от 23.07.2018г.; протокол об административном правонарушении от 29.07.2018г. №; рапорт от 23.07.2018г. о поступлении сообщения о правонарушении; рапорт инспектора ОИАЗ ФИО4 от 23.07.2018г.; копия Сопроводительного документа на транспортировку древесины от 23.07.2018г., в котором графа 10 «Пункт назначения» не заполнена; копии лесной декларации, накладной №, товарно-транспортной накладной, договора возмездного оказания услуг по перевозке, договора возмездного оказания услуг по распиловке древесины; протокол осмотра транспортного средства и предметов от 23.07.2018г., фото-и видео- материалы к нему; протокол изъятия вещей и документов от 23.07.2018г., в соответствии с которым изъяты автомобиль КАМАЗ гос.номер 

<

***> с прицепом МАЗ гос.номер ЕН 6630 23 и 53 бревна породы Дуб объемом 23,8 м.куб.; протокол ареста указанных автомобиля с прицепом и находящегося на нем леса; объяснение водителя ФИО2; трудовой договор № от 25.04.2018г. между ООО фирма «Пенак» и ФИО1; должностную инструкцию кассира – кладовщика ООО фирма «Пенак» с отметкой об ознакомлении с ней ФИО1, в соответствии с п. 6 которой в обязанности кассира-кладовщика входит оформление, прием и выдача, а также контроль за движением первичной бухгалтерской и сопроводительной документации (счета, акты, накладные и т.п.), на основании раздела IV Инструкции, кассир-кладовщик несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным законодательством,

прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден.

Так, согласно ст. 2.4 КоАП РФ, руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица. 

ФИО1, являясь кассиром-кладовщиком ООО фирма «Пенак», в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, оформляла товарно-транспортные и сопроводительные документы для перевозки древесины 23.07.2018г. на автомобиле КАМАЗ гос.номер 

<

***> с прицепом МАЗ гос.номер ЕН 6630 23, тем самым выполняла административно-хозяйственную функцию, соответственно, является должностным лицом. 

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года N 571. Согласно п.3 указанных Правил сопроводительный документ заполняется с соблюдением установленных требований. При этом в пункте 10 указывается адрес (описание места нахождения в случае отсутствия адреса) пункта назначения транспортировки древесины. При транспортировке древесины на лесной склад указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесного склада (при наличии).

Как видно из представленного Сопроводительного документа на транспортировку древесины- породы дуб за № 91 от 23. 07. 2018 года п. 10 не заполнен. 

Поскольку сопроводительный документ на транспортировку древесины составлен с нарушением названных Правил, то есть с нарушением требований лесного законодательства, то в действиях должностного лица, оформившего сопроводительный документ имеется состав административного правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Так как входе проведенного по делу административного расследования было установлено, что сопроводительный документ был оформлен кассиром-кладовщиком юридического лица- ФИО1, что было подтверждено ею и в судебном заседании, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

При назначении наказания судом учитываются требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, а также цель административное наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь должностное лицо – кассира-кладовщика ООО фирма «Пенак» ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000/тридцать тысяч/ рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Автомобиль КАМАЗ гос.номер 

<

***> с прицепом МАЗ гос.номер ЕН 6630 23 и 53 бревна породы Дуб объемом 23,8 м.куб., изъятые по протоколу изъятия от 23.07.2018г. и находящиеся на ответственном хранении у ФИО5 по адресу 

<

адрес>, - возвратить по принадлежности ООО фирма «Пенак». 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель- УФК по КК / Отдел МВД России по Туапсинскому району/

Банк получателя- Южное ГУ Банка России

счет 40101810300000010013

ИНН 

<

***> КПП 236501001 КБК 18811625074056000140

БИК банка получателя- 040349001 код ОКТМО 03655000

УИН 18880323180170033420.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение 10 суток.

Судья: