Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Гурина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора 

<

данные изъяты> ФИО1,- 

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № ИФНС России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора 

<

данные изъяты> ФИО1. 

Согласно протокола, ФИО1, являясь директором 

<

данные изъяты> не представила в ИФНС России по 

<

адрес>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговый расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 1 квартал 2016 года. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из представленного дела об административном правонарушении следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год – не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, подан в ИФНС России по 

<

адрес> директором 

<

данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (вх.№), однако предельный срок предоставления декларации – ДД.ММ.ГГГГ.

Временем совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня его совершения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 15.6, 24.5, 29.1 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья О.В. Гурина