(Заочное) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 3 февраля 2025 г. 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шкарина Д.В., 

при секретаре Лысовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Минусинского района Красноярского края, в котором просит восстановить срок принятия наследства, установить юридический факт принятия наследства, и признать за ним право собственности на объекты недвижимости, а именно: квартиру с кадастровым номером № общей площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью №.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивировав тем, что ФИО3 является наследником по закону, однако, оформить право на указанные объекты недвижимого имущества не представляется возможным, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Поскольку после смерти матери ФИО3 продолжает пользоваться домом, содержит его, полагает что фактически вступил в наследство. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, установить юридический факт принятия им наследства, признать право собственности в порядке наследования (л.д. 5-8).

03 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тесинский сельсовет.

Истец ФИО3, представитель ответчика администрации Минусинского района, Тесинского сельсовета, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание так же не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Судом установлено, что на основании постановления Тесинского сельского Совета народных депутатов Минусинского района № 23 от 20.10.1992 года, ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно был передан при доме земельный участок общей площадью 2285,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.21), что подтверждается свидетельством № ККР25 01/000-670 на право собственности на землю, бессрочном (постоянном) пользовании землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) Данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ - кадастровый №, местоположение объекта недвижимости - 

<

адрес>) (л.д.19).

Согласно технического плана помещения, квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадью 39,6 кв.м. - техническое состояние удовлетворительное (л.д.23-30). 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимая оценка и экспертиза собственности» квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, площадью 39,6 кв.м., пригодна для проживания (л.д.32-63).

Право собственности на спорные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, и следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113). 

После смерти ФИО1 наследственное дело не заведено, согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1, согласно свидетельства о рождении № IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, и копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,114).

Согласно справке по день смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Тесинского сельсовета, ФИО1 действительно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживал ФИО2 (л.д.16).

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Тесинского сельсовета - ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.17). 

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, членом хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО2, запись о собственники отсутствует. 

Оценив представленные выше доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенног,о и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 апреля 2025 г.