Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 07 сентября 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., обвиняемых ФИО1 и ФИО2 и их защитника Гойман С.В., представившего удостоверение № и ордеры №, 031544 от ДД.ММ.ГГ,, рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО3 о возбуждении ходатайств о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

- ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего мастером в ООО «

<

...>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной от ветственности не привлекались, возместили ущерб и загладили причиненный вред.

От потерпевшей фио 1 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие и не возражает против прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, которые возместили ей ущерб в полном объеме, загладили причиненный вред и она не имеет к ним претензий.

Прокурор поддержал ходатайство следователя и не возражал против прекращения уголовного дела.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, а также их защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из общественной опасности инкриминируемых обвиняемым деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, Также суд учитывает данных о личности обвиняемых, который впервые совершил деяния, относящиеся к преступлениям средней тяжести, возместили потерпевшей ущерб в полном объеме и загладили причиненный вред.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых и с учетом его материального положения назначить судебный штраф на основании ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить в соответствии ст. 76.2 УК РФ и назначить судебный штраф ФИО1 АлексА.у в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и ФИО2 – в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплата штрафа должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГ на следующие банковские реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета:

МУ МВД России «

<

адрес>», юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>А

ИНН №

КПП №

БИК №

ОКТМО №

л/с № УФК по 

<

адрес>

р/с № в ГУ банка России по ЦФО

КБК №

УИН №

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещения ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. В назначении платежа указать: КБК №, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество обвиняемого. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: оригинал выписки с банковского счета ВТБ на фио 1 - хранить в материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.А. Цой