Дело № 2а-164/2025 копия

УИД 59RS0009-01-2025-000107-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 18 февраля 2025 года 

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горланова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Косяновской О.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

начальник Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований указав, что 26.06.2006 ФИО2 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ст. 317 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.06.2017 ФИО2 освобожден по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 05.06.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 25 дней. Решением Александровского городского суда Пермского края от 17.02.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 16.06.2025, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 20.03.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь на профилактическом учете, ФИО2 на путь исправления не встал, в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 17.02.2025 № 3, представившая диплом о наличии высшего юридического образования, доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с административными требованиями, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Александровского городского суда Пермского края от 17.02.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 16.06.2025, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 11-12).

20.03.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 13).

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением врио начальника ОеМВД России по Александровскому муниципальному округу от 10.06.2024 по ст. 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (19.04.2024 утратил документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по небрежности) (л.д. 17);

- постановлением врио начальника ОеМВД России по Александровскому муниципальному округу от 28.06.2024, вступившим в законную силу 27.08.2024, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (20.06.2024 не явился на регистрацию в орган внутренних дел) (л.д. 18);

- постановлением начальника ОеМВД России по Александровскому муниципальному округу от 07.08.2024, вступившим в законную силу 27.08.2024, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (01.08.2024 не явился на регистрацию в орган внутренних дел) (л.д. 19);

- постановлением врио начальника ОеМВД России по Александровскому муниципальному округу от 04.12.2024, вступившим в законную силу 16.12.2024, по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (с 19.04.2024 проживал без документа, удовлетворяющего личность) (л.д. 20).

Старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных административных ограничений (л.д. 16).

Данная характеристика административным ответчиком не оспорена. 

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, учитывая, что срок административного надзора не истек, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу, увеличить ФИО2 количество обязательной явки до трех раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, ранее установленные решением Александровского городского суда Пермского края от 17.02.2020 административные ограничения, увеличить количество обязательной явки до 3 (трех) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись Н.Н. Горланова

Копия верна. Судья