Дело № 2-169/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 февраля 2019 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи: Пахаревой Н.Ф., 

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности б/н от 

<

дата>,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» 

к ФИО3 

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее по тексту ООО «Коммунальный сервис») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что осуществляет оказание услуг по управлению многоквартирным домом 

<

номер>, расположенным в 

<

адрес>, н.

<

адрес>. Ответчик является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>. В связи с неоплатой коммунальных услуг у ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовался долг в размере 85292 руб. 60 коп., с начислением пени за просрочку указанного долга в размере 4781 руб. 19 коп. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13462 руб. 20 коп., а также пени за просрочку указанного долга в размере 660 руб. 60 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 564 руб. 91 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, отказалась от иска в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 71830 руб. 40 коп., а также в части взыскания пени за просрочку платежа в размере 4120 руб. 59 коп.

ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил письменное заявление, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца ФИО4, ответчика ФИО3 исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 564 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 13462 руб. 20 коп., пени за задержку платежа в размере 660 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1362 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Ф. Пахарева