Дело № 5-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 г. г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Гаркуль И.В., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2023 г. в 23 час. 29 минут, ФИО1, находясь в катере № в Татарском проливе в районе м. Мапаца, географические координаты 

<

адрес> отказался выполнить законные требования должностных лиц группы режимно-контрольных мероприятий (с дислокацией в г. Советская Гавань) отделения режимно-контрольных мероприятий в п. Ванино Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области предпринимал действия по скрытию предмета административного правонарушения, а именно выбрасывал из катера на котором следовал, коробки в воду, игнорируя требование сотрудников ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО о прекращении данных действий и не выполнил требования об остановке катера, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, в целях пресечения совершения административного правонарушения, применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении – изъятие вещей, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий (с дислокацией в г. Советская Гавань) отделения режимно-контрольных мероприятий в п. Ванино Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно в указанное протоколе место и время оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей. Следовал на катере в г. Советскую Гавань из п. Нельма, где должен был заниматься строительством дома, в коробках находились банки, ветошь, при следовании на катере они гремели, поэтому он их выбросил. В связи с чем катер не остановился на требование сотрудника, пояснить не может, т.к. был не за штурвалом. 

Государственный участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий (с дислокацией в г. Советская Гавань) отделения режимно-контрольных мероприятий в п. Ванино Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3, поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнил, что после того, как все коробки были выброшены, катер остановился и лица, были установлены.

Выслушав пояснения ФИО1, показания должностного лица ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе №40-ФЗ от 3 апреля 1995 года «О Федеральной службе безопасности».

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «п. 1» статьи 13 указанного Федерального закона органы федеральной службы безопасности имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным КоАП РФ к ведению органов федеральной службы безопасности.

Частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 28 августа 2023 г. в 23 час. 29 минут, находясь в катере № в Татарском проливе в районе м. Мапаца, географические координаты 

<

адрес> совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

протоколом о доставлении от 29.08.2023;

видеозаписью правонарушения, на которой видно, что сотрудниками ФСБ производится преследование катера, неоднократно производится голосовое предупреждение о необходимости остановиться, при этом ФИО1 выполняются действия по сбросу за борт в море коробок, находящихся на борту катера, и данные действия продолжаются несмотря на требование о их прекращении;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем данные документы оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела.

Осведомленность ФИО1 о том, что обратившееся к нему лицо является сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и находятся при выполнении ими служебных обязанностей, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Объяснение ФИО1 данное в судебном заседании, в части признания свой вины, суд принимает за достоверное доказательство, в части пояснений о причинах следования на катере, об основаниях по которым предприняты попытки уничтожить предмет административного правонарушения, а также не выполнялись требования об остановке транспортного средства, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются представленными доказательствами.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается вина ФИО1 в совершении неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действие подлежит квалификации по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, согласие с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, исходя из положений ст. ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, учитывая тот факт, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, полагает нецелесообразным назначать ему административное наказание в виде административного штрафа, с учетом принципа исполнимости назначенного административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не усматриваю. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Советско Гаванскому району Хабаровского края.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья Советско-Гаванского городского суда 

Хабаровского края Гаркуль И.В.