Дело 2-458/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 05 июля 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Зубаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: ..., мотивируя требования тем, что *** умер его отец *Наследодатель*. После смерти *Наследодатель* открылось наследство в виде *** доли жилого дома и *** доли земельного участка, расположенных по указанному выше адресу. Он является единственным наследником умершего по закону, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства он (истец) к нотариусу не обратился, поскольку с *** года отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы, о смерти отца не знал, узнал об этом позже из писем родственников, но так как был изолирован от общества, не мог своевременно предпринять меры по оформлению наследства. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с чем просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *Наследодатель*, и признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Глава администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия. В заявлении указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика – администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в ... умер *Наследодатель*.

ФИО1 является сыном умершего *Наследодатель*, что подтверждается свидетельством о рождении ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, свидетельства о государственной регистрации права ... *Наследодатель* являлся собственником *** доли жилого дома и *** доли земельного участка, расположенных по адресу: ....

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 в суд направлен ответ на запрос об отсутствии в производстве наследственного дела, открытого после смерти ФИО5

Согласно справке серии *** по ... от *** ФИО1 содержался в местах лишения свободы с *** по ***.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенных норм права, принимая во внимание названные истцом причины пропуска срока для принятии наследства, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, и признать его принявшим наследство.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *Наследодатель*, умершего ***, и признать ФИО1 принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., и на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти *Наследодатель*, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Н.В. Попова 

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года.

Судья: Н.В. Попова