ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 15 сентября 2023 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи – Батхиева Н.К., 

при секретаре судебного заседания – Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – Доткулова Б.М.,

подсудимого Ц.А.М., его защитника адвоката – Урчукова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ц.А.М., гр. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Абхазской АССР, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Так, он (Ц.А.М.) ДД.ММ.ГГГГ, в примерно в 00 час. 10 мин., имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории РФ и желая их наступления, находясь в 

<

адрес> края, с помощью мобильного телефона фирмы «SAMSUNG Galaxy A 51» с использованием сети интернет, в мессенджере «Telegram» на канале «

<

данные изъяты>» незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой не менее 2,81 грамм, за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были перечислены с использованием платежного терминала, после чего получил информацию о месте нахождения тайниковой закладки с указанным наркотическим средством, спрятанным под деревом, произрастающим в лесном массиве в 

<

адрес> края. 

В тот же день, примерно в 00 час. 20 минут, Ц.А.М., используя полученную информацию о месте нахождения наркотического средства, прибыл на вышеуказанное место, где из тайника забрал, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, оставленный неустановленным лицом сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с 3 аналогичными полимерными пакетиками с кристаллообразными веществами общей массой не менее 2,81 грамм, содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), где находясь в том же месте, Ц.А.М. употребил неустановленную часть из указанного наркотического средства.

С целью дальнейшего незаконного хранения, для личного употребления без цели сбыта, Ц.А.М. пересыпал часть ранее приобретенного наркотического средства массой 0,04 грамма в полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) и положил в правый карман надетых на нем брюк. 

Оставшиеся части наркотического средства – 

<

данные изъяты>), массами 0,97 грамм, 0,85 грамм и 0,95 грамм, находившиеся в 3 прозрачных полимерных пакетиках на замке «зип-лок» (гриппер), с целью дальнейшего незаконного хранения и перевозки, для личного употребления без цели сбыта, Ц.А.М. завернул в фольгу и положил в правый карман надетых на нем брюк и непосредственно храня при себе, в последующем, находясь в качестве пассажира, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 неосведомленных о преступных действиях Ц.А.М. на автомобиле ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением Свидетель №2 направились по маршруту «

<

адрес> края - 

<

адрес>-Балкарской Республики», тем самым Ц.А.М. незаконно перевозил наркотическое средство. При этом в пути следования, из правого кармана, надетых на Ц.А.М. брюк выпал сверток фольги, в котором находятся 3 полимерных пакетика с вышеуказанным наркотическим средством. 

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России (далее – ФКПП «Малка»), расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории 

<

адрес>, сотрудниками полиции остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира передвигался Ц.А.М. и последний приглашен в модуль №, расположенный на ФКПП «Малка» для проверки документов. 

В последующем, в ходе личного досмотра Ц.А.М., произведенного в период с 12 час. 33 мин. до 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в досмотровой комнате модуля №, расположенной на ФКПП «Малка» обнаружен и в последующем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 14 час. 55 мин. до 15 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ на том же месте, изъят прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета массой 0,04 грамма. 

Затем, в ходе досмотра автомобиля ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, произведенного в период с 12 час. 53 мин. до 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, расположенного за модулем № на ФКПП «Малка» под ковриком заднего левого пассажирского места автомобиля обнаружен и в последующем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ изъят сверток фольги, котором находятся 3 прозрачных полимерных пакетика на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразными веществами белого цвета, массами 0,97 грамм, 0,85 грамма и 0,95 грамма, а всего общей массой 2,81 грамм, содержащих в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для данного вида наркотического средства, которые Ц.А.М., не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, хранил и перевозил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные на предварительном расследовании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ выехал из дома и направился в 

<

адрес> на похороны своего давнего друга. Ночью ДД.ММ.ГГГГ перешел Российско-Абхазскую границу через КПП «Псоу». Затем находясь в 

<

адрес> края начал искать такси, на котором может поехать в 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес> края, решил приобрести наркотическое средство – мефедрон для личного употребления, так как иногда в редких случаях употребляет его, чтобы немного расслабится.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 10 мин. через свой мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A 51» зашел в мессенжер «

<

данные изъяты>», где на канале «

<

данные изъяты>», осуществляется реализация наркотического средства. Зайдя на канал, заказал наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, условной массой 3 грамма, которая стоила 

<

данные изъяты> рублей. Иногда в закладках находится больше наркотического средства, а иногда меньше заказанного. Затем выбрал город «Адлер», означающий место нахождения закладки. При заказе выбрал название «

<

данные изъяты>», означающее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. После чего получил сообщение с номером карты для оплаты. После чего через терминал, расположенный неподалеку от данного места, оплатил стоимость наркотического средства. После этого получил ссылку с фотоизображением, где внизу были указаны географические координаты места расположения закладки. Согласно данной фотографии, закладка была спрятана под произраставшим деревом на поверхности травы. 

Далее внес координаты местности в свой телефон и пешком направился на место, где забрал заказанное наркотическое средство в виде свертка, обмотанного фольгой. В это время было примерно 00 час. 20 мин. Распаковав фольгу, обнаружил полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер), внутри которого находились три аналогичных полимерных пакетика с кристаллообразным веществом белого цвета, то есть наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Затем раскрыв первый пакетик, находясь там же употребил небольшую часть наркотического средства путем всасывания в нос. После чего из данного наркотического средства для последующего употребления насыпал часть наркотического средства в другой полимерный пакетик, в который находились вышеуказанные три пакетика с наркотиком и положил их в правый карман надетых на нем брюк. Остальные три полимерных пакетика завернул обратно во фрагмент фольги и положил их в правый карман надетых на нем брюк. Затем в поисках такси направился в сторону 

<

адрес>. Там заметил автомобиль ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион. Подойдя к водителю - ФИО5, спросил сможет ли он отвезти в 

<

адрес> и обратно, на что тот согласился, договорились о цене 

<

данные изъяты> рублей. Затем сел в такси и направились в сторону 

<

адрес>. По дороге заехал к Свидетель №1, чтобы за компанию та поехала с ним. Забрав ее, выехали в указанном направлении и ехали всю ночь. Наутро, находясь в районе 

<

адрес> воды 

<

адрес> пересел на заднее пассажирское место, а Свидетель №1 пересела на переднее пассажирское место. Сидя на заднем сидении, прилег и уснул. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., проезжая через ФКПП «Малка» их остановили сотрудники ДПС, в это время он проснулся и сел на сидение. После проверки документов у водителя, сотрудник полиции попросил предъявить документ удостоверяющий личность, на что показал свой паспорт гражданина Республики Абхазия. Проверив документы, сотрудник полиции сказал, что ему необходимо пройти в модуль для проверки. После проверки документов, его завели в досмотровую комнату, где в ходе личного досмотра он выдал и положил на поверхность стола находившийся при нем полимерный пакетик с наркотическим средством. Затем сотрудник полиции спросил, есть ли при нем другие запрещенные вещества, на что ответил, что еще был сверток фольги, где находятся наркотики, однако в карманах у него их не было и предположил, что выпал из кармана, когда спал и сказал сотрудникам полиции, что возможно находится в автомобиле. Также у него был изъят принадлежащий мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A 51» и упакован в бумажный конверт. Затем ознакомился с содержанием протокола и расписался в соответствующих местах.

Далее его вывели из досмотровой комнаты, а сотрудники полиции пошли проверять автомобиль, а затем ему стало известно, что под ковриком заднего левого места обнаружен сверток фольги с 3 полимерными пакетиками с наркотическими средствами, которые выпали из кармана, когда спал.

После приезда следственно-оперативной группы с его участием, в присутствии двух понятых и сотрудников полиции следователь произвел осмотр места происшествия с составлением протокола. В ходе осмотра на поверхности стола обнаружен вышеуказанный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Следователь спросил о происхождении указанного полимерного пакетика с его содержимым, на что ответил, что в пакетике находится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое было изъято в ходе его личного досмотра и хранил его для личного употребления. Затем был изъят вышеуказанный полимерный пакетик с содержимым и упакован в другой полимерный пакет. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в соответствующих графах. 

Затем следователь с его участием, а также участием Свидетель №2, в присутствии двух понятых и сотрудников полиции произвел осмотр автомобиля ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, на котором передвигались. Так, в ходе осмотра на коврике заднего левого пассажирского места обнаружены фрагмент фольги и три полимерных пакетика с кристаллообразными веществами. Следователь спросил о происхождении указанных полимерных пакетиков с его содержимом, на что ответил, что в пакетиках находятся наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и они принадлежат ему и выпали из кармана, когда спал. Затем поверхности полимерных пакетиков обработаны порошком для выявления следов рук, в результате чего обнаружен 1 след руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты и упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра также был изъят вышеуказанный автомобиль. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в соответствующих графах. 

(том 1 л.д. 161,169, 216-218, том 2 л.д.42-45)

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, кроме его показаний, в которых он признает вину, также подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, ей позвонил Ц.А.М., который в ходе разговора пояснил, что ему необходимо поехать в 

<

адрес>-Балкарской Республики на похороны давнего друга и попросил ее, чтобы та поехала с ним за компанию. Через некоторое время тот приехал на автомобиле такси - ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион и выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. За рулем находился Свидетель №2, рядом с водителем сел Ц.А.М., а она села на заднее пассажирское место и ехали так всю ночь. По пути особо не останавливались, так как необходимо было попасть в 

<

адрес> примерно к 11 часам.

На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.М. попросил водителя остановить автомобиль, мотивировав тем, что хочет пересесть на заднее пассажирское место и немного поспасть. Остановившись, Ц.А.М. пересел на заднее пассажирское место, а она в свою очередь пересела на переднее пассажирское место после чего продолжили путь и Ц.А.М. заснул. 

В пути следования, примерно в 12 час. 30 мин., проезжая через ФКПП «Малка» их остановил сотрудник ДПС. После проверки документов у водителя, он обратился к ним и попросил предъявить документы удостоверяющие личности. Она показала свой паспорт гражданина РФ, а Ц.А.М. показал свой паспорт Республики Абхазия, так как у него ФИО1 гражданства не имеется. Сотрудник полиции сообщил, что ему необходимо пройти в модуль, для проверки. После чего Ц.А.М. направился в модуль, а они стали его ожидать. Через некоторое время к ним вышел сотрудник полиции и сообщил, что им необходимо пройти в модуль. Далее ее завели в модуль и сотрудник полиции (женщина) с применением видеорегистратора произвела ее личный досмотр, однако у нее ничего запрещенного не обнаружено. По окончании досмотра, ознакомилась с протоколом и расписалась в соответствующих графах и тогда ей стало известно о том, что в ходе личного досмотра Ц.А.М. сотрудники полиции у него обнаружили полимерный пакетик наркотическим средством. Далее ее вывели из досмотровой комнаты и письменно опросили. В это время также ей стало известно о том, что в ходе досмотра автомобиля, на котором передвигались под ковриком заднего левого пассажирского места, обнаружен сверток фольги, в котором находилось 3 полимерных пакетика с кристаллообразными веществами. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции и с участием Ц.А.М. и водителя ФИО6 произвели следственные действия; 

(том 1 л.д. 199-203)

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время неофициально подрабатывает таксистом на фирме «

<

данные изъяты>» на автомобиле ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 30 мин. находясь на 

<

адрес> края к нему подошел Ц.А.М. и попросил отвезти его в 

<

адрес>-Балкарской Республики, так как ему нужно было поехать на похороны близкого друга и договорившись о цене в 

<

данные изъяты> рублей. При этом у него в салоне было достаточно чисто, никаких посторонних предметов, в том числе запрещенных веществ не было. В пути следования по просьбе Ц.А.М. заехали на адрес, где забрали Свидетель №1). При этом Ц.А.М. сел на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №1 расположилась на заднем пассажирском сидении. По дороге несколько раз останавливались на АЗС, где на одной из таких остановок, а именно в 

<

адрес>, около 10 час. 40 мин., указанные пассажиры поменялись местами, то есть Свидетель №1 села на переднее пассажирское место, а Ц.А.М. соответственно на заднее пассажирское сидение.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., проезжая ФКПП «Малка» его остановил сотрудник ДПС и попросил предъявить документы на право управления автомобилем. После проверки документов, сотрудник полиции обратился к пассажирам и попросил их предоставить документы, удостоверяющие личность. Свидетель №1 показала свой паспорт, а Ц.А.М. показал паспорт гражданина Республики Абхазия. После чего сотрудник полиции сообщил ему, что необходимо зайти в модуль.

Спустя примерно 5 минут тот же сотрудник подошел к нему и сказал, чтобы взяв свои личные вещи, закрыли автомобиль и направились в модуль. После этого сотрудники полиции завели его в комнату и произвели его личный досмотр в ходе которого, запрещенных предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ не обнаружено.

Далее, сотрудники полиции сообщили, что необходимо произвести досмотр автомобиля, после чего разъяснил права, предусмотренные законодательством РФ и порядок производства досмотра ТС, также сообщил, что в ходе досмотра будет применяться видеорегистратор для фиксации хода досмотра. В ходе досмотра начал обследование автомобиля со стороны водительского сиденья и пошел в круговую. Дойдя до заднего левого пассажирского места, в ходе осмотра в левом нижнем углу коврика ближе к сидению, сотрудник полиции обнаружил сверток фольги. Раскрыв его, обнаружил три полимерных пакетика на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразными веществами белого цвета. Далее, сотрудник полиции положил обратно указанный сверток на то же место, где был до этого обнаружен. После чего по требованию сотрудника полиции закрыл дверь на замок и автомобиль был оцеплен и к нему никого не подпускали. 

Спустя некоторое время приехали другие сотрудники полиции, один из которых представился следователем, пригласил двух понятых и в присутствии понятых, с его участием и участием Ц.А.М., разъяснив права и обязанности, и пояснил, что будет производиться осмотр автомобиля. Так, в ходе осмотра автомобиля на поверхности коврика заднего левого пассажирского места были обнаружены фрагмент фольги и три полимерных пакетика с кристаллообразными веществами белого цвета. На вопрос следователя, кому принадлежат обнаруженные полимерные пакетики с порошкообразными веществами, Ц.А.М. пояснил, что данные полимерные пакетики принадлежит ему и в них находится наркотическое средство. После чего специалист обработал поверхность полимерного пакета темным порошком, и обнаружил 1 след пальца руки, который перекопирован на отрезок липкой ленты, и упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати, где мы расписались. Далее сотрудники полиции изъяли вышеуказанные фрагмент фольги и 3 полимерных пакетика с кристаллообразными веществами белого цвета и упаковали в полимерный пакет, который в последующем был опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Также в ходе осмотра изъяли вышеуказанный автомобиль и транспортирован в ОМВД России по 

<

адрес> КБР. 

(том 1 л.д. 206-212)

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 30 мин. на автомобиле направлялась в 

<

адрес> по личным делам. В пути следования, на ФКПП «Малка» ее остановил сотрудник полиции. После проверки документов, сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении следственных действий, на что согласилась, и тот завел ее в досмотровый модуль. Зайдя в модуль, там находились другие сотрудники полиции и мужчина, на вид 35 лет, которым в последствии оказался Ц.А.М. Спустя некоторое время сотрудник полиции пригласил мужчину в качестве второго понятого, и следователь сообщил, что будем принимать участие в ходе проведения следственных действий. Далее следователь установил личности других участников следственного действия и разъяснил всем участвующим права, обязанности, а также ответственность и порядок производства осмотра.

Так, в ходе осмотра досмотровой комнаты модуля № на поверхности письменного стола, расположенного в комнате, обнаружен прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер), где находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее следователь спросил у участника осмотра Ц.А.М. о происхождении указанного вещества, на что он пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством.

Далее указанный пакетик на замке с порошкообразным веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, снабжена бумажной биркой с оттиском печати, где сделана пояснительная надпись и заверены подписями участвующих лиц. По окончании осмотра, все участники ознакомились с содержанием протокола и расписались в соответствующих графах. В ходе, либо по окончании осмотра, никто из участников замечаний и дополнений к протоколу, не сделал. 

После этого вышли из указанного досмотрового модуля и направились к автомобилю черного цвета марки «ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO», который был припаркован за досмотровым модулем. Находясь там, следователь пояснил, что на вышеуказанном автомобиле в качестве пассажира передвигался Ц.А.М., и что в ходе досмотра указанного автомобиля обнаружен сверток фольги, в котором находились три полимерных пакетика с порошкообразными веществами. Далее следователь установил личности других участников следственного действия и разъяснил всем участвующим права, обязанности, а также ответственность и порядок производства осмотра. Так, в ходе осмотра автомобиля на коврике левого заднего пассажирского места обнаружены: фрагмент фольги и 3 (три) полимерных пакетика на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразными веществами белого цвета. 

Далее следователь спросил у участника осмотра Ц.А.М. о происхождении указанного вещества, на что тот пояснил, что обнаруженные три полимерных пакетика с кристаллообразными веществами принадлежат ему и являются наркотическим средством. Указанные вещества он хранил для личного употребления и изначально находились в фольге и выпали из его кармана, когда спал. Для выявления следов рук, поверхности полимерных пакетиков на замке «зип-лок» (гриппер), эксперт обработал порошком, затем в результате чего обнаружен один след руки, который перекопирован на отрезок липкой ленты и упакован в бумажный конверт. Далее обнаруженные полимерные пакетики на замке «зип-лок» (гриппер), с кристаллобразными веществами и фрагмент фольги изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, снабжена бумажной биркой с оттиском печати, где сделана пояснительная надпись и заверены подписями участвующих лиц. По окончании осмотра, все участники ознакомились с содержанием протокола и расписались в соответствующих графах. В ходе, либо по окончании осмотра, никто из участников замечаний и дополнений к протоколу, не сделал. 

(том 1 л.д. 224-227)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 45 мин. на автомобиле направлялся домой из 

<

адрес> края. В пути следования, на ФКПП «Малка» остановил сотрудник полиции. После проверки документов, сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, на что согласился, и последовал за ним в досмотровый модуль. Там находились другие сотрудники полиции, женщина, которая также была приглашена в качестве понятой и мужчина, на вид средних лет, которым впоследствии оказался Ц.А.М. Сотрудник полиции, представившийся следователем, сообщил, что они приглашены в качестве понятых для участия в ходе проведения следственных действий и установил наши личности. Далее следователь установил личности других участников следственного действия и разъяснил всем участвующим права, обязанности, а также ответственность и порядок производства осмотра.

Так, в ходе осмотра досмотровой комнаты модуля № на поверхности стола, расположенного в комнате, обнаружен прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер), где находилось кристаллообразное вещество белого цвета. На вопрос следователя участнику осмотра Ц.А.М. о происхождении указанного вещества, тот пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которое он приобрел для личного употребления. Далее обнаруженный прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразным веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, снабжена бумажной биркой с оттиском печати, где сделана пояснительная надпись и заверены подписями участвующих лиц. По окончании осмотра, все участники ознакомились с содержанием протокола и расписались в соответствующих графах. В ходе, либо по окончании осмотра, никто из участников замечаний и дополнений к протоколу, не сделал. 

Далее, вышли из указанного досмотрового модуля и они направились к автомобилю черного цвета марки «ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO», который располагался за досмотровым модулем №. Находясь там, следователь пояснил, что на вышеуказанном автомобиле в качестве пассажира передвигался Ц.А.М., и что в ходе досмотра указанного автомобиля обнаружен сверток фольги, в котором находились три полимерных пакетика с порошкообразными веществами. Далее следователь установил личности других участников следственного действия и разъяснил всем участвующим права, обязанности, а также ответственность и порядок производства осмотра. В ходе осмотра автомобиля на коврике левого заднего пассажирского места обнаружены: фрагмент фольги и 3 (три) полимерных пакетика на замке «зип-лок» (гриппер) с порошкообразными веществами белого цвета. Далее следователь спросил у участника осмотра Ц.А.М. о происхождении указанного вещества, на что тот пояснил, что обнаруженные три полимерных пакетика с кристаллообразными веществами принадлежат ему и являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которое он хранил для личного употребления и изначально находились в фольге и выпали из его кармана, когда спал. Для выявления следов рук, поверхности полимерных пакетиков на замке «зип-лок» (гриппер), эксперт обработал порошком, в результате чего обнаружен один след руки, который перекопирован на отрезок липкой ленты и упакован в бумажный конверт.

Далее обнаруженные полимерные пакетики на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразными веществами и фрагмент фольги изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, снабжена бумажной биркой с оттиском печати, где сделана пояснительная надпись и заверены подписями участвующих лиц. По окончании осмотра, все участники ознакомились с содержанием протокола и расписались в соответствующих графах. В ходе, либо по окончании осмотра, никто из участников замечаний и дополнений к протоколу, не сделал. 

(том 1 л.д. 232-235)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. заступил на дежурство в составе второй смены ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России. В ходе несения службы, примерно в 12 час. остановил автомобиль, следовавший со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Водитель данного автомобиля предъявил документы на право управления ТС, автомобиль использовался в качестве такси. В машине находилась девушка и подсудимый, который предъявил паспорт на имя Ц.А.М., гражданина Республики Абхазия. Далее Ц.А.М. сказал, чтобы тот зашел в модуль и чтобы его проверили по базе, так как является иностранным гражданином. 

Спустя несколько минут, находясь на улице, его позвал специалист по досмотру Свидетель №7 и попросил зайти в модуль, так как у Ц.А.М. обнаружен полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Зайдя в модуль, возле рамки металлодетектора находился Ц.А.М. и коллега Свидетель №6 На поверхности стола, находящегося рядом с металлодетектором находились личные вещи Ц.А.М., которые по требованию Свидетель №6 он извлек из кармана, перед прохождением через металлодетектор, а именно: мобильный телефон, денежные купюры разными достоинствами, паспорт гражданина Республики Абхазия, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Свидетель №7 спросил, чем является вышеуказанное кристаллообразное вещество и кому принадлежит, на что Ц.А.М. пояснил, что принадлежит ему и является наркотическим средством и приобрел в 

<

адрес>. Также он спросил, есть ли какие-либо запрещённые вещества в автомобиле, на котором он передвигался, на что он сказал, что в автомобиле должны еще находиться полимерные пакетики с наркотическими средствами, которые выпали из его кармана. 

Далее, Свидетель №7 сказал Ц.А.М., чтобы тот взял все вышеуказанные предметы, после чего завел его в досмотровую комнату. Далее сообщил, что будет производиться его личный досмотр, без участия понятых с применением видеозаписи. Далее Свидетель №7 разъяснил Ц.А.М. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и требование ст. 25.1 КоАП РФ и с моим участием произвел личный досмотр Ц.А.М. На вопрос есть ли при нем какие-либо запрещенные вещества, Ц.А.М. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее приступил к личному досмотру Ц.А.М., в ходе которого ничего запрещённого не изъято, однако был обнаружен вышеуказанный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом, который был выложен на стол в модуле №. Также был изъят мобильный телефон фирмы «SAMSUNG Galaxy A51», который изъят и упакован в бумажный конверт. Затем вернул ФИО9 его личные вещи, кроме мобильного телефона, который был изъят. Далее обнаруженный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом оставил на поверхности стола, расположенного в помещении досмотровой комнаты модуля №, чтобы члены следственно-оперативной группы смогли провести необходимые следственные действия и изъять данный пакетик. По произведенному личному досмотру Свидетель №7 составил протокол личного досмотра, с которым ознакомил участвующих лиц. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6, показал, что в июля 2023 года, примерно в 12 часов в досмотровый модуль № ФКПП «Малка» зашел мужчина средних лет, которым в последствии оказался Ц.А.М. Он потребовал, чтобы тот выложил все личные предметы, находящиеся в карманах, и положил на стол, расположенный справа от металлодетектора, так как предметы, содержащие металл создают помеху при проверке. Далее, так как каких-либо сумок или рюкзаков на тот момент у Ц.А.М. с собой не имелось, тот начал раскладывать содержимое своих карманов на стол. Так, Ц.А.М. достал из карманов и положил на стол следующие предметы: денежные купюры Банка России различного номинала, мобильный телефон черного цвета, паспорт гражданина Абхазской Республики и полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, который сразу привлек его внимание. У него появилось подозрение, что в указанном полимерном пакетике может находиться наркотическое средство, поэтому сразу сообщил специалисту по досмотру на ФКПП «Малка» Свидетель №7 об обнаруженном через портативную радиостанцию. Незамедлительно в досмотровый модуль зашел Свидетель №7, по поводу обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом, Ц.А.М. сообщил, что приобрел обнаруженный полимерный пакетик принадлежит ему, приобрел для личного употребления. Позже от коллег ему стало известно, что в ходе досмотра транспортного средства, на котором Ц.А.М. передвигался в качестве пассажира, был обнаружен сверток фольги с тремя полимерными пакетиками, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. 

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. заступил на дежурство в составе второй смены ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России. В ходе несения службы, примерно в 12 час. 30 мин. по радиостанции его вызвал Свидетель №6, который сообщил, что при прохождении мужчины через металлодетектор в модуле №, последний выложил полимерный пакетик с кристаллообразным веществом, предположительно являющееся наркотическим средством. В это время находился на улице, рядом с указанным модулем и незамедлительно прибыл на место, включив закрепленный на груди видеорегистратор «Дозор». С собой позвал инспектора ДПС Свидетель №5, чтобы в случае необходимости произвести личный досмотр с его участием. Зайдя в модуль, возле рамки металлодетектора находился мужчина средних лет, как в последующем установлено – Ц.А.М. и коллега Свидетель №6 На поверхности стола, находящегося рядом с металлодетектором находились личные вещи Ц.А.М., которые по требованию Свидетель №6 тот извлек из кармана, перед прохождением через металлодетектор, а именно: мобильный телефон, денежные купюры разными достоинствами, паспорт гражданина Республики Абхазия, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, чем является вышеуказанное кристаллообразное вещество и кому принадлежит, Ц.А.М. пояснил, что принадлежит ему и является наркотическим средством и приобрел в 

<

адрес>. Также спросил, есть ли какие-либо запрещённые вещества в автомобиле, на котором передвигался, на что тот сказал, что в автомобиле должны еще находиться полимерные пакетики с наркотическими средствами, которые выпали из его кармана. 

Далее, Ц.А.М. сказал, чтобы взял все вышеуказанные предметы и завел его в досмотровую комнату. Далее сообщил ему, что будет производиться его личный досмотр, без участия понятых с применением видеозаписи. Далее пригласил Свидетель №5, чтобы тот зафиксировал ход личного досмотра на видеозапись. Далее я разъяснил Ц.А.М. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и требование ст. 25.1 КоАП РФ. На вопрос есть ли при нем какие-либо запрещенные вещества, Ц.А.М. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее приступил к личному досмотру Ц.А.М., в ходе которого ничего запрещённого не изъято, однако был обнаружен вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был выложен на стол в модуле №. Также был изъят мобильный телефон фирмы «SAMSUNG Galaxy A51», который изъят и упакован в бумажный конверт. Затем вернул Ц.А.М. личные вещи, кроме мобильного телефона. Далее обнаруженный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом оставил на поверхности стола, расположенного в помещении досмотровой комнаты модуля №, чтобы члены следственно-оперативной группы смогли провести необходимые следственные действия и изъять данный пакетик. По произведенному личному досмотру составил протокол личного досмотра, с которым ознакомил участвующих лиц. После ознакомления с протоколом, все участвующие лица расписались в соответствующих графах, никто из участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу не сделал. Далее из комнаты удалил всех присутствующих лиц, помещение досмотровой комнаты модуля № было оцеплено до прибытия членов СОГ Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. 

Затем вышел из модуля № и с участием Свидетель №2 произвел досмотр автомобиля ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с г/н № регион, на котором в качестве пассажира передвигался Ц.А.М. Так, в ходе досмотра указанного автомобиля под ковриком заднего левого пассажирского места обнаружил сверток фольги, в котором находились 3 полимерных пакетика с кристаллообразными веществами белого цвета. По произведенному досмотру составил протокол досмотра т/с, с которым ознакомил ФИО6 После ознакомления с протоколом, тот расписался в соответствующих графах и замечаний и дополнений к протоколу Свидетель №2 не сделал. Далее двери автомобиля были заблокированы, и доступ к автомобилю был ограничен сотрудниками ФКПП «Малка» для сохранения следов преступления было оцеплено до прибытия членов СОГ Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР. Спустя некоторое время прибыли члены СОГ, которые произвели необходимые следственные действия. 

(том 2 л.д. 25-29)

Приведенные показания согласуются между собой, являются полными, оснований не доверять им не имеется.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии также подтверждается письменными доказательствами по делу.

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России старшего сержанта полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., на ФКПП «Малка» сотрудниками полиции остановлен автомобиль ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком № регион, в котором в качестве пассажира передвигался Ц.А.М. по маршруту следования «

<

адрес> края – 

<

адрес>-Балкарской Республики». В последующем, в ходе личного досмотра Ц.А.М., обнаружен и изъят полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). Далее, в ходе досмотра автомобиля ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком № регион под ковриком левого заднего пассажирского места обнаружен и изъят сверток фольги, в котором находится 3 полимерных пакетика на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразными веществами белого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). 

(том 1 л.д. 6-7)

- протоколом личного досмотра Ц.А.М., из которого следует, что в ходе личного досмотра Ц.А.М. обнаружен полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) и изъят мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A 51». Диск с видеозаписью. 

(том 1 л.д. 8)

- протоколом досмотра автомобиля ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, из которого следует, что с участием водителя Свидетель №2 произведен досмотр указанного автомобиля, в ходе которого под ковриком левого заднего пассажирского места обнаружен сверток фольги, в котором находится 3 полимерных пакетика на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразными веществами белого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). Диск с видеозаписью. 

(том 1 л.д. 11)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Ц.А.М. произведен осмотр автомобиля ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком № регион, в ходе которого под ковриком левого заднего пассажирского места обнаружен сверток фольги, в котором находится 3 полимерных пакетика на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразными веществами белого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). Фототаблица. 

(том 1 л.д. 20-27)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Ц.А.М. произведен осмотр досмотровой комнаты модуля № ФКПП «Малка», из которого следует, что на поверхности стола обнаружен и полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), которое было обнаружено у Ц.А.М. в ходе его личного досмотра. Фототаблица. 

(том 1 л.д. 28-37)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленные на исследования вещества массой: 0,97 г, 0,85 г, 0,95 г и 0,04 г, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамм веществ. 

(том 1 л.д. 44-47)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Ц.А.М. получены следы рук на дактилокарту. Бумажный конверт с дактилокарстой. 

(том 1 л.д. 50)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 30х27 мм, изъятый при ОМП с поверхности полимерного пакетика с порошкообразным веществом обнаруженный в салоне а/м «Форд Мондео» г/н № рег. на ФКПП «Малка», ДД.ММ.ГГГГ – пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки Ц.А.М., чья дактилокарта представлена на исследование.

(том 1 л.д. 70-72)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO (идентификационный номер VIN: № с государственным регистрационным знаком № регион, на котором Ц.А.М. передвигался в качестве пассажира, незаконно храня наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Фототаблица. Признан вещественным доказательством по уголовному делу. 

(том 1 л.д. 76-80)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленные на экспертизу вещества массой: 0,95 г, 0,83 г, 0,93 г и 0,02 г, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 грамм веществ.

(том 1 л.д. 89-95)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: фрагмент фольги прямоугольной формы наибольшими размерами сторон 9,5 х7 см.; прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) массой 0,93 грамм; прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) массой 0,81 грамм; прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) массой 0,91 грамм, упакованные в 1 полимерный пакет; пустой прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер), в котором находилось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), упакованный в 1 полимерный пакет; 9 полимерных пакетов с ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника Ц.А.М., Свидетель №2 и Свидетель №1, 1 полимерный пакет с контрольным ватным тампоном. Признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Фототаблица. 

(том 1 л.д. 97-104)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 30х27 мм, изъятый при ОМП с поверхности полимерного пакетика с порошкообразным веществом обнаруженный в салоне а/м «Форд Мондео» г/н № рег. на ФКПП «Малка», ДД.ММ.ГГГГ – пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки Ц.А.М., чья дактилокарта представлена на экспертизу.

(том 1 л.д. 113-120)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен 1 отрезок липкой ленты наибольшими размерами сторон 30х27 мм со следом руки Ц.А.М., изъятого при ОМП с поверхности полимерного пакетика с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), упакованный в бумажный конверт. Фототаблица. Признан вещественным доказательством по уголовному делу.

(том 1 л.д. 122-125)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон фирмы «SAMSUNG Galaxy A 51» в силиконовом чехле с абонентским номером №», с помощью которого с использованием мессенджера «

<

данные изъяты>», установленного в телефоне, Ц.А.М. заказал наркотическое средство, после чего прибыл на место нахождения тайниковой закладки, где незаконно его приобрел путем поднятия тайниковой закладки. Фототаблица. Признан вещественным доказательством по уголовному делу.

(том 1 л.д. 244-249)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен компакт-диск DVD-R с серийным номером - № на котором имеется видеозапись хода проведения досмотра транспортного средства ФОРД МОНДЕО FORD MONDEO с государственным регистрационным знаком № регион, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка», в ходе которого обнаружен сверток фольги внутри которого находились 3 полимерных пакетика на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразными веществами, содержащими в своем составе вышеуказанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Признан вещественным доказательством по уголовному делу.

(том 2 л.д. 1-5)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен компакт-диск DVD-R с серийным номером - 

<

данные изъяты>, на котором имеется видеозапись хода проведения личного досмотра Ц.А.М., произведенного ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка», в ходе проведения которого обнаружен полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с кристаллообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Признан вещественным доказательством по уголовному делу.

(том 2 л.д. 9-13)

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью приведённых доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, свидетелей, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимый является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Действия Ц.А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, совершенные в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что поездка подсудимого с наркотическим средством от места приобретения, и в тот же день, храня при себе, в пути следования он был задержан, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки, и не требуется дополнительная квалификация – перевозка.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, здоровье, а также обстоятельства, влияющие на наказание, исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, нахождение на иждивении родителей, согласно п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами учитывается – наличие на иждивении малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которым, наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.ч.1.2 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, общественной опасности и направленности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, сведений положительно характеризующих личность подсудимого, а также принимая во внимание, что он является гражданином другого государства, необходимости учета исполняемости приговора, суд полагает возможным, признав данные обстоятельства исключительными в силу ст.64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ - в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ, а также отсутствующими основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, освобождения от наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела (преследования), назначения иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом назначения наказания, несвязанного с лишением свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным изменить ему меру пресечения в виде домашнего ареста на меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Ц.А.М. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Находился под домашним арестом до ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.72 УК РФ согласно которых, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания, смягчая назначаемое наказание.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ следует отнести за счет средств бюджета государства, при этом, суд считает возможным освободить подсудимого от возмещения государству соответствующих расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Ц.А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчить назначенное Ц.А.М. наказание, определив размер штрафа, подлежащего к уплате – 40 000 (сорок тысяч) рублей

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование: Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР; 

<

данные изъяты>

Разъяснить осужденному, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения, избранную Ц.А.М. в виде домашнего ареста на апелляционный период изменить на меру процессуального принуждения обязательство о явке, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- два DVD-R диска, на которых содержатся видеозаписи личного досмотра Ц.А.М., а также видеозаписи досмотра автомашины - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль ФОРД МОНДЕО с государственным регистрационным знаком № регион - хранящийся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №2, оставить у него же;

фрагмент фольги прямоугольной формы наибольшими размерами сторон 9,5 х7 см.; прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) массой 0,93 грамм; прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) массой 0,81 грамм; прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер) с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) массой 0,91 грамм, упакованные в 1 полимерный пакет; пустой прозрачный полимерный пакетик на замке «зип-лок» (гриппер), в котором находилось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), упакованный в 1 полимерный пакет; 9 полимерных пакетов с ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника Ц.А.М., Свидетель №2 и Свидетель №1, 1 полимерный пакет с контрольным ватным тампоном - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, уничтожить; 

1 отрезок липкой ленты со следом руки Ц.А.М., изъятого при ОМП – хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же;

мобильный телефон фирмы «SAMSUNG Galaxy A 51» - хранящийся под сохранной распиской у обвиняемого Ц.А.М., оставить у него же.

Процессуальные издержки – оплата труда адвокату отнести за счет средств бюджета государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна:

Судья Зольского

районного суда КБР Н.К. Батхиев