З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Киселевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ТНС энерго Тула» и ФИО1 заключен договор на снабжение электрической энергией объекта, расположенного 

<

адрес>, за №. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ ФИО1 должен оплачивать принятую электроэнергию, однако у него имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за март 2019 года в сумме 205003 рубля 69 копеек и пени за несвоевременную оплату в размере 31142 рублей 01 копейки. 

С учетом указанных обстоятельств акционерное общество «ТНС энерго Тула» просило взыскать с ФИО1 сумму долга по оплате электроэнергии в сумме 205003 рубля 69 копеек и пени за несвоевременную оплату в размере 31142 рублей 01 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5561 рубль.

Истец, представитель акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, соответствующих доказательств не представил, не просил отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Предприняв предусмотренные законом меры к извещению ФИО1, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, приняв во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

На основании п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В соответствии с положениями ст.78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства); крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

Статьей 79 ЗК РФ предусмотрено, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Пунктом 2 ст.7 ЗК РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливается федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Приказом министерства экономического развития РФ от 01 сентября 2014 года за №540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков. Согласно п.1.0 данного классификатора земельный участок с видом разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» предусматривает ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1 - 1.18, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №. площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Местоположение земельного участка находится примерно 

<

адрес>.

Согласно акту допуска от ДД.ММ.ГГГГ №, электромонтером Ясногорской районной электрической сети в присутствии потребителя ФИО1 произведено присоединение строящегося жилого дома примерно 

<

адрес>.

Актом разграничения балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра и Приволжья» и ФИО1, определены границы балансовой принадлежности сторон. Точка присоединения – строящийся жилой дом, расположен по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Тульская энергосбытовая компания», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор на снабжение электрической энергией за №. 

Согласно пункту 1.1 указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой честью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 5.1 вышеуказанного договора оплата электрической энергии, мощности, сбытовой надбавки и оказанных услуг производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года за №20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие её в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании. 

В приведенной норме определены критерии отнесения потребителей к тарифным группам. Так методическими указаниями определена 2-ая тарифная группа потребителей электрической энергии «население», к которой относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). 

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой деятельности, указан в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2011 года №1178. 

В приложении №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года за №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» указан перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). 

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не приравнивают к тарифной группе «население» собственников (физических лиц) земельных участков с видом разрешенного использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. 

Потребители, не подпадающие под критерии отнесения к первой или второй тарифной группе, относятся к третьей тарифной группе «прочие потребители».

Поскольку лица, приобретающие электрическую энергию для снабжения хозяйственного строения, расположенного на земельном участке с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», в перечне категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) отсутствуют, суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к группе «прочие потребители» и расчет с ним за потребленную электрическую энергию должен осуществляться по нерегулируемым ценам (тарифам), формируемым в соответствии с постановлением Правительства от 04 мая 2012 года за №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является арендатором земельного участка, на котором расположен объект электроснабжения - строящийся дом. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, а разрешенный вид использования - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что в состав имущества фермерского хозяйства могут входить, в том числе, земельный участок, хозяйственные и иные постройки, сооружения, а также иное имущество, необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства.

Исходя из указанных норм права, следует, что постройки, сооружения, размещенные на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть использованы только для осуществления деятельности фермерского хозяйства, следовательно, приобретаемый объем электрической энергии не может быть использован на коммунально-бытовые нужды.

Заключение договора «О технологическом присоединении энергопринимающих устройств для физических лиц, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» с физическим лицом – ФИО1, не является безусловным основанием для оплаты потребляемой электроэнергии по тарифу «население», поскольку спорные отношения между сторонами вытекают из поставки электрической энергии, а не из оказания услуг по её передаче. 

Следовательно, у истца, акционерного общества «ТНС энерго Тула», имеются правовые основания для отнесения ответчика ФИО1 к группе «прочие потребители».

То обстоятельство, что ответчик обращался в «МРК Центра и Приволжья» как гражданин, не имеет правового значения и не влияет на тариф, по которому должна оплачиваться потребленная электрическая энергия. Тариф на потребляемую электрическую энергию зависит не от договора техприсоединения, а от целей использования потребляемой электроэнергии и от того, к какой тарифной группе относится потребитель электроэнергии.

Кроме того, в соответствии с вступившим в законную силу решением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как лицо, приобретающее электрическую энергию для снабжения хозяйственного строения, расположенного на земельном участке с видом разрешенного использования «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства» отнесен к группе «прочие потребители» и с него взыскана задолженность по оплате электроэнергии, исходя из категории «прочие потребители», то есть по нерегулируемым ценам (тарифам). 

Указанные обстоятельства, согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленного акционерным обществом «ТНС энерго Тула» расчета видно, что общая сумма задолженности ФИО1 по оплате электроэнергии за март 2019 года составляет 205003 рубля 69 копеек.

Расчет за потребленную электрическую энергию произведен, исходя из категории «прочие потребители», то есть по нерегулируемым ценам (тарифам). Объем потребления определен на основании показаний прибора учета и подтверждается ведомостями потребленной электроэнергии.

Размер задолженности по оплате электроэнергии в сумме 205003 рубля 69 копеек, указанный в расчете, подтверждается представленными счет – фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью электропотребления за спорный период и не оспаривался ответчком ФИО1

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет задолженность по оплате электроэнергии исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» о взыскании с ответчика 205003 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению.

На основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ФИО1 оплачивал потребляемую электроэнергию не полностью, ввиду чего образовалась задолженность, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени составляет 31142 рубля 91 копейка. Данная сумма в полном объеме подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного общества «ТНС энерго Тула». 

На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5561 рубль. 

Данная сумма понесенных акционерным обществом «ТНС энерго Тула» судебных расходов подтверждена представленными суду платежными поручениями, в связи с чем, учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 205003 (двести пять тысяч три) руб. 69 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 31142 (тридцать одна тысяча сто сорок два) руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5561 (пять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Пучкова