Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Шумковой В.А., с участием прокурора Ерченко В.С., представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-266/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. 23 сентября 2011 г. осужден Зиминским городским судом Иркутской области к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 1 марта 2018 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 28 ноября 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 2 года, с установлением в отношении него административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4 апреля 2018 г. в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора. ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По мнению административного истца, в течение срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям, а именно: установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Ерченко В.С., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании части 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 23 сентября 2011 г. ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

1 марта 2018 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 28 ноября 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

4 апреля 2018 г. в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

В этот же день ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также судом установлено, что постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от 17 сентября 2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре, выразившееся в пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 6 часов), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от 18 сентября 2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (за нарушение обязанности, установленной при административном надзоре, не уведомил о перемене места жительства), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, трудоустроен без оформления трудовых отношений, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности ФИО2, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления и продления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев и установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить в отношении ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2020 г.