Мировой судья Созоновская В.А. 12-130/2017

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 26 мая 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 18 мая 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно: на момент проверки в 23 часа 30 минут 17 мая 2017 года не находился дома по месту жительства по адресу: г. Великий Устюг, .... Данное правонарушение совершено повторно в течение года. 

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, указывая в обоснование, что на момент проверки он находился по месту жительства по адресу: г. Великий Устюг, .... 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года. Решение суда вступило в законную силу 15 июля 2016 года. 

Также указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, при сменном графике работы;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации месту жительства или месту пребывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: сообщением КУСП № 5503 от 17.05.2017 года, объяснениями ФИО1 от 18.05.2017 в которых он указывает, что 17.05.2017 в 22 часа 30 минут ушел из дома…,вернулся утром, объяснениями ФИО5 от 17.05.2017, где она указала на отсутствие по месту жительства ФИО1 после 22 часов 17.05.2017 по месту жительства, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ №5-292/17 от 09.02.2017, №5-283/2017 от 16.02.2017 и №5-664/17 от 20.04.2017. 

Доводы ФИО1 о том, что на момент проверки он находился по месту жительства по адресу: г. Великий Устюг, ... являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалах дела документами, а именно собственными объяснениями ФИО1 от 18.05.2017 и материалами дела в совокупности. 

Перечисленные доказательства оценены мировым судьей по правилам оценки доказательств, оснований не согласиться с выводами морового судьи не имеется.

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с учетом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимость применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста мировым судьей мотивирована.

Таким образом, постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не допущено, оснований для вмешательства в вынесенное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 18 мая 2017 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья- Бобкова А.Н.