Дело № 1-97/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 11 марта 2021 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Виноградовой Л.С.,

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 28.05.2020 около 18 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, ознакомившись ранее с размещенным на интернет-сайте «Авито» объявлением о продаже автомобиля ГАЗСАЗ 3507, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №1, высказал свое намерение приобрести в собственность указанный автомобиль, заведомо не собираясь осуществлять за него оплату. После чего, ФИО1 и Потерпевший №1 составили договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 обязуется передать Потерпевший №1 денежные средства в размере 75 000 рублей в рассрочку, а Потерпевший №1 передает ему автомобиль ГАЗСАЗ 3507, государственный регистрационный знак №. ФИО1 передав Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей, убедил последнего в намерении приобрести вышеуказанный автомобиль, пообещав оставшиеся денежные средства в размере 65 000 рублей отдать до 28.06.2020. Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение, доверившись ФИО1, передал ему вышеуказанный автомобиль, после чего ФИО1 на указанном автомобиле с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 65 000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Кетовскому району Курганской области ФИО5 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО1, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник Виноградова Л.С. поддержала ходатайство следователя.

Потерпевший согласно телефонограмме выразил согласие на прекращение уголовного дела, поскольку каких либо претензий к ФИО1 не имеет, причиненный ущерб ему возмещен.

Прокурор просил удовлетворить ходатайство следователя.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы верно по ч. 2 ст. 159 УК РФ, порядок возбуждения ходатайства соблюден, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник не возражает против его удовлетворения. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, участковым-уполномоченным полиции характеризуется положительно, несудим, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб. 

При указанных обстоятельствах, убедившись в наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, а также учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности обвиняемого, возмещение им ущерба от преступления, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок его уплаты 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 451001001, ОКТМО 37614432, р/с 

<

***> в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Кургана, БИК 013735150, к/с 40102810345370000037, КБК 18811621050056000140. 

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: оригинал договора купли-продажи от 28.05.2020 - хранить при уголовном деле; остальные вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.А.Сергеев