Дело № 2а-875/2020 

УИД 39RS0009-01-2020-001035-68

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 ноября 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности адвоката Латушкина Дмитрия Валерьевича к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, с участием заинтересованного лица – УФСИН России по Калининградской области, об оспаривании взысканий, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице представителя по доверенности адвоката Латушкина Д.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области (далее – ИК-7) о признании незаконными постановлений начальника ФКУ ИК-7 о водворении в штрафной изолятор от 15.07.2020, 30.07.2020, постановления о наложении выговора от 30.07.2020, указав, что приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 07.12.2018 ФИО1 осужден по статье 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по 

<

данные изъяты> УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со 

<

данные изъяты> УК РФ ФИО2 назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде четырех лет лишения свободы. В соответствии со 

<

данные изъяты> УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение, в соответствии со 

<

данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 27.04.2015 и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор в отношении ФИО2 вступил в законную силу. Для отбывания наказания, в январе 2019 года ФИО2 был направлен в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области. 30.01.2020 Центральным районным судом г.Калининграда было вынесено постановление об изменении ФИО2 вида исправительного учреждения. Для дальнейшего отбывания наказания ФИО2 был направлен из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение на неотбытый срок наказания. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание на участке колонии - поселения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области. 

15.07.2020 на основании постановления начальника ИК-7 ФИО1 был помещен в штрафной изолятор на 15 суток. Требования п. 10 приказа Минюста РФ от 09.08.2011 № 282 – о проведении медицинского осмотра не соблюдены, осмотр был произведен формально, жалобы на состояние здоровья не выяснялись, результаты осмотра ему не сообщались. Кроме того, начальник ФКУ ИК-7 в своём постановлении от 15.07.2020 указал, что у ФИО2 был обнаружен и изъят запрещённый предмет - мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, чем тот нарушил требования главы 3, пункта 17 абзаца 8 приказа Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждении (приложение № 1)». При этом, абзацем 8 пункта 17, главы 3 приказа Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 предусмотрено, что осужденным запрещается играть с целью извлечения материальной или иной выгоды. В постановлении отсутствуют сведения о том, что ФИО2 играл в какие-либо игры с целью извлечения материальной выгоды. Факт того, что ФИО2 пользовался изъятым телефоном, и он ему принадлежит ничем не подтверждается. Также, личный обыск по изъятию у ФИО2 мобильного телефона 14.07.2020 проводился прапорщиком внутренней службы ФИО3, в отношении которого ранее, т.е. 06.07.2020 в УФСИН России по Калининградской области была направлена жалоба о том, что указанное должностное лицо периодически допускает в отношении ФИО4 действия, очевидно выходящие за пределы его должностных полномочий. 

30.07.2020 на основании постановления начальника ФКУ ИК-7 ФИО2, находящемуся в штрафном изоляторе колонии - поселения ФКУ ИК-7, была объявлена мера взыскания в виде выговора. Начальник ФКУ ИК-7 в своём постановлении от 30.07.2020 указал, что ФИО2 совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, нарушил абзац - пункт 166 главы 24 приказа Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждении». В постановлении указано, что 28.07.2020 в 09 часов 05 минут осужденный ФИО1, содержащийся в камере ШИЗО на УКП при ФКУ ИК-7, являясь ответственным за уборку, не выполнил возложенные на него обязанности, а именно не вытер пыль на кровати. При этом, в пункте 166 главы 24 приказа Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 ничего не сказано про уборку пыли на кровати. Как изложено выше, указанным пунктом приказа предусмотрена уборка камерного санузла и прогулочного дворика. Также, в постановлении начальника ФКУ ИК-7 от 30.07.2020 ничего не указано о том, кем и когда осужденный ФИО2 был назначен ответственным за уборку в камере ШИЗО. В соответствии с ч. 1 ст. 117 УИК РФ, налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. В данном случае, к ФИО2 была применена самая суровая мера взыскания, явно не соответствующая вменённому ему нарушению. 

30.07.2020 на основании постановления начальника ИК-7 ФИО1 был помещен в штрафной изолятор на 14 суток. Начальник ФКУ ИК-7 в своём постановлении от 30.07.2020 указал, что ФИО2 совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, нарушил требования главы 3, пункта 16 абзаца 3 приказа Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». В постановлении указано, что 22.07.2020 в 13 часов 00 минут осужденный ФИО1, находясь в ШИЗО на УКП при ФКУ ИК-7 нарушил распорядок дня, а именно спал за столом в камере штрафного изолятора. При этом, абзацем 3 пункта 16, главы 3 приказа Министерства Юстиции РФ от 16.12.2016 года № 295 предусмотрено, что осужденные обязаны выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. В постановлении начальника ФКУ ИК-7 от 30.07.2020 отсутствуют сведения о том, что ФИО2 22.07.2020 отказался выполнять какие-либо законные требования сотрудников администрации ФКУ ИК-7. Какие-либо подтверждения того, что ФИО2 в указанный в постановлении период времени именно спал, отсутствуют, и данные выводы не соответствуют действительности и основываются на предположениях сотрудников ФКУ ИК-7 (УКП). При этом ФИО2 отрицает то, что он спал 22.07.2020 в 13 часов, в нарушение распорядка дня, находясь в камере штрафного изолятора. Также, в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ, налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. В данном случае, к ФИО2 была применена самая суровая мера взыскания, явно не соответствующая вменённому ему нарушению. Также, требования п.10 приказа Минюста РФ от 09.08.2011 № 282 – о проведении медицинского осмотра, не соблюдены, осмотр был произведен формально, жалобы на состояние здоровья не выяснялись, результаты осмотра ему не сообщались.

Кроме того, ФИО2 непрерывно находится в штрафном изоляторе с 15.07.2020 по настоящее время. На действия начальника ИК-7, выраженные в вынесении постановления от 15.07.2020 в отношении осужденного ФИО2 и водворении его в штрафной изолятор, была подана жалоба на имя руководителя УФСИН России по Калининградской области о признании незаконными действий начальника ФКУ ИК-7 по водворению ФИО2 в штрафной изолятор. На указанную жалобу был получен ответ заместителя начальника УФСИН России по Калининградской области от 07.09.2020, согласно которому в действиях начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области нарушений требований уголовно-исполнительного законодательства в отношении осужденного ФИО1 не выявлено. 

Административный истец ФИО1, его представитель Латушкин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, а также заинтересованного лица УФСИН России по Калининградской области - ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований административного истца, предоставив суду возражения в письменном виде. 

Выслушав административного истца, его представителя, а также представителя административного ответчика и заинтересованного лица, свидетелей, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд считает требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

В силу ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. 

Пунктом 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений от 16.12.2016 № 295, определено, что осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение № 1).

Согласно пункту 166 Правил осужденный, ответственный за уборку, получает и сдает инвентарь для уборки камеры, следит за чистотой в камере; производит уборку камерного санузла, а по окончании прогулки - прогулочного двора.

Пунктом 16 главы 3 Правил предусмотрено, что осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. 

В соответствии с требованиями п.п. «а» и «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В силу ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. 

Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон, ФИО1 осужден 07.12.2018 Ленинградским районным судом города Калининграда по 

<

данные изъяты> УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Приговор изменен постановлением от 30.01.2020 Центрального районного суда города Калининграда, заменен общий режим на колонию поселения на 1 год 1 месяц 28 дней.

12.02.2020 ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области и отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы на участке колонии-поселения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области.

Начало срока: 07.12.2018, конец срока: 08.04.2021.

В день прибытия в ИУ ФИО1 был ознакомлен под роспись с порядком отбывания наказания и ПВР.

С 14.02.2020 состоит на профилактическом учете, как осужденный за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы; с 09.07.2020 как склонный к суициду, совершению членовредительства. 

15.07.2020 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (приобретение, изготовление, хранение и пользование запрещенными вещами).

1) Согласно постановлению о водворении осужденного в штрафной изолятор от 15.07.2020 осужденный ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток, а именно, за то, что 14.07.2020 в 15 час. 30 мин. в дежурной части на УКП при ФКУ ИК-7 при проведении неполного личного обыска у осужденного ФИО1 в носке левой ноги был обнаружен и изъят запрещенный предмет, а именно мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, черного цвета с аккумулятором.

Согласно акту от 14.07.2020 осужденный ФИО1 нарушил абзац 8 пункта 17 главы 3 Правил «осужденным запрещается, в том числе приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение №1 к Правилам)».

По данному нарушению имеется объяснение осужденного ФИО1 от 14.07.2020, который пояснил, что у него был изъят запрещенный предмет - мобильный телефон, который ему был передан перед освобождением другим осужденным. 

В объяснении на акте от 14.07.2020 ФИО1 указывает, что с рапортом согласен и претензий не имеет.

По вышеуказанному факту была проведена проверка и вынесено заключение №21 от 23.07.2020, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанный мобильный телефон был доставлен на территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, путем оставления его, не установленным гражданином, в заранее обговоренном укромном месте, возле ограждения данного участка, откуда в дальнейшем его забрал ранее отбывавший наказание осужденный ФИО6, а перед освобождением передал его ФИО1

Начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными, лейтенантом внутренней службы ФИО7 были подготовлены материалы по факту нарушения для рассмотрения на дисциплинарной комиссии и принятия решения по факту нарушения.

При вынесении Постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор созывалась дисциплинарная комиссия (выписка из протокола №56 от 15.07.2020), проводилось разбирательство по факту нарушения, производилась видеосъемка, которая обозревалась в судебном заседании. 

ФИО1 была предоставлена возможность выступить в свою защиту, он пояснил, что согласен с нарушением, не оспаривал факта наличия у него запрещенного предмета – мобильного телефона.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области о водворении осужденного в штрафной изолятор от 15.07.2020 на административного истца наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. 

2) Согласно постановлению о применении к осужденному меры взыскания от 30.07.2020 осужденному ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания объявлен выговор, а именно, за то, что 28.07.2020 в 09 час. 05 мин. осужденный ФИО1, содержащийся в камере ШИЗО на УКП при ФКУ ИК-7, являясь ответственным за уборку, не выполнил возложенные на него обязанности, а именно не вытер пыль на кровати. 

Согласно акту от 28.07.2020 осужденный ФИО1 нарушил абзац 1 пункта 166 главы 24 Правил «Осужденный, ответственный за уборку, получает и сдает инвентарь для уборки камеры, следит за чистотой в камере; производит уборку камерного санузла, а по окончании прогулки - прогулочного двора».

По данному нарушению имеется объяснение осужденного ФИО1 от 28.07.2020, который пояснил, что не отрицает того, что не должен наводить ежедневный порядок в помещении штрафного изолятора, а ссылается на то, что образовавшаяся пыль им не была замечена.

В соответствии с пунктом 165 главы 24 ПВР уборка в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и прогулочных двориков возлагается поочередно на каждого осужденного, согласно графику, утвержденному заместителем начальника исправительного учреждения, курирующим вопросы безопасности и оперативной работы. Об ознакомлении с дежурствами по камере осужденный, в день возложения соответствующих обязанностей, ставит свою подпись в «Журнале назначения дежурных по камерам».

28.07.2020 ФИО1 был осведомлен о том, что является дежурным по камере, т.к. в вышеуказанном журнале имеется его подпись.

Начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО13 был просмотрен видеоархив, факт нарушения был подтвержден. Впоследствии были подготовлены материалы по факту нарушения для рассмотрения на дисциплинарной комиссии и принятия решения по факту нарушения.

При вынесении Постановления о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора созывалась дисциплинарная комиссия (выписка из протокола №60 от 30.07.2020), проводилось разбирательство по факту нарушения, производилась видеосъемка, которая обозревалась.

Постановлением о применении к осужденному меры взыскания от 30.07.2020 на административного истца наложено взыскание в виде выговора. Указанное Постановление вынесено начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области.

В Постановлении имеют отметки медицинского работника о том, что ФИО1 по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе.

С Постановлением ФИО1 был ознакомлен лично, о чем свидетельствует его личная подпись.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 работающий младшим инспектором ИК-7, пояснил, что 28.07.2020 на верхнем ярусе кровати была пыль, до которой можно было дотянуться рукой и осужденный мог попросить отстегнуть верхний ярус, чтобы протереть пыль, но этого не сделал.

3) Согласно постановлению о водворении осужденного в штрафной изолятор от 30.07.2020 осужденный ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 14 суток, а именно, за то, что 22.07.2020 в 13 час. 00 мин. осужденный ФИО1, находясь в ШИЗО на УКП при ФКУ ИК-7, нарушил распорядок дня, а именно спал за столом в камере штрафного изолятора. 

Согласно акту от 22.07.2020 осужденный ФИО1 нарушил абзац 3 пункта 16 главы 3 Правил «соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ».

По данному нарушению имеется объяснение осужденного ФИО1 от 25.07.2020, который пояснил, что с данным рапортом он категорически не согласен, так как он не спал за столом, находясь в ШИЗО. 

Начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными был просмотрен видеоархив за 22.07.2020. Факт нарушения подтвержден, о чем имеется запись на объяснительной осужденного. Были подготовлены документы для рассмотрения на дисциплинарной комиссии и принятия решения по факту нарушения. 

Постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 30.07.2020 на административного истца наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 14 суток. Указанное Постановление вынесено начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области.

В постановлении имеются отметки о том, что ФИО1 по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что она является сотрудником ИК-7, исполняет обязанности оператора, просматривает записи с видеокамер. 22.07.2020 она увидела по камере, что осужденный ФИО1 лежал на руках за столом, спал, наблюдала за ним больше 10 минут. Указала, что снимки она зафиксировала в 12 час. 39 мин. – 12 час. 50 мин., позвонила младшему инспектору ФИО16 чтобы он проверил осужденного ФИО4. 

Свидетель ФИО17 пояснил, что является младшим инспектором ИК-7, после сообщения ФИО8 он пошел в камеру ШИЗО, несколько раз звал ФИО4, который спал, проснулся, у него были заспанные глаза. При этом осужденный не оспаривал, что спал; не пояснял, что прилег ввиду болезненного состояния.

Как усматривается из характеристики на осужденного ФИО1 от 22.07.2020 последний характеризуется отрицательно, имеет три действующих взыскания, не желает соблюдать установленный порядок отбывания наказания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. 

В соответствии со справкой от 15.10.2020, выданной начальником отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, следует, что на основании указания ФСИН России от 01.07.2019 №исх.40/ТО/10-7707 «Алгоритма копирования, сохранения и удаления архивов средств видеонаблюдения и видеофиксации, используемых в надзоре за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в следственных изоляторах и исправительных учреждениях УИС РФ» архив видеонаблюдения хранится не менее 30 суток. Также указано, что в связи с тем, что допущенное нарушение осужденным ФИО1 было выявлено оператором поста видеоконтроля по средством стационарной камерами видеонаблюдения, установленной в камере ШИЗО на участке колонии поселения, предоставить видео допущенных нарушений не представляется возможным, так как нарушение было зафиксировано 22.07.2020 и срок хранения истек 22.08.2020. 

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что административным ответчиком правильно сделаны выводы о том, что допущенные ФИО1 нарушения являются нарушениями режима содержания.

Факт нарушений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными выше, видео-файлами, представленными в материалы дела, и показаниями свидетелей ФИО9 ФИО18 Более того, факты нарушений (ненадлежащее выполнение уборки и хранение запрещенного предмета) не оспаривал сам ФИО1

Доводы о формальном проведении медицинского осмотра административного истца перед водворением в ШИЗО опровергаются записью медицинского работника ФИО19 на постановлениях и медицинским заключением от 15.07.2020, из которого усматривается, что на момент осмотра по состоянию здоровья в ШИЗО ФИО1 содержаться может, а также как усматривается из объяснений ФИО1 от 17.08.2020 перед водворением его в штрафной изолятор 15.07.2020 и 30.07.2020 он был осмотрен медицинскими сотрудниками, в ходе осмотра он озвучивал свои жалобы, но доводы, изложенные в жалобах, по мнению медицинского персонала, не имели противопоказаний по состоянию здоровья на момент осмотра для содержания его в штрафном изоляторе, что подтверждается записью в Постановлении о водворении в штрафной изолятор от 15.07.2020, справкой врача филиала «Медицинской части №1» №138/1-244 от 15.10.2020, а также медицинским заключением.

Материалами дела подтверждено, что осужденным ФИО1 совершены нарушения установленного порядка отбывания наказания, являющиеся достаточным основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности, постановления начальника учреждения о водворении его в ШИЗО и об объявлении выговора вынесены в соответствии с требованиями ст. ст. 115, 116 и 117 УИК РФ, меры взыскания по допущенным осужденным нарушениям соответствуют тяжести и характеру нарушений и применены с учетом обстоятельств совершения нарушений, личности осужденного и его предыдущего поведения. Взыскания на ФИО1 наложены должностным лицом в пределах его полномочий, не позднее установленного законом срока со дня обнаружения нарушений, с соблюдением установленной процедуры. При этом обстоятельств предвзятого отношения к административному истцу, какой-либо личной либо иной заинтересованности должностных лиц ФКУ ИК-7 при применении к осужденному мер взыскания, судом не установлено.

Доводы стороны истца в той части, что у ФИО1 имеются заболевания (эпилепсия неуточненной этиологии с билатеральными судорожными приступами, остеохондроз позвоночника) не оспариваются ответчиком, представлена медицинская информация о данных заболеваниях, однако наличие заболеваний не является основанием для освобождения ФИО1 от дисциплинарной ответственности в связи с допущенными нарушениями и не влечет отмену обжалуемых постановлений начальника ФКУ ИК-7. 

Учитывая имевшие место факты нарушения Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения ФИО1, которые нашли свое подтверждение при рассмотрении административного дела, и сомнений у суда не вызывают, порядок привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности административным ответчиком не был нарушен, обстоятельств, исключающих возможность содержания административного истца в условиях штрафного изолятора судом не установлено, медицинские заключения о возможности содержания его в штрафном изоляторе в материалах личного дела имеются, оснований для удовлетворения требований административного истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области о признании незаконными постановлений начальника ФКУ ИК-7 о водворении в штрафной изолятор от 15.07.2020, 30.07.2020, постановления о наложении выговора от 30.07.2020, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено – 18.11.2020. 

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: Н.В.Татаренкова

РЕШЕНИЕ

вступило в законную силу

УИД 39RS0009-01-2020-001035-68

« » 2020 г.

№ дела 2а-875/2020

судья (Татаренкова Н.В.)

секретарь (Греченюк А.А.)