Дело № 1-63/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 20 июня 2019 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Т.Е.,

подсудимого ФИО6,

защитника Ширяева В.А., представившего удостоверение № 367 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 31 мая 2019 года № ф-1321, 

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. 17 марта 2014 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 6 октября 2015 года;

2. 16 марта 2016 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в редакции постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 января 2018 года) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 15 августа 2016 года,

3. 5 апреля 2017 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 24 дня, по состоянию на 20 июня 2019 года отбыто 9 месяцев 24 дня, не отбыто 3 месяца 26 дней, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 дважды совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

12 марта 2019 года не позднее 18 часов 30 минут ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, преследуя цель незаконного обогащения, решил совершить мелкое хищение алкогольной продукции из универсама «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, - алкогольной продукции, в целях реализации своих преступных намерений, 12 марта 2019 года около 18 часов 30 минут подошел к универсаму «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: 

<

...>, прошел в помещение торгового зала универсама, где в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут подошел к стеллажу с выставленной на реализацию алкогольной продукцией. Оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО6, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлеченным по постановлению Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 15 февраля 2019 года, вступившему в законную силу 26 февраля 2019 года, с учетом определения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 29 апреля 2019 года, отбывшим наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период с 15 февраля 2019 года по 25 февраля 2019 года, вновь в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с полки одну бутылку водки марки «Хортица Платинум» емкостью 0,7 л стоимостью 241 рубль 17 копеек за одну бутылку, принадлежащую универсаму «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», после чего спрятал похищенную бутылку с алкоголем под свою одежду и, не имея намерений и возможности рассчитываться за алкогольную продукцию, минуя контрольно-кассовую зону, с похищенным вышел из помещения универсама «3866 Пятерочка», и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Он же, 26 марта 2019 года не позднее 10 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, преследуя цель незаконного обогащения, решил совершить мелкое хищение алкогольной продукции из универсама «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, - алкогольной продукции, в целях реализации своих преступных намерений, 26 марта 2019 года около 10 часов 00 минут подошел к универсаму «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: 

<

...>, прошел в помещение торгового зала универсама, где в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут подошел к стеллажу с выставленной на реализацию алкогольной продукцией. Оглядевшись по сторонам, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО6, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, привлеченным по постановлению Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 15 февраля 2019 года, вступившему в законную силу 26 февраля 2019 года, с учетом определения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 29 апреля 2019 года, отбывшим наказание в виде административного ареста сроком 10 суток в период с 15 февраля 2019 года по 25 февраля 2019 года, привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 13 марта 2019 года, вступившему в законную силу 26 марта 2019 года, отбывшим наказание в виде административного ареста сроком 12 суток в период с 13 марта 2019 года по 25 марта 2019 года, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 13 марта 2019 года, вступившему в законную силу 26 марта 2019 года, отбывшим наказание в виде административного ареста сроком 12 суток в период с 13 марта 2019 года по 25 марта 2019 года, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 13 марта 2019 года, вступившему в законную силу 26 марта 2019 года, отбывшим наказание в виде административного ареста сроком 12 суток в период с 13 марта 2019 года по 25 марта 2019 года вновь, в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял с полки одну бутылку водки марки «Беленькая люкс» емкостью 0,5 л, стоимостью 179 рублей 77 копеек за одну бутылку, принадлежащую универсаму «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», после чего спрятал похищенную бутылку с алкоголем в рукав своей одежды, и, не имея намерений и возможности рассчитываться за алкогольную продукцию, минуя контрольно-кассовую зону, с похищенным вышел из помещения универсама «3866 Пятерочка», и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что 12 марта 2019 года в вечернее время решил совершить кражу водки из магазина «Пятёрочка», расположенного на ул. Островского в г. Нижний Ломов. Для этого он пошёл в указанный магазин, подошёл к стеллажу с вино-водочными изделиями, где взял бутылку водки «Хортица Платинум» емкостью 0,7 литра, спрятал её за пазуху и вышел из магазина. Данную водку они выпили вместе с ФИО5 в его квартире. 26 марта 2019 года в дневное время он вновь решил совершить кражу водки из указанного магазина. Зайдя в магазин, он взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки «Беленькая» ёмкостью 0,5 литра, спрятал её в рукав куртки. Также он взял банку пива. На кассе он расплатился лишь за пиво. Похищенную водку он также распил в квартире ФИО5

Кроме признания, суд находит вину ФИО6 в совершении двух мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе 25 апреля 2019 года представитель потерпевшего ФИО1 показал, что 12 марта 2019 года от директора универсама «3866 Пятерочка» ФИО3 ему стало известно о том, что в вечернее время мужчина украл со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Хортица Платинум» объемом 0,7 литра стоимостью без учета НДС 241 рублей 17 копеек. 26 марта 2019 года от директора универсама «3866 Пятерочка» ФИО3 ему стало известно о том, что 26 марта 2019 года в период с 10 часов до 12 часов тот же самый мужчина совершил кражу одной бутылки водки «Беленькая люкс» емкостью 0,5 литра стоимостью 179 рублей 77 копеек. О данных фактах директором универсама было так же сообщено в отдел полиции. Позже ему стало известно, что обе кражи совершил мужчина по фамилии ФИО6. Ему данный мужчина не знаком. В результате преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 420 рублей 94 копейки (т. 1 л.д.161-165).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она проживала совместно с ФИО5 и к ним часто в гости приходил его друг ФИО6 Иногда ФИО6 оставался у них ночевать. 26 марта 2019 года в дневное время ФИО6 принёс бутылку водки ёмкостью 0,5 литра, пояснив, что украл её в магазине «Пятёрочка».

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО5, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею 23 апреля 2019 года следует, что она работает в должности директора универсама «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 12 марта 2019 года около 19 часов ей позвонила ФИО2 - заместитель директора универсама - и рассказала о том, что в период с 18 часов 30 минут до 19 часов неизвестный мужчина совершил кражу бутылки водки «Хортица Платинум» емкостью 0,7 литра. Она сообщила о случившемся участковому уполномоченному полиции. На следующий день она просмотрела видео с камер наблюдения и увидела, что кражу бутылки водки «Хортица платинум» совершил ФИО6. 26 марта 2019 года она находилась на рабочем месте. Около 12 часов при пересчёте алкогольной продукции была выявлена недостача 1 бутылки водки «Беленькая люкс» емкостью 0,5 литра. Она стала просматривать видео с камер и увидела, что к полкам, где выставлена алкогольная продукция, подошел мужчина, в котором она узнала ФИО6. ФИО6 взял с верхней полки бутылку водки «Беленькая люкс» емкостью 0, 5 литра, потом положил данную бутылку себе за пазуху, после чего с данной бутылкой направился к выходу, прошел мимо касс, за бутылку не расплатился, после чего пошел к выходу из магазина. О данном факте она сообщила участковому уполномоченному полиции (т. 1, л.д.146-149).

Свидетель ФИО2 при допросе 23 апреля 2019 года показала, что она работает в должности заместителя директора универсама «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 12 марта 2019 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов обратила внимание на монитор компьютера, где «выведены» видео со всех камер наблюдения, и увидела, что возле полки с алкогольной продукцией находится мужчина в темной одежде, который ранее совершал хищение алкогольной продукции из данного магазина. Она стала внимательно наблюдать за действиями мужчины и увидела, что мужчина взял бутылку водки с полки, где расположена водка «Хортица Платинум» емкостью 0,7 литра, стал прятать ее под одежду. Она сразу же пошла в торговый зал для того, чтобы остановить его и попросить, чтобы он вернул бутылку на место или оплатил алкоголь, но мужчина уже ушел из магазина. О случившемся она по телефону сообщила директору магазина ФИО3 (т. 1 л.д.142-145).

26 апреля 2019 года свидетель ФИО5 при допросе показал, что 12 марта 2019 года к нему в гости пришёл ФИО6 Им хотелось выпить, но денег у них не было. Около 18 часов Казаков предложил украсть спиртное в магазине. Он отказался, а ФИО6 ушёл. Через некоторое время, во сколько точно, сказать не может, ФИО6 вернулся, принес бутылку водки «Хортица Платинум» объемом 0,7 литра. Впоследствии пустую бутылку из-под данной водки изъяли сотрудники полиции. 26 марта 2019 года он находился дома с ФИО4 и ФИО6, с которыми накануне они употребляли спиртное. В дневное время примерно с 10 часов до 12 часов. ФИО6 ушел из квартиры, а потом вернулся, принес бутылку водки «Беленькая люкс» объемом 0, 5 литра, которую они выпили. Пустую бутылку из-под водки позднее изъяли сотрудники полиции (т. 1 л.д.174-179).

Показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО6 у указанных лиц в ходе судебного заседания не установлено.

Протоколом осмотра места происшествия- помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> от 12 марта 2019 года зафиксировано, что в магазине осмотрен стеллаж с алкогольной продукцией, на второй сверху полке которого расположены бутылки с водкой «Хортица Платинум» (т.1 л.д.10,11).

Из протокола осмотра места происшествия от 12 марта 2019 года следует, что в ходе осмотрапомещения кв. №30 д. №5 «а» по ул.Островского г. Нижний Ломов Пензенской области из помещения кухни изъята бутылка из-под водки «Хортица Платинум» объемом 0,7 л. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что данную бутылку водки похитил его знакомый ФИО6 из магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д.15-16).

Согласно справке от 12 марта 2019 года стоимость водки марки «Хортица Платинум» 40% объемом 0,7 л без учета НДС на 12 марта 2019 года составляет 241 руб. 17 коп. за 1 бутылку (т. 1 л.д.6).

Из протокола места происшествия от 26 марта 2019 года помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> следует, что при осмотре стеллажа с алкогольной продукцией установлено, что на верхней полке расположены бутылки с водкой «Беленькая люкс» объемом 0,5 л. (т. 1 л.д.87-91).

Протоколом осмотра места происшествия кв. №30 д.№5 по ул. Островского г. Нижний Ломов Пензенской области от 26 марта 2019 года зафиксировано, что из помещения спальни изъята бутылка из-под водки «Беленькая люкс» объемом 0,5 л. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что данную бутылку водки «Беленькая люкс» он похитил из магазина «Пятерочка» 26 марта 2019 года. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что данную бутылку водки принес в квартиру его знакомый ФИО6 (т.1 л.д.77-81).

Согласно справке о стоимости от 26 марта 2019 года в универсаме «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, стоимость водки марки «Беленькая люкс» 40% объемом 0,5 л без учета НДС на 26 марта 2019 года составляет 179 руб. 77 коп. за 1 бутылку (т. 1 л.д.72).

Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 15 февраля 2019 года в редакции определения от 29 апреля 2019 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток) (т.1 л.д.65,66,186).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района суда Пензенской области от 13 марта 2019 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать суток) (т.1 л.д.100).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района суда Пензенской области от 13 марта 2019 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать суток) (т.1 л.д.101).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района суда Пензенской области от 13 марта 2019 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать суток) (т.1 л.д.102).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении двух мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он 12 марта 2019 года и 26 марта 2019 года из универсама «3866 Пятерочка» ООО «Агроторг» совершил кражу бутылки водки «Хортица Платинум» объемом 0,7 л и бутылки водки «Беленькая люкс» объемом 0,5 л. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ. 

Из заключения амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 9 апреля 2018 года №556 следует, что ФИО6 как на период инкриминируемого ему деяния 

<

данные изъяты> У ФИО6 как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (т. 1 л.д.130-132).

Суд, соглашаясь с выводами проведенной в отношении ФИО6 экспертизы, находит его вменяемым, не нуждающемся в медицинской и социальной реабилитации, поскольку оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется, оно дано с учетом полных данных о его личности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО6, в соответствии со ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков (т.2 л.д.11), по месту отбытия наказания - положительно (т. 1 л.д. 249), до совершения преступлений неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.179-186), состоит на учёте врача психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете врача нарколога не состоит (т.2 л.д.4).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери. 

В ходе расследования уголовного дела ФИО6 дал признательные показания по совершенным преступлениям, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того ФИО6 добровольно в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлениями.

Указанные обстоятельства предусмотрены п.п. «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

ФИО6 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, за которые он отбывал реальное лишение свободы, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ является отягчающим и наказание ФИО6 назначается по правилам ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание, а также не установлены обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст.68 УК РФ. 

Принимая во внимание личность подсудимого, в действиях которого установлен рецидив преступлений, а также то, что преступления совершены им в период отбывания наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 5 апреля 2017 года, суд считает, что исправление ФИО6 возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества с применением ст. 70 УК РФ. 

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях подсудимого ФИО6 установлен рецидив преступлений, и ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту 12 марта 2019 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ - четыре месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту 26 марта 2019 года) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ - четыре месяца лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 5 апреля 2017 года и окончательно назначить ФИО6 к отбытию 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 20 июня 2019 года.

Вещественные доказательства: бутылку из-под водки «Хортица Платинум», бутылку из-под водки «Беленькая люкс» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин