дело № 1 –231/2019 (03RS0003-01-2019-003670-58) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «20» мая 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Низамова С.А. 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Набиева Р.И.,

при секретаре Закировой К.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, № года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «Урал групп» - юристом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 21.09.2018 в период времени с 9 час. 07 мин. по 18 час. 51 мин., находясь в г.Уфе и используя свой персональный компьютер согласовал с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, количество приобретаемого им наркотического средства, его стоимость, способ оплаты и его доставки. 

21.09.2018 не позднее 18:51 часов ФИО1 перечислил на неустановленный счет неустановленного лица «криптоволюту» в сумме эквивалентной сумме 15000 рублей, в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе QCBL2201 (хинолин-8-ил-1-5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоксилат), которое является производным наркотического средства хинолин-8ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 9,69 г., что является крупным размером, которое отправило почтовое отправление №ЕА365869085CN с наркотическим средством внутри, указав данные получателя. 

03.10.2018 в 08:32 часа отправленное наркотическое средство прибыло каналами ФГУП «Почта России» по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>. 

03.10.2018 в 14:49 часов ФИО1, прибыв в указанный участок курьерской службы доставки, забрал почтовое отправление №ЕА365869085CN с веществом, содержащим в своем составе QCBL2201 (хинолин-8-ил-1-5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоксилат), которое является производным наркотического средства хинолин-8ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 9,69 г., что является крупным размером, которое хранил при себе и в 15 час. был задержан сотрудниками ОБКН и ОРО Башкортостанской таможни. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Набиев Р.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Низамов С.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, который незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его состояние здоровья – имеющиеся тяжелые заболевания. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств ФИО1 учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем, нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: 

- СD-R диск со сведениями с ПАО «Мегафон», сведения по счету Киви-кошелька №, квитанцию на международное почтовое отправление, сведения с АО «БКС –Инвестиционный Банк», СD-R диск со сведениями с ПАО «Сбербанк России», СD-R диск со сведениями с АО «Альфа-Банк», сведения по счету Киви-кошелька №, постановление №, DVD+R диск к заключению эксперта от 7.12.2018, 2 DVD+R диска к заключению эксперта от 11.02.2019 – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки Айфон 6 с сим-картой, сотовый телефон марки BQ Strike 2 c двумя сим-картами – 2 шт., персональный компьютер (моноблок) DNS Computer Center модель DNS, с сетевым адаптером питания, банковские карты, бумажный конверт и 4 листа формата А-4 со сведениями – передать по принадлежности; 

- вещество содержащее в своем составе QCBL2201 (хинолин-8-ил-1-5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоксилат) которое является производным наркотического средства хинолин-8ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 9,57 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Р.Р. Набиев