№ 2а-314/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: помощника прокурора Шушенского района Гайдука П.Н.,

представителя МО МВД России «Шушенский» - помощника УУП ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шушенский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, находящемуся под административным надзором, установленным решением Шушенского районного суда от 07.11.2014 года, в именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 был осужден 25.08.2004 года Шушенским районным судом по ч.1 ст. 105, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 03.02.2011 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы. Решением Шушенского районного суда от 07.11.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, то есть до 13.12.2017 года и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Шушенского района без уведомления органа внутренних дел, если этот выезд не связан с трудовой деятельностью; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 не допускал нарушения установленных судом ограничений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В течение года более двух раз допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями по делам об административных правонарушениях от 01.08.2016 года, от 16.12.2016 года, от 27.01.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шушенский» ФИО1, действующий на основании доверенности от 06.02.2017 года, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями согласен. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 25 августа 2004 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105, ч.4 ст. 166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.02.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 3 дня.

Решением Шушенского районного суда от 07 ноября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда и возложены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов до 06 часов; 

- запретить выезд за пределы территории Шушенского района без уведомления органа внутренних дел, если этот выезд не связан с трудовой деятельностью; 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением Шушенского районного суда от 07 ноября 2014 года, истекает 13 декабря 2017 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 более двух раз в течение года был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: 20.07.2016 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа; 07.12.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2016 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа; 21.01.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 27.01.2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа.

ФИО2 факты привлечения его к административной ответственности не отрицал.

Согласно характеристике старшего УУП МВД России «Шушенский» ФИО4, ФИО2 привлекался к уголовной ответственности и к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, злоупотреблению спиртным, состоит на учёте в ОУУП МО МВД России «Шушенский» под административным надзором. 

Учитывая данные о личности поднадзорного, образе его жизни и поведении, факты неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования МО МВД России «Шушенский» удовлетворить. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, находящемуся под административным надзором на основании решения Шушенского районного суда от 07 ноября 2014 года, дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017 года

На 21.04.2017 года решение не вступило в законную силу.