Дело № 2а-602/2025 

УИД 05RS0019-01-2025-001078-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, 14 августа 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пене и страховым взносам предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере,

установил:

Представитель УФНС по РД ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН: 

<

***>, которая в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 зарегистрирована в качестве адвоката.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения:

- квартиры, с кадастровым номером 05:43:000238:417, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем за 2022 год начислен налог на имущество в сумме 185 рублей, из расчета 381638*0.10/100*12/12*1.1, а за 2023 год в размере 203 рублей из расчета 381638*0.10/100*12/12*1.1;

- земельного участка с кадастровым номером 05:43:000233:3 по адресу 

<

адрес>, в связи с чем за 2022 год ей начислен земельный налог в сумме 535 руб., из расчета 213962*0.30/100*10/12, а за 2023 год – 642 рубля, из расчета 213962*0.30/100*12/12.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налоги страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался к мировому судье, который вынес судебный приказ №а-125/2025, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями. При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020г., по делу №а-5934/2020г. На основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/498 УФНС России по 

<

адрес> является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории 

<

адрес>.

Просит суд взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022, 2023 годы в сумме 388 руб., земельному налогу за 2022,2023 годы в сумме 1177 руб., страховым взносам предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 49500 руб. и пеню в сумме 7990 руб. 29 коп.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало, представлена квитанция об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

В силу п.3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. 

Как усматривается из представленного в суд материала, ФИО2, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика земельного налога, налога имущество физических лиц и страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере.

Как усматривается из сведений об имуществе налогоплательщика физического лица, ФИО2 на праве собственности принадлежат:

- квартира, с кадастровым номером 05:43:000238:417, расположенная по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем за 2022 год начислен налог на имущество в сумме 185 рублей, из расчета 381638*0.10/100*12/12*1.1, а за 2023 год в размере 203 рублей из расчета 381638*0.10/100*12/12*1.1;

- земельный участок с кадастровым номером 05:43:000233:3 по адресу 

<

адрес>, в связи с чем за 2022 год ей начислен земельный налог в сумме 535 руб., из расчета 213962*0.30/100*10/12, а за 2023 год – 642 рубля, из расчета 213962*0.30/100*12/12.

Кроме того, ФИО2 была зарегистрирована в качестве адвоката и ею не были уплачены страховые взносы за 2024 год. 

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлена о том, что ей необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Согласно требованию №, УФНС по РД ставит в известность ФИО5 о наличии на ДД.ММ.ГГГГ, задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, а также страховым взносам предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере.

Вышеуказанное требование об уплате задолженности по страховым взносам направлено почтовым отправлением.

Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца представлены суду подробные расчеты сумм пени, подлежащие взысканию с ФИО2 по всем недоимкам, а также расшифровка задолженности. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных УФНС по РД о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей о взыскании в пользу УФНС России по РД с ФИО2 задолженности за период 2012-2024 г. в размере 59055, 29 руб. 

Представленный административным истцом расчет суммы пени административным ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что представленные сведения, подтверждают направление и получение ФИО2 требования, не выполнение которого послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, а впоследствии в суд с настоящим иском.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 произведены оплаты по вышеуказанному требованию и требуемая истцом по настоящему иску задолженность в сумме 59 055 руб. 29 копеек, ею оплачена. Указанное обстоятельство подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59055,29 руб. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц за 2022, 2023 годы в сумме 388 руб., земельному налогу за 2022,2023 годы в сумме 1177 руб., страховым взносам предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 49500 руб. и пени в сумме 7990 руб. 29 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.