Дело №2-2-122/2025

УИД 40RS0008-02-2024-000301-81 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 марта 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области 

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крюгера» к ФИО1 о взыскании по договору поставки стоимости продукции, пени, стоимости невозвращенной тары, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

3 июня 2024 года в суд поступило исковое заявление ООО «Крюгера» к ФИО1 о взыскании по договору поставки № от 

<

дата> стоимости поставленной продукции на сумму 44903 рубля, пени за просрочку оплаты на сумму 59872 рубля 74 копейки, стоимости невозвращенной многооборотной тары на сумму 5500 рублей, штрафа на сумму 5500 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины на сумму 3516 рублей. 

Истец - представитель ООО «Крюгера», ответчик ФИО1, третье лицо –представитель РОСП УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО «Крюгера» подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.421 п.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 п.1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.486 п.1 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.517 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. 

В соответствии со ст.330 п.1 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ООО «Крюгера» 

<

дата> заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор поставки №, согласно которого поставщик ООО «Крюгера» обязуется передать в собственность покупателя продукцию в соответствии с поступившими заказами, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее.

Согласно п.4.5 договора оплата покупателем производится безналичным платежом 100% стоимости поставляемой продукции на расчетный счет поставщика за день до поставки или наличными денежными средствами при получении продукции.

Согласно п.7.1 договора в случае если продукция поставляется в маркированной возвратной (многооборотной) таре - бочки КЕГ и баллоны для углекислоты подлежат 100% возврату поставщику, факт передачи тары фиксируется в актах приема-передачи тары.

Согласно п.7.4 договора в случае не возврата покупателем маркированной поставщиком возвратной (многооборотной) тары покупатель обязан в течение 10 календарных дней с момента просрочки возврата выплатить поставщику стоимость тары в размере залоговой стоимости, а также уплатить штраф, предусмотренный п.8.5 договора.

Согласно п.8.2 договора в случае просрочки оплаты за продукцию покупателем поставщик вправе наложить на покупателя неустойку (пени) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от стоимости отгруженной, но неоплаченной продукции.

Из счета-фактуры № от 

<

дата> следует, что ООО «Крюгера» осуществило поставку ФИО1 продукции на сумму *** рубля, 

<

дата> поставку продукции на сумму *** рублей, что подтверждается счетом-фактурой №, 

<

дата> поставку на сумму *** рублей на основании счета-фактуры №, которая была им получена, что подтверждается подписью ФИО1

Из акта сверки взаимных расчетов от 

<

дата>, составленного ООО «Крюгера», усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 оплату за поставленную ему продукцию 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> на общую сумму 44903 рубля до 

<

дата> не произвел. 

Из акта сверки взаиморасчетов по таре по состоянию на 

<

дата> задолженность у ФИО1 перед поставщиком составляет один невозвращенный маркированный баллон под углекислоту залоговой стоимостью 5500 рублей. 

Таким образом, залоговая стоимость невозвращенной тары составила 5500 рублей.

<

дата> ООО «Крюгера» направило ФИО1 претензию от 

<

дата> об оплате задолженности за поставленную продукцию на сумму 44903 рубля, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 58526 рублей 28 копеек, о возврате многооборотной тары в количестве одного баллона или оплате стоимости в размере 5500 рублей, штрафа в размере 100% от стоимости тары, в срок не позднее 3 календарных дней с даты получения претензии, однако претензия в добровольном порядке не была удовлетворена ответчиком. 

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной продукции, пени, а также стоимости невозвращенной тары и штрафа подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на условиях подписанного договора и положений закона, так как ответчиком было нарушено обязательство по исполнению договора поставки от 

<

дата>, полученный покупателем товар не оплачен, в связи с чем обоснованно было начислено пени, расчет пени суд признает верным, а также не возвращена многооборотная тара, что повлекло начисление штрафа.

Из представленной выписки из ЕГР юридических лиц усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 

<

дата> исключен из реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности, доводы ФИО1 в письменном заявление о подсудности спора по месту жительства ответчика, судом отклоняются, поскольку из пункта 11.3 договора, подписанного сторонами, следует, что в случае прекращения действия покупателя в качестве индивидуального предпринимателя разрешение спора подведомственно суду общей юрисдикции по территориальной подсудности поставщика.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Крюгера» стоимость поставленной по договору поставки № от 

<

дата> продукции на сумму 44903 рубля, пени за просрочку оплаты на сумму 59872 рубля 74 копейки, стоимость невозвращенной многооборотной тары на сумму 5500 рублей, штраф на сумму 5500 рублей, а всего 115775 рублей 74 копейки. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Крюгера» судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 3516 рублей, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Крюгера» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крюгера» (ИНН №) по договору поставки № от 

<

дата> денежные средства в размере 115775 рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 3516 рублей, а всего 119291 рубль 74 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2025 года. 

Председательствующий: И.Н.Тюменцева