Дело № 1-52/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего – судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников – ФИО5, ФИО6, ФИО7, при секретаре судебного заседания Лобаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8 [ ФИО ]58, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], официально трудоустроен в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное время, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно, каждый выполняя свою роль, и, осознавая противоправный характер своих действий, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт ФИО9 №8 психотропного вещества [ ... ] массой не менее [ ... ], а также психотропного вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ], массой [ ... ] в качестве «бонуса». 

В указанное время ФИО3, выполняя свою роль, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], расфасовал имеющееся психотропное вещество [ ... ], общей массой не менее [ ... ], не менее чем в два полимерных пакетика, которые незаконно хранил с целью последующей передачи ФИО2 для незаконного сбыта ФИО9 №8, а также расфасовал имеющееся психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ], не менее чем в один пакетик, которое также хранил с целью последующей передачи ФИО2 для незаконного сбыта ФИО9 №8

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 54 минут ФИО2 посредством телефонной связи получил от ФИО9 №8 информацию о готовности приобретения им психотропного вещества [ ... ]. С целью реализации своего совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества [ ... ], ФИО2 назначил ФИО9 №8 время и место сбыта психотропного вещества [ ... ]. 

ФИО3, в свою очередь, выполняя свою роль в совершении группового преступления совместно с ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени до 16 часов 05 минут, передал в не установленном месте ФИО2 не менее одного полимерного пакетика, содержащего психотропное вещество [ ... ], массой не менее [ ... ] для последующего незаконного сбыта ФИО9 №8

Продолжая реализовывать совместный с ФИО3 преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 в тот же день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 16 часов 10 минут, пришел в условленное место - к магазину «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ], сел в автомобиль под управлением ФИО9 №8 марки «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ], где незаконно сбыл ФИО9 №8 не менее одного пакетика с психотропным веществом, которое согласно справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], массой не менее [ ... ]. 

ФИО2, продолжая реализовывать совместный с ФИО3 преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, направленный на сбыт ФИО9 №8 психотропного вещества [ ... ] массой не менее [ ... ], а также психотропного вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ], массой [ ... ] в качестве «бонуса», [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 05 минут посредством телефонной связи получил от ФИО9 №8 информацию о готовности приобретения им психотропного вещества. С целью реализации совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, ФИО2 назначил ФИО9 №8 время и место его сбыта. 

В тот же день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени до 14 часов 30 минут, ФИО3, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в не установленном месте передал ФИО2 не менее одного полимерного пакетика, содержащего психотропное вещество [ ... ], массой не менее [ ... ] для последующего незаконного сбыта ФИО9 №8, а также передал ФИО2 не менее одного полимерного пакетика, содержащего психотропное вещество, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ], массой [ ... ] для последующего незаконного сбыта ФИО9 №8 в качестве «бонуса». 

Продолжая реализовывать совместный с ФИО3 преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 10 минут, пришел в условленное место - к магазину «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ], сел в автомобиль под управлением ФИО9 №8 марки «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ], где незаконно сбыл ФИО9 №8 не менее одного пакетика с психотропным веществом, которое согласно справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], массой не менее [ ... ], и не менее одного пакетика с психотропным веществом, которое согласно справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ], общей массой не менее [ ... ], пояснив, что указанный пакетик является «бонусом». 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 30 минут возле [ Адрес ] ФИО9 №8 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут возле [ Адрес ] у ФИО9 №8 сотрудниками полиции были изъяты:

- из внутреннего левого кармана куртки - один пакетик с психотропным веществом, которое согласно справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой [ ... ], что на основании Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не составляет значительного, крупного и особо крупного размера;

- из заднего левого кармана штанов - два пакетика с психотропным веществом, которые согласно справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], являются смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой [ ... ] ([ ... ]), что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ], что не составляет значительного, крупного и особо крупного размера, и психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ] общей массой [ ... ] ([ ... ]), что относится к значительному размеру.

Кроме того, в неустановленное время, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно, каждый выполняя свою роль и осознавая противоправный характер своих действий, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт ФИО9 №12, ФИО9 №10, иным наркопотребителям психотропного вещества [ ... ] массой не менее [ ... ].

При этом, ФИО3, выполняя свою роль, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], расфасовал имеющееся психотропное вещество [ ... ], общей массой не менее [ ... ], не менее чем в 28 полимерных пакетиков, которые незаконно хранил с целью последующей передачи ФИО2 для незаконного сбыта наркопотребителям.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 15 часов 18 минут до 18 часов 01 минуты ФИО2 посредством телефонной связи получил от ФИО9 №12, ФИО9 №10 информацию о готовности приобретения ими психотропного вещества [ ... ]. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества [ ... ] в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 назначил ФИО9 №12 и ФИО9 №10 время и место сбыта психотропного вещества, и сообщил ФИО3 о необходимости передачи ему для последующего незаконного сбыта психотропного вещества [ ... ]. В тот же день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 40 минут, ФИО2, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, пришел по месту жительства ФИО3, расположенному по адресу: [ Адрес ], и забрал не менее 8 полимерных пакетиков, содержащих психотропное вещество [ ... ], массой не менее [ ... ] для последующего незаконного сбыта ФИО9 №12 и ФИО9 №10 Остальное расфасованное ФИО3 не менее чем в 20 полимерных пакетиках психотропное вещество [ ... ], массой [ ... ], ФИО2 оставил по месту жительства ФИО3, для последующего незаконного сбыта наркопотребителям. 

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку [ ДД.ММ.ГГГГ ] около в 18 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке возле [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 55 минут на лестничной площадке [ Адрес ] в ходе личного досмотра у ФИО2 из заднего правого кармана джинсов, надетых на нем, сотрудниками полиции изъяты восемь полимерных пакетиков с психотропным веществом внутри каждого, которое согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой [ ... ], что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 45 минут по 22 часа 30 минут в ходе обыска в жилище ФИО3, расположенного по адресу: [ Адрес ], в прихожей на полке обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находились двадцать полимерных пакетиков с психотропным веществом внутри каждого, которое согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой [ ... ] ([ ... ]), что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Таким образом, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере массой не менее [ ... ], ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество, предназначавшееся для незаконного сбыта наркопотребителям, [ ДД.ММ.ГГГГ ] изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, а так же в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО3

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 55 минут ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта для личного потребления хранил по адресу: [ Адрес ] психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ] ([ ... ]). В указанное время в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], сотрудниками полиции изъяты: фрагмент прозрачного полимерного пакетика, ложка, три полимерных пакетика, содержащими вещество, согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], являющееся психотропным веществом [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой [ ... ] ([ ... ]), что на основании Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. 

Кроме того, в неустановленные месте и время, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО4, являющегося наркопотребителем, обладающего информацией и специальными познаниями об использовании лабораторной посуды и процессе проведения химических реакций для незаконного изготовления психотропного вещества [ ... ], возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропного вещества [ ... ], не менее чем в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО4, в неустановленное время, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ], умышленно, при неустановленных обстоятельствах, в не установленном месте приобрел химические реактивы, не запрещенные в свободном обороте, а также специальное оборудование и приспособления, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества [ ... ], которые привез в свою квартиру по адресу: [ Адрес ].

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО4, в неустановленное время до [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в своей квартире по адресу: [ Адрес ], используя лабораторную посуду, провел химические реакции и незаконно изготовил жидкость, содержащую в своем составе психотропное вещество [ ... ], масса сухого остатка не менее 5,600 грамм, что относится к крупному размеру, и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество [ ... ], общей массой не менее [ ... ], что относится к значительному размеру, которые незаконно хранил в своей квартире до [ ДД.ММ.ГГГГ ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 05 минут по 23 часа 05 минут в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ], сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 

- полимерный пакетик с веществом внутри, тарелка, пластиковая карта, трубка и банка, с наслоениями вещества, согласно справки об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключений экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], содержащие в своем составе психотропное вещество [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой [ ... ] ([ ... ]), что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру;

- жидкость в бутылке, согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], содержащая в своем составе психотропное вещество [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой сухого остатка [ ... ], что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 не признал, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал следующее. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, действительно, созвонился с ФИО9 №8 и договорился с последним о совместном приобретении [ ... ]. Согласно договоренности он и ФИО9 №8 должны были приобрести один пакетик амфетаина на двоих. Он заказал на интернет сайте, оплатил покупку, забрал [ ... ], затем встретился с ФИО9 №8, сел к последнему в машину, где вместе часть [ ... ] из пакетика он и ФИО9 №8 употребили, а оставшийся [ ... ] поделили и разошлись. ФИО9 №8 передал ему деньги за [ ... ], но он также добавлял свои деньги для приобретения [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он и ФИО9 №8 снова созвонились и договорились о совместном приобретении [ ... ]. Согласно договоренности он и ФИО9 №8 должны были приобрести один пакетик [ ... ] на двоих. Он сам заказал [ ... ] на сайте, оплатил покупку, забрал [ ... ], затем встретился с ФИО9 №8, сел к последнему в машину, где вместе часть наркотика из пакетика он и ФИО9 №8 употребили, а оставшийся [ ... ] поделили на двоих и разошлись. Однако, он всегда заказывал психотропное вещество [ ... ], наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) он никогда не заказывал. На прослушанной телефонной записи он опознал свой голос и голос ФИО9 №8, пояснив, что в ходе данных телефонных переговоров он и ФИО9 №8 договариваются о совместном приобретении [ ... ]. В данных записях нет речи о том, чтобы сложиться деньгами на приобретение наркотика, так как в среде лиц, употребляющих наркотики, это так понятно без лишних объяснений. Показаниям свидетеля ФИО9 №8, который был допрошен в судебном заседании, он не доверяет, так как считает, что тот его оговаривает.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он созвонился со своими знакомыми ФИО9 №12 и ФИО9 №10 и договорился о совместной покупке наркотических средств, чтобы в дальнейшем их вместе употребить. Он заказал [ ... ] на каком-то интернет сайте, оплатил покупку, забрал закладку, в которой находилось 8 пакетиков с веществом, оставив в кармане одежды. На следующий день [ ДД.ММ.ГГГГ ] он должен был передать часть [ ... ] ФИО9 №12 и ФИО9 №10, а свою часть оставить. В свою очередь, ФИО9 №10 и ФИО9 №12 должны были передать ему деньги за часть [ ... ] последних. Перед тем, как встретиться с ФИО9 №10 и ФИО9 №12 [ ДД.ММ.ГГГГ ], днем он пошел домой к ФИО3, чтобы забрать у того настойку, которую готовила ФИО9 №1 С собой, в карманах одежды у него находилось 8 пакетиков с [ ... ], которые он должен был передать ФИО9 №10 и ФИО9 №12 Как только он вышел из квартиры ФИО3, то был задержан сотруднимками полиици. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции у него были изъяты 8 свертков с [ ... ], которые он заказал для совместного употребления вместе с ФИО9 №12 и ФИО9 №10 [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, действительно, созванивался с ФИО3 и сообщил плоследнему, что ему нужно 8 штук, при этом, он имел в виду настойку, обозначая ее объем не литрами, а штуками. На прослушанной в судебном заседании записи телефонных переговоров он опознал свой голос и голос ФИО3, настаивает на том, что речь идет о настойке. 

После его задержания, [ ДД.ММ.ГГГГ ] был проведен обыск в его квартире, в ходе которого были обнаружены 3 полимерных пакетика, ложка, фрагмент прозрачного полимерного пакетика с остатками [ ... ]. По поводу изъятого может пояснить, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ], зимой, у своего дома под лавкой он обнаружил полимерный сверток. Он понял, что это «закладка» с наркотиком, забрал домой, чтобы в дальнейшем употребить. В пакетике находилось несколько полимерных пакетиков с порошкообразным веществом. Он понял, что это [ ... ], который стал хранить у себя дома с целью дальнейшего употребления. Он употреблял [ ... ] из данных свертков. 

ФИО9 №18 приходится ему приятелем, с последним о приобретении в феврале 2017 года наркотических средств, он не договаривался, приобретая у ФИО9 №18 только бензин. Куда ездил ФИО9 №18, когда последнего задержали сотрудники полиции, ему неизвестно. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные ходе предварительного расследования ([ ... ] - протокол допроса в качестве подозреваемого, [ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ] - протоколы допросов в качестве обвиняемого). ж

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО2 ([ ... ]), а также обвиняемого ФИО2 ([ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ]), он является потребителем наркотических средств, употребляет [ ... ], который приобретает у своего знакомого ФИО3, который проживает по адресу: [ Адрес ]. Где ФИО3 брал [ ... ], ему неизвестно. Он пользуется абонентским номером [ Номер ], который зарегистрирован на него, оператор сотовой связи «[ ... ]». ФИО3 также сообщил ему, что есть возможность сбывать [ ... ] по цене 1000 рублей за один уловный грамм (полимерный пакетик), и что если ему будет нужен [ ... ], то можно обращаться к последнему. У него имелся ряд знакомых, которые также являлись потребителями [ ... ], которые обращались к нему с просьбой приобрести [ ... ]. Своим знакомым он продавал [ ... ], полученный от ФИО3 за 1000-1500 рублей за один уловный грамм (полимерный пакетик), при этом, цена зависела от того, что иногда ФИО3 назначал цену за [ ... ] выше 1000 рублей, поэтому возрастала и его цена. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он по телефону договорился с ФИО9 №8 о встрече около магазина «[ ... ]». В ходе разговора ФИО9 №8 сказал ему, что последнему нужен один пакетик с [ ... ]. После разговора с ФИО9 №8 он пошел к ФИО3, взял у последнего один пакетик с [ ... ], затем созвонился с ФИО9 №8 и пошел на встречу с последним. Около 16 часов 30 минут он встретился с ФИО9 №8 в условленном месте, сел в автомобиль к ФИО9 №8, где передал последнему один пакетик с [ ... ], который получил от ФИО3 Какую сумму денег ему передал ФИО9 №8 за [ ... ], он не помнит. Он не помнит, когда передал ФИО3 деньги, полученные от ФИО9 №8 После передачи [ ... ] ФИО9 №8 он ушел. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он снова созвонился с ФИО9 №8, так как последний снова хотел приобрести у него [ ... ]. Он позвонил ФИО3, чтобы узнать можно ли к последнему прийти и взять еще один пакетик [ ... ]. ФИО3 дал разрешение. Потом он позвонил ФИО9 №8 и договорился встретиться с целью передачи [ ... ] у магазина «[ ... ]». Он зашел к ФИО3, взял у последнего пакетик [ ... ] для передачи ФИО9 №8 и встретился с последним. В ходе встречи он передал ФИО9 №8 один пакетик с [ ... ], полученный от ФИО3 Он не помнит, сколько денег за [ ... ] ему передал ФИО9 №8, и, когда он передал эти деньги ФИО3 Про «бонус», о котором говорит ФИО9 №8, он пояснить ничего не может, откуда у ФИО9 №8 взялся при личном досмотре [ ... ] он также пояснить не может, он [ ... ] нигде не приобретал, однако, допускает, что мог передать ФИО9 №8 в качестве «бонуса» и третий пакетик. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он по телефону договорился с ФИО9 №10 и ФИО9 №12 о встрече с целью передачи им психотропного вещества [ ... ], который в свою очередь получит от ФИО3 По телефону ФИО9 №10 сообщил, что последнему нужно 5 условных грамм, то есть 5 полимерных пакетиков с наркотиком. ФИО9 №12 по телефону сообщил, что хочет приобрести у него 3 полимерных пакетика с [ ... ], то есть [ ... ]. После этого он созвонился с ФИО3, тот сообщил ему, что находится в командировке. Тогда он договорился с ФИО3 о том, что придет к последнему домой и заберет [ ... ] самостоятельно, так как ранее он так уже делал. После договоренности он пришел к ФИО3 домой, где находилась жена последнего. В прихожей стояла стеклянная банка, в которой находился расфасованный по пакетикам [ ... ], тогда он самостоятельно взял из банки восемь пакетиков с [ ... ], которые намеревался сбыть ФИО9 №10 в количестве 5 штук, а ФИО9 №12 – в количестве 3 штук, после этого вышел из квартиры и был задержан сотрудниками полиции. Деньги за [ ... ] ФИО3 он собирался отдать после того, как тот вернется из командировки. Сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у него были изъяты 8 пакетиков, что было оформлено протоколом. После этого он, двое понятых, сотрудники полиции и следователь проследовали в квартиру, где он проживает по адресу: [ Адрес ], где был проведен обыск. В его жилище были обнаружены и изъяты: пустые полимерные пакетики, с наслоениями вещества, трубочки, пластиковые карты, фрагменты бумаги с наслоениями порошкообразного вещества, мерная ложечка, электронные весы, несколько мобильных телефонов, которые были не исправны, системный блок компьютера, упаковка полимерных пакетиков с застежками, несколько флеш-карт, горшок с растением [ ... ], лист с записями с названием семян [ ... ] ([ ... ]). Все изъятое было упаковано и опечатано, а также записано в протоколе обыска, с которым он ознакомился и подписал, также протокол подписали все участвующие лица. В полимерных пакетиках, изъятых у него в ходе обыска, ранее находился [ ... ], который он употребил лично. Так, в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату он не помнит, он подошел к своему дому, сел на лавочку и под лавкой заметил полимерный сверток, понял, что это «закладка» с наркотиком, забрал закладку домой, чтобы в дальнейшем наркотик употребить. Дома он развернул указанный сверток и обнаружил в нем около трех полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, внутри каждого, точное количество пакетиков он не помнит. Он понял, что это наркотическое средство, попробовал его и по ощущениям понял, что это [ ... ], стал хранить его у себя дома, с целью дальнейшего употребления, сбывать его он не собирался, так как сам являлся потребителем [ ... ]. Употреблял [ ... ] он не часто, расфасовал его на более мелкие дозы с помощью мерной ложки и пластиковых карт, после чего употреблял путем вдыхания через нос при помощи полимерных трубочек. Пакетики с застежкой нужны ему были для того, чтобы расфасовать [ ... ] для удобства употребления, например, чтобы часть [ ... ] взять с собой. ФИО9 №18 он знает около 20 лет. О том, что последний употребляет или изготавливает [ ... ] ему никогда не было известно. Он никогда у ФИО9 №18 [ ... ] не приобретал, общался с ним исключительно на бытовые темы, о покупке мяса, бензина, о ремонте машин. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он действительно созванивался с ФИО9 №18 с целью приобретения бензина. С этой целью он и ФИО9 №18 договорились о встрече в г.Н.Новгороде. Сколько он хотел приобрести бензина у ФИО9 №18 [ ДД.ММ.ГГГГ ], не помнит, так как прошло много времени. В ходе следствия ему предъявлялись для прослушивания записи телефонных переговоров между ним и ФИО9 №9, ФИО9 №11, ФИО9 №10, [ ФИО 10], ФИО9 №8, ФИО9 №12 Данные лица звонят ему и договариваются с ним о приобретении [ ... ], после чего он звонит ФИО3 и согласовывает с ФИО3, когда к ФИО3 можно прийти домой за [ ... ]. 

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил частично, указав, что не признает указанные обстоятельства в части приобретения [ ... ] у ФИО3 и передачи последнего ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №8, так как вместе с последними он употребялял [ ... ] совместно. Он оговорил себя и ФИО3, так как плохо себя чувствовал во время допросов, а сотрудники полиици оказывали не него давление. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал, указав, что к сбыту психотропных веществ он не причастен. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он уехал в [ Адрес ] и находился в командировке, когда ему на сотовый телефон сначала позвонил его знакомый ФИО2 и поинтересовался о том, может ли последний забрать настойку. После этого позвонил следователь и сообщил, что по месту его жительства проходит обыск, и он вернулся домой. По приезду у него сотрудники полиции провели личный обыск и изъяли находящиеся при нем вещи. У него в квартире в ходе обыска был изъят [ ... ], который изготовил ФИО4, а он расфасовал по пакетикам для совместного с последним употребления. На приобретение ингридиентов для изготовления [ ... ] денежными средствами складывались он и ФИО4 Свертки с [ ... ] хранились у него в квартире, так как супруга ФИО4 начала догатываться о том, что последний употребляет наркотики. ФИО2 у него амфатамин не приобретал. Также в ходе обыска у него из квартиры были изъяты весы и фасовочные пакеты. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные ходе предварительного расследования ([ ... ] - протокол допроса в качестве обвиняемого). 

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО3 ([ ... ]), 20 пакетиков с [ ... ], изъятые в ходе обыска в его квартире принадлежат ему, а также ФИО4 Указанный [ ... ] изготовил ФИО4 из ингредиентов, за которыми он съездил в [ Адрес ]. На ингредиенты для изготовления [ ... ] он и ФИО4 складывались денежными средствами, в процессе изготовления он участия не принимал. Изготовленный [ ... ] хранили с целью личного употребления по адресу его проживания, так как супруга у ФИО4 могла выкинуть [ ... ]. Касаемо ФИО2 и изъятого у последнего [ ... ] он может пояснить следующее. Как ему известно со слов ФИО2, последний приобретал [ ... ] путем «закладок». ФИО2 после приобретения [ ... ] путем «закладок» иногда заходил к нему и угощал его [ ... ], поэтому [ ... ], изъятый у последнего [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 приобрел путем «закладок», так как о наличии [ ... ] у ФИО3, ФИО2 не знал. Ранее он говорил, что [ ... ] приобретал у ФИО4, однако это не так. Также он не причастностен к покушению на сбыт [ ... ] ФИО9 №12, ФИО9 №10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал и пояснил следующее. Он и его приятель ФИО3 являются потребителями наркотических средств, поэтому для личного употребления в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он дважды сам готовил [ ... ] у себя дома, при этом способ изготовления [ ... ] он узнал из сети интернет. Для изготовления [ ... ] он и ФИО3 сложились денежными средствами и приобрели ингредиенты, химические вещества. Так [ ... ] обходился дешевле, чем заказывать последний с помощью закладок. Приготовленный [ ... ] хранился у ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в его жилище был проиведен обыск, в ходе которого у него были изъяты предметы, посуда, жидкости в банках, пустые банки, тарелки, трубочка, пластиковая карта и другие предметы, которые он использовал для приготовления [ ... ], а также с балкона была изъята пластиковая канистра с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - [ ... ]. Кроме того, из сумки его жены, из металлической коробочки для гигиены был изъят сверток с [ ... ], который он сам положил туда и хранил для своего личного употребления. Вместе с ФИО3 употребляли [ ... ], который приготовил он сам. Так в ходе обыска в жилище ФИО3 был изъят [ ... ], который изготовил он для совместного с ФИО3 употребления. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО4 данные ходе предварительного расследования ([ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ]). 

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО4 ([ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ], [ ... ]), его знакомые ФИО3, ФИО9 №2 знали, что он у себя дома производил [ ... ]. Так, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году в сети интернет он нашел рецепт изготовления психотропного вещества [ ... ], а также адрес магазина, где можно приобрести необходимые ингредиенты и лабораторную посуду для изготовления психотропного вещества-[ ... ], который расположен в [ Адрес ]. После этого, примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] он поехал в [ Адрес ], где на свои денежные средства он приобрел необходимые ему ингредиенты и лабораторную посуду для изготовления [ ... ], а именно: стеклянные банки, холодильник обратный, стакан химический, колбу плоскодонную, бутылку с крышкой и трубкой, контейнеры с полосками индикаторной бумаги, фильтровальную бумагу, химические реактивы и вещества ([ ... ]), которые привез в свою квартиру, с целью дальнейшего их использования для незаконного изготовления психотропного вещества [ ... ]. В [ Адрес ] его возил ФИО9 №2 Также в аптеках [ Адрес ] для изготовления [ ... ] он приобретал ртутные градусники, таблетки «[ ... ]», шприцы, также в магазинах [ Адрес ] он покупал уксусную кислоту и фольгу. После этого он попробовал изготовить [ ... ], процесс изготовления состоял в следующем: [ ... ], после чего [ ... ] был готов к употреблению. По данной схеме он изготавливал [ ... ] примерно всего 3-4 раза, после того как он первый раз удачно изготовил [ ... ]. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] года к нему обратился ФИО3 и попросил приготовить партию [ ... ], не оговаривая вес. ФИО3 должен был забрать столько [ ... ], сколько он изготовит. Для себя он изготавливал максимум около 10 грамм, а, когда просил ФИО3, то для последнего от 70 грамм и больше. Для чего ФИО3 нужен был данный [ ... ], он не знает. ФИО3 дал ему около 30 тысяч рублей, для того, чтобы он съездил в [ Адрес ] и приобрел необходимые для производства [ ... ] ингредиенты. После того, как он приобрел ингредиенты, за два дня приготовил партию [ ... ] для ФИО3 Он позвонил ФИО3 и сообщил, что приготовил партию [ ... ] и тот может забрать [ ... ]. Через несколько дней ФИО3 пришел к нему домой, где он передал ФИО3 данную партию [ ... ]. Примерно через неделю ФИО3 отдал ему денежные средства в сумме около 60-80 тысяч рублей за наркотик. По изъятым в ходе обыска в его жилище [ ДД.ММ.ГГГГ ] предметам, а именно: [ ... ]. По поводу пакета с порошкообразным веществом желтого цвета, обнаруженным в коробке в сумке его супруги, он может пояснить, что этот [ ... ] он изготовил в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] для личного употребления. Он спрятал его в металлическую коробку супруги, чтобы сын случайно не нашел его. То, что эта коробочка принадлежит супруге, он не знал, а просто убрал. Его супруга не знала о содержимом коробки, когда положила ее к себе в сумку. О том, что он изготавливает дома [ ... ], его супруга догадывалась, в присутствии супруги он никогда [ ... ] не готовил. По факту изъятой в ходе обыска в его жилище жидкости, содержащей в своем составе [ ... ] в крупном размере, он пояснил, что в начале мая 2017 года по адресу своего проживания, для личного употребления, по описанной схеме изготовил жидкость, содержащую в своем составе [ ... ], из части жидкости он получил порошок - [ ... ]. Оставшуюся часть жидкости он поместил в пластиковую канистру, вынес на балкон и продолжил там ее хранить, для последующего личного употребления. ФИО2 он знает несколько месяцев, это его сосед по двору, отношения не поддерживают. Ему известно то, что ФИО2 является потребителем [ ... ], но вместе [ ... ] он с последним никогда не употреблял и ФИО2 он [ ... ] не передавал. О том, что ФИО2 занимался последующим сбытом [ ... ], изготовленного им, он не знал, поэтому по фактам сбыта психотропного вещества ФИО2 ФИО9 №8 [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также по факту покушения на сбыт [ ... ] ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] он пояснить ничего не может. Где взял ФИО2 смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] и психотропное вещество [ ... ] для передачи ФИО9 №8 ему неизвестно, он изготовлением [ ... ] не занимался. В ходе следствия ему предъявлялись для прослушивания записи телефонных переговоров между ним и ФИО3, ФИО9 №3, ФИО9 №2 В ходе разговора с ФИО3 речь идет о денежных средствах, которые должен передать ему последний за изготовление [ ... ]. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 не подтвердил, указав, что сотрудники полиици оказывали на него давление, он испугался за членов своей семьи, поэтому подписал протоколы с данными показаниями. Он не получал от ФИО3 денежные средства за изготовление [ ... ].

Приговором [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО9 №8 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. 

Приговором [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО9 №18 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет. 

В ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель ФИО9 №8 показал, что ранее употреблял психотропное вещество [ ... ], впервые он попробовал [ ... ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] по предложению его знакомого ФИО9 №9 ему известно, что последний приобретал [ ... ] у ФИО2, с которым его ФИО9 №9 и познакомил с целью самостоятельного приобретения амфетамна. С ФИО2 у него неприязненных отношений не имеется. С целью приобретения [ ... ] у ФИО2 ФИО9 №9 сообщил ему номер сотового телефона последнего – [ Номер ]. Так [ ДД.ММ.ГГГГ ] с целью личного употребления психотропного вещества [ ... ] он позвонил на сотовый телефон ФИО2, сказал, что ему нужен один пакетик с наркотиком, договорившись о встрече с последним около магазина «[ ... ]», который расположен в [ Адрес ] напротив стадиона «[ ... ]», около 16 часов 30 минут. В указанное время он приехал на обговоренное с ФИО2 место, где последний сел к нему в автомобиль, передал один пакетик с наркотиком, сообщив, что он должен за него 1500 рублей. Он забрал наркотик у ФИО2, отдал последнему деньги в сумме 1500 рублей, после чего расстались. Оставшуюся часть [ ... ] он хранил в личных вещах. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вновь решил приобрести [ ... ] у ФИО2 для личного употребления, поэтому созвонился с последним и сообщил, что желает приобрести один пакетик с наркотиком, договорившись с последним о встрече у магазина «[ ... ]» напротив стадиона «[ ... ]» в [ Адрес ] в 14 часов. В указанное время он подъехал к обговоренному месту, ФИО2 сел к нему в автомобиль, где передал два пакетика с наркотиком, сообщив, что в одном из них так называемый «бонус» за покупку, и сказал, что с него 1000 рублей. Он передал ФИО2 деньги и последний вышел из его автомобиля. Он поехал по своим делам, однако, около 14 часов 30 минут у [ Адрес ] его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которое провели его личный досмотра, в присутствии понятых. В ходе досмотра у него были изъяты три пакетика с наркотическим средством, которые он приобрел у ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Изъятые пакетики с наркотиком были упакованы в конверт, на котором поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. По факту его досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Также со слов ФИО9 №9 ему известно, что ФИО2 берет [ ... ] у своего соседа, данных которого он не знает. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №8, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ] Оглашенные показания свидетель ФИО9 №8 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель ФИО9 №12 показал, что ранее употреблял психотропное вещество [ ... ]. В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] он приобретал несколько раз, сколько конкретно раз он это делал не помнит, возможно 2-3 раза, у ФИО2, который проживает на [ Адрес ], номер дома он не помнит. Абонентский номер ФИО2 [ Номер ]. С ФИО2 у него неприязненных отношений не имеется. Последницй раз он приобретал у ФИО2 [ ... ] в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Встреча его и ФИО2 не состоялась. Как ему впоследствии стало известно от сотрудников полиции, ФИО2 был задержан за сбыт наркотиков. ФИО2 продавал ему [ ... ] за 1000 рублей за один условный грамм. Он звонил ФИО2 на номер телефона и говорил, что ему нужен [ ... ], как правило, последний говорил, что сейчас перезвонит. Но иногда ФИО2 сразу говорил, чтобы он приезжал и забирал [ ... ]. В разговорах [ ... ] он и ФИО2 называли как «груз». Количество «тонн груза» означало, сколько он хочет приобрести грамм [ ... ]. Специально с ФИО2 он не договаривался, чтобы [ ... ] называть «груз», а количество наркотика измерять «тоннами». Как-то так само собой получилось в разговоре. При встрече деньги он передавал ФИО2 в руки, за что сразу же от ФИО2 получал [ ... ]. От кого ФИО2 получал [ ... ] на продажу ему неизвестно, он никогда этим вопросом не интересовался, круг общения ФИО2 ему не известен. С ФИО2 он познакомился около 2-3 лет назад, при каких обстоятельствах, он не помнит. Впоследствии ФИО2 делал ему ремонт на балконе, в его квартире, так как ФИО2 занимается отделочными работами. Когда он созванивался с ФИО2, то использовал для связи абонентский [ Номер ]. В ходе допроса следователем ему на обозрение были предъявлены записи телефонных разговоров с ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По прослушанным записям телефонных разговоров с ФИО2 может пояснить следующее. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он интересуется у ФИО2 о наличии и возможности приобретения [ ... ]. ФИО2 сообщает, что наркотик есть в наличии и интересуется сколько ему нужно грамм. Он сообщает, что ему нужно 3 грамма наркотика и говорит, что приедет на следующий день. В настоящий момент он не помнит, приехал ли он за [ ... ] к ФИО2 и забрал ли его. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он интересуется у ФИО2 о наличии и возможности приобретения [ ... ]. ФИО2 сообщает, что за наркотиком можно будет подъехать через час, интересуется сколько ему нужно грамм. Он сообщает, что ему нужно 2 грамма наркотика. Также интересуется о качестве наркотика. ФИО2 говорит, что качество нормальное. В настоящий момент он не помнит, приехал ли он за [ ... ] к ФИО2 и забрал ли его. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он интересуется у ФИО2 на счет погрузок, что означает, что он интересуется о наличии и возможности приобретения [ ... ]. ФИО2 сообщает, что за наркотиком можно будет подъехать примерно к 9 часам. Он интересуется о качестве наркотика. ФИО2 ему говорит, что качество такое же. Он говорит, если качество хорошее, то он готов взять 5 грамм, или «дозагрузиться», то есть взять чуть побольше. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он интересуется у ФИО2 можно ли приобрести у последнего три грамма [ ... ], и сообщает, что «документы заберу завтра», то есть за наркотиком приедет на следующий день. ФИО2 соглашается и сообщает ему, что перезвонит и скажет когда можно будет забрать наркотик. Однако, после указанного разговора [ ДД.ММ.ГГГГ ], он передумал приобретать [ ... ] у ФИО2 и решил отказаться от употребления. С этой целью он вновь пытался дозвониться ФИО2 и сообщить об этом, однако абонентский номер ФИО2 был не доступен. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №12, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ] Оглашенные показания свидетель ФИО9 №12 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования ([ ... ]) свидетель ФИО9 №10 показал, что ранее он пробовал наркотические средства [ ... ] и [ ... ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он встречался со своим другом ФИО2 Иногда он даже оставался у ФИО2 переночевать, по адресу: [ Адрес ]. С ФИО2 у него неприязненных отношений не имеется. В одну из таких встреч ФИО2 сообщил, что у последнего есть быстрый наркотик – [ ... ], и предложил попробовать. Он согласился. После этого ФИО2 его еще несколько раз угощал [ ... ], а потом он стал обращаться к ФИО2 с целью приобретения у последнего [ ... ]. ФИО2 сообщил, что один условный грамм стоит 1500 рублей. У ФИО2 он покупал [ ... ] неоднократно, точное количество раз, не помнит. Если покупать сразу пять грамм, то цена пяти грамм была 6000 рублей. Когда он приобретал у ФИО2 [ ... ], то передавал последнему деньги, после предварительной договоренности по телефону. ФИО2 уходил куда-то в соседний дом, после этого возвращался и приносил ему [ ... ]. Как-то в ходе разговора ФИО2 ему сообщил, что [ ... ] берет на реализацию у мужчины по кличке «[ ... ]», имя которого О.И., и тот проживает где-то по соседству. Как ему стало понятно, деньги ФИО2 «[ ... ]» иногда передавал сразу, иногда брал [ ... ] взаймы. Кроме того, со слов ФИО2 ему известно, что «[ ... ]» ранее занимался грузоперевозками, был индивидуальным предпринимателем, но в последнее время занялся продажей [ ... ]. Также ФИО2 ему говорил, что иногда [ ... ] ему передавала и жена «[ ... ]», когда сам «[ ... ]» дома отсутствовал. Лично он «[ ... ]» и его жену никогда не видел. После этого он еще раз пытался купить у ФИО2 наркотик, это было весной, точную дату он не помнит. Он находился в [ Адрес ] и по телефону связался с ФИО2 и сообщил, что ему надо 5 условных грамм [ ... ]. ФИО2 сообщил ему, чтобы он приезжал в [ Адрес ] за [ ... ] и последний ему его продаст. Но после этого ФИО2 на связь не вышел. В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по настоящее время он использует абонентские номера [ Номер ], [ Номер ]. ФИО2 использовал абонентский [ Номер ]. [ ... ] у ФИО2 он приобретал исключительно для личного употребления. В ходе допроса следователем ему на обозрение были предъявлены записи телефонных разговоров с ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По прослушанным записям телефонных разговоров с ФИО2 может пояснить следующее. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он спрашивает у ФИО2 есть ли [ ... ], и пойдет ли последний к «[ ... ]» за наркотиком. Также он сообщает ФИО2, что общие знакомые из [ Адрес ] хотят подъехать и приобрести у последнего [ ... ]. ФИО2 сообщает, что через 20 минут, он сходит к «[ ... ]» и после этого можно будет подъехать за наркотиком. Он пояснил, что после этого общие знакомые сами подъехали к ФИО2 и забрали наркотик, оплатив за него деньги. Кто конкретно тогда приезжал он сказать на данный момент не может, так как не помнит. Также в разговоре с ФИО2 договаривается о приобретении наркотика для себя лично, ФИО2 сообщает, что уже сходил к «[ ... ]» и он может приехать и забрать [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговора ФИО2 сообщает ему, что «[ ... ]», у которого можно взять [ ... ] уйдет через 20 минут и спрашивает, сколько ему нужно [ ... ]. Он сообщает, что 5 грамм. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговора он договаривается с ФИО2 о встрече с целью приобретения у последнего пяти грамм [ ... ], который в свою очередь ФИО2 получает на реализацию у «[ ... ]». После этого разговора он встретился с ФИО2 и купил у последнего [ ... ], для личного употребления. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговора он договаривается с ФИО2, что к последнему подъедут общие знакомые из Первомайска, кто конкретно подъедет, он уже не помнит, и приобретут у ФИО2 пять грамм [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговора он договаривается с ФИО2 о приобретении у него пяти грамм [ ... ]. ФИО2 сообщает, что «[ ... ]» уедет на следующий день на дачу и [ ... ] нужно брать сегодня. Он договаривается с ФИО2, чтобы тот взял [ ... ] сегодня, а он его заберет на следующий день. Потом он передумал приобретать [ ... ] у ФИО2 Хотел позвонить и сообщить последнему об этом, но на связь ФИО2 не вышел. Впоследствии он узнал, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №10, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством ([ ... ]). Оглашенные показания свидетель ФИО9 №10 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования ([ ... ]) свидетель ФИО9 №11 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он впервые попробовал [ ... ]. [ ... ] его угостил сосед ФИО2, который проживает по адресу: [ Адрес ]. С ФИО2 у него неприязненных отношений не имеется. Так ФИО2 сказал, что у последнего есть быстрый наркотик - [ ... ] и предложил попробовать. После этого ФИО2 его еще несколько раз угощал [ ... ], а потом он начал обращаться к ФИО2 с целью приобретения у последднего [ ... ]. Один условный грамм у ФИО2 стоил 1000-1200 рублей. Как правило, за [ ... ] он к ФИО2 обращался по телефону, после этого ФИО2 ему перезванивал и говорил, чтобы он принес ему домой деньги за наркотик. После этого ФИО2 куда-то уходил, куда ему неизвестно. Сспустя 10-15 минут ФИО2 ему перезванивал и он с посдледним встречались либо в подъезде, либо около него, где ФИО2 передавал ему [ ... ]. В период, когда он приобретал [ ... ] у ФИО2, он использовал абонентский [ Номер ], звонил ФИО2 на абонентский номер [ Номер ]. В ходе допроса следователем ему на обозрение были предъявлены записи телефонных разговоров с ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По прослушанным записям телефонных разговоров с ФИО2 может пояснить следующее. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговора он спрашивает у ФИО2 есть ли у последнего «быстрый», под чем подразумевается, есть ли у ФИО2 [ ... ], говоря, что ему нужно два условных грамма. На что он сообщает, что два условных грамма [ ... ] есть, он с ФИО2 договариваются, что он зайдет к последнему домой через 1,5 часа и заберет [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговора он спрашивает у ФИО2 есть ли у последнего «три билетика», что означает, есть ли у ФИО2 [ ... ] [ ... ], и говорит, что ему нужно забрать до 6 вечера. ФИО2 ему сообщает, что есть в наличии один условный грамм [ ... ], а еще два появятся только к 9-10 вечера. Он пояснил, что после этого разговора он забрал у ФИО2 только один условный грамм [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговоров с ФИО2 он договаривается о приобретении двух условных грамм [ ... ]. В разговоре [ ... ] он называет «шпак», с ФИО2 он договаривается о встрече у первого подъезда [ Адрес ]. ФИО2 сообщает ему, что он на минутку забежит в указанный подъезд дома, после чего передаст ему [ ... ]. Он понимает, что ФИО2 в указанный подъезд ходил за наркотиком. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговора он договаривается с ФИО2 о приобретении [ ... ] в количестве двух условных грамм. ФИО2 ему сообщает, что сейчас сходит за наркотиком и через 20 минут наркотик будет на руках. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №11, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством ([ ... ]). Оглашенные показания свидетель ФИО9 №11 подтвердил в полном объеме, за исключением того, что первый раз наркотиком его угостил ФИО2 Так как, когда наркотиком его угощал ФИО2, это не было первым употребленияем последнего в его жизни. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель ФИО9 №2 показал, что примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года его знакомый ФИО4 предложил ему оказывать последнему помощь при приобретении ингредиентов для изготовления [ ... ] и в процессе изготовления. С ФИО4 у него неприязненных отношений не имеется. ФИО4 ему сообщил, что договорился с ФИО3, что последний будет забирать у ФИО4 оптовые партии [ ... ], около 30-50 грамм, так как ФИО3 знает, кому этот наркотик потом можно будет продать. Кому далее для сбыта передавал ФИО3 [ ... ], ему неизвестно. На предложение он согласился, так как употреблял [ ... ] и подумал, что у него последний всегда будет в доступности. Никакой материальной выгоды он не имел, согласился лишь помочь ФИО4 для последующего личного употребления. Но с ФИО4 он очень часто ругался, и, то у него, то у ФИО4 не было времени, поэтому он принимал участие всего в одной так называемой «варке» [ ... ], это было в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Весь изготовленный [ ... ] ФИО4 передал ФИО3 на дальнейшую реализацию, а небольшую часть он и ФИО4 употребили лично. Процесс изготовления [ ... ] он не помнит, какие ингредиенты для этого нужны он также не помнит, так как прошло много времени, и активного участия в этом он не принимал, а так сказать, только присутствовал при приобретении ФИО4 ингредиентов и при дальнейшем изготовлении [ ... ]. ФИО4 все делал самостоятельно. Единственное, что на своем автомобиле в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он ФИО4 возил в [ Адрес ], где ФИО4 приобрел ингредиенты для изготовления [ ... ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ФИО4 вновь ему предложил присутствовать при изготовлении партии [ ... ]. Он отказался, поэтому в течение [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ФИО4 изготавливал [ ... ] самостоятельно, без его участия. С его слов ему известно, что [ ... ] он изготавливал два раза, примерно в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] года и в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, после чего возможно, но точно он утверждать не может, передавал его ФИО3 для дальнейшей реализации. Получил ли ФИО4 от ФИО3 деньги за [ ... ], ему неизвестно. Однако, поскольку ФИО4 был должен ему денежные средства, он требовал с последнего их возврата. ФИО4 в свою очередь денежные средства не отдавал, ссылаясь в телефонных разговорах с ним на то, что ФИО3 еще не отдал деньги за изготовленный и переданный последнему [ ... ]. В ответ на это он просил ФИО4, чтобы последний брал с ФИО3 предоплату за [ ... ]. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №2, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ] Оглашенные показания свидетель ФИО9 №2 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенная в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель ФИО9 №4 показала, что её супруг ФИО9 №2 около 8-9 лет назад употреблял наркотические средства, однако, потом прекратил этоо делать. Она знакома с ФИО4 и ФИО3, они вместе отмечали какие-то праздники, встречались семьями. С ФИО2 она никогда не виделась и не знакома. Про то, что ФИО4 занимался изготовлением [ ... ] ей неизвестно. Однако, иногда ФИО4 просил ФИО9 №2 похранить у нее на балконе какие-то пакеты. [ ДД.ММ.ГГГГ ] у нее в квартире сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого, в частности, были обнаружены и изъяты: электронные весы, ноутбук, сотовые телефоны, полимерные пакетики, три ложки, формочка из-под свечи, блистер с десятью таблеткам «[ ... ]», четыре контейнера, три приспособления для курения, фрагмент пипетки, трубочка, фрагмент бумаги, скрученный в трубочку. По результатам проведенного обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились она, понятые и подписали его. Все изъятые в ходе обыска предметы сотрудниками полиции были упакованы в конверты, которые опечатаны оттисками печати и снабжены пояснительными надписями, на конвертах расписались все участвующие лица. Все изъятые пакетики со следами вещества зеленого цвета, а также приспособления для курения, и другие предметы со следами веществ зеленого цвета принадлежат ФИО9 №2, который ранее употреблял наркотические средства, а именно курительные смеси. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №4, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ] Оглашенные показания свидетель ФИО9 №4 подтвердила в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании она говорила иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель ФИО9 №13 показал, что работает оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ]. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО4 имеет причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. В отношении последнего был проведен комплекс ОРМ, в том числе ОРМ «[ ... ]», в ходе проведения которых было установлено, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ФИО4 стал изготавливать в домашних условиях психотропное вещество [ ... ], которое оптовыми партиями передавал на реализацию ФИО3 После чего, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, был проведен комплекс ОРМ в отношении ФИО3, в том числе и ОРМ «[ ... ]», в ходе которого установлено, что ФИО3 полученный от ФИО4 [ ... ], мелкими партиями передает ФИО2 для последующего сбыта наркопотребителям. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в отношении ФИО2 также проведен комплекс ОРМ, в том числе и ОРМ «[ ... ]». В ходе проведенного комплекса ОРМ в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО2, установлено, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО4 от ФИО3 получил заказ на изготовление партии психотропного вещества [ ... ]. После чего ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3, в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], обладая специальными познаниями, с целью последующего незаконного сбыта изготовил партию психотропного вещества [ ... ]. После чего ФИО4, в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ] передал ФИО3 незаконно изготовленное им психотропное вещество [ ... ], предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям. ФИО3, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], расфасовал психотропное вещество [ ... ], в удобные для последующего сбыта упаковки – полимерные пакетики, после чего сообщил ФИО2 о появлении новой партии наркотика. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 54 минут ФИО2 посредством телефонной связи получил от ФИО9 №8 заказ на приобретения им психотропного вещества [ ... ]. С целью сбыта психотропного вещества [ ... ], ФИО2 назначил ФИО9 №8 время и место встречи, после чего в тот же день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени до 16 часов 05 минут, ФИО3, передал ФИО2 не менее одного полимерного пакетика, содержащего психотропное вещество [ ... ], предназначенное для последующего незаконного сбыта ФИО9 №8 ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 10 минут пришел к магазину «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ], сел в автомобиль, под управлением ФИО9 №8 марки [ ... ], государственный регистрационный номер [ Номер ], где незаконно сбыл ФИО9 №8 один полимерный пакетик с психотропным веществом [ ... ]. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 05 минут ФИО2 посредством телефонной связи вновь получил от ФИО9 №8 заказ на приобретение психотропного вещества [ ... ]. С целью сбыта психотропного вещества [ ... ] ФИО9 №8, ФИО2 назначил время и место встречи. В это же время, по средствам телефонной связи ФИО2 сообщил ФИО3 о необходимости передачи для последующего незаконного сбыта психотропного вещества [ ... ] в количестве одного пакетика. С целью проверки, полученной в рамках, проводимого ОРМ «[ ... ]» информации, организовано ОРМ «[ ... ]» за территорией, прилегающей к месту жительства ФИО2 и ФИО3, а именно за домами в пределах [ Адрес ] и [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 15 минут установлено, что к магазину «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ] подъехал автомобиль [ ... ] белого цвета государственный регистрационный номер [ Номер ]. Спустя непродолжительное время ФИО2 вышел из первого подъезда [ Адрес ], где проживал ФИО3, и направился к магазину «[ ... ]» к автомобилю ФИО9 №8 и сел на переднее пассажирское сиденье. Автомобиль проследовал через [ Адрес ], около торгового павильона по адресу: [ Адрес ] автомобиль остановился. ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону своего [ Адрес ],, где был оставлен без наблюдения. Автомобиль направился в сторону [ Адрес ]. Было принято решение о задержании указанного автомобиля и лица им управляющего, с целью проверки причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Около 14 часов 30 минут около [ Адрес ] был задержан ФИО9 №8 В ходе личного досмотра ФИО9 №8, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут возле [ Адрес ] у ФИО9 №8 сотрудниками полиции изъяты: из внутреннего левого кармана куртки - один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ]; из заднего левого кармана штанов - два пакетика с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество [ ... ], которые ФИО9 №8 незаконного сбыл ФИО2 

В ходе дальнейшего проведения комплекса ОРМ было установлено, что ФИО4 в неустановленное время, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу своего проживания, по заказу, полученному от ФИО3, изготовил следующую партию психотропного вещества [ ... ], которую в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ] передал ФИО3 для последующего незаконного сбыта наркопотребителям. ФИО3, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], расфасовал психотропное вещество [ ... ], полученное от ФИО4 в удобные для последующего сбыта упаковки - полимерные пакетики, которые незаконно хранил с целью последующей передачи ФИО2 для незаконного сбыта наркопотребителям. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 15 часов 18 минут до 18 часов 01 минуты ФИО2 посредством телефонной связи получил от ФИО9 №12 заказ на приобретение им 3 условных грамм психотропного вещества [ ... ], а также получил заказ от ФИО9 №10 на приобретение им 5 условных грамм психотропного вещества [ ... ]. После чего ФИО2 сообщил ФИО3 посредствам телефонной связи о необходимости передачи ему для последующего незаконного сбыта психотропного вещества [ ... ] в количестве 8 условных грамм – полимерных пакетиков, пояснив, что деньги за 5 пакетиков с [ ... ] он отдаст вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ], а за три пакетика с [ ... ] – на следующий день. В тот же день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 35 минут ФИО2, пришел по месту жительства ФИО3, расположенному по адресу: [ Адрес ], и забрал из указанной [ Адрес ] полимерных пакетиков с психотропным веществом [ ... ] в каждом, которые ФИО2, действуя совместно и согласованно, намеревался незаконно сбыть ФИО9 №12 и ФИО9 №10 При выходе из квартиры ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около в 18 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке возле [ Адрес ]. В период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 55 минут на лестничной площадке [ Адрес ] в ходе личного досмотра у ФИО2 из заднего правого кармана джинсов, надетых на нем, сотрудниками полиции были изъяты 8 полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, которое, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ]. В период времени с 18 часов 45 минут по 22 часа 30 минут в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО3, расположенного по адресу: [ Адрес ], в прихожей на полке обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находились 20 полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, которое, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ]. В ходе проведения обыска в жилище ФИО3 также было обнаружено и изъято: емкость синего цвета с порошкообразным веществом; пять упаковок с полимерными пакетиками, одна упаковка с полимерными пакетиками и мерной ложечкой, электронные весы в количестве двух штук, одни из которых в виде компьютерной мышки; планшетный компьютер в чехле черного цвета и жесткий диск; три растения в горшках с землей; три пачки из-под сигарет, в которых находились: бумажный сверток с растительной массой, пакетик из слюды с растительной массой и курительное приспособление с наслоениями вещества; флеш карта 512 МВ, модем «[ ... ]», три картридера, 2 карты памяти «[ ... ]», сим-карта «[ ... ]» и флешкарта; планшетный компьютер в чехле красного цвета; сотовый телефон в розовом корпусе, в черном чехле. Все изъятое в ходе обыска было упаковано в полимерные пакеты и конверты, доступ к содержимому которых исключен, упаковки опечатаны и заверены подписями участвующих лиц, по факту проведенного обыска следователем составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. В ходе проведения обыска ФИО3, который на момент задержания ФИО2 находился в командировке, вернулся в адрес своего проживания, после чего он был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в следственную часть СУ УМВД России [ Адрес ]. 

Кроме того, с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, предметов и ингредиентов, предназначенных для изготовления и производства психотропных веществ, наркотических средств, а также задержания граждан, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ с поличным, сотрудниками отдела, совместно со следователями на основании постановлений [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о разрешении производства обысков в жилищах ФИО2, ФИО4 и ФИО9 №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] были проведены обыска в жилищах указанных лиц. В ходе проведения обыска в жилище ФИО2 обнаружены предметы для расфасовки наркотиков (весы, полимерные пакетики, трубочки и другие), а также иные предметы, на которых имелись наслоения наркотических средств и психотропных веществ. В ходе обыска в жилище ФИО4 обнаружен пакетик с психотропным веществом [ ... ], а также лабораторная посуда, предметы, приспособления и жидкости для незаконного изготовления наркотических средств и психотропных веществ. По результатам проведенных ОРМ и следственных действий ФИО2 и ФИО4 также были задержаны и доставлены в следственную часть СУ УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Таким образом, оперативная информация о преступной деятельности ФИО3, ФИО4 и ФИО2, связанная с незаконным изготовлением и дальнейшим сбытом наркотических средств и психотропных веществ, полностью нашла свое подтверждение. Так, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 создал организованную преступную группу, в которую вовлек ФИО4, обладающего необходимыми знаниями для изготовления психотропного вещества [ ... ], и ФИО2, имеющего среди своих знакомых лиц, употребляющих [ ... ] и другие наркотические средства. ФИО3 обеспечивал расфасовку и передачу ФИО2 психотропного вещества [ ... ] для последующего незаконного сбыта наркопотребителям. ФИО4 приобрел лабораторную посуду, специальное оборудование и приспособления, необходимые для изготовления психотропного вещества [ ... ], привез их в свою [ Адрес ], где в дальнейшем изготовлял психотропное вещество [ ... ], которое потом передавал ФИО3 для дальнейшего сбыта наркопотребителям. ФИО2, имея ряд знакомых среди потребителей психотропных веществ и наркотических средств, в соответствии с поступившими посредством телефонной связи заказами от них, получал от ФИО3 расфасованное в полимерные пакетики на разовые дозы психотропное вещество [ ... ], изготовленное ФИО4, и осуществлял незаконный сбыт психотропного вещества [ ... ] наркопотребителям, от которых получал наличными денежными средствами оплату за сбытый им наркотик, после чего указанные деньги передавал ФИО3 ФИО3 часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств передавал ФИО4 для приобретения партии ингредиентов для незаконного изготовления психотропного вещества [ ... ], оставшуюся часть денежных средств использовал для личных целей и выплаты вознаграждения ФИО4 за изготовление [ ... ]. ФИО2 получал вознаграждение непосредственно от наркопотребителей, в размере от 200 до 500 рублей с каждого незаконно сбытого им условного грамма [ ... ]. Кроме того, с целью повышения спроса и привлечения большего числа наркопотребителей, увеличения количества продаж, ФИО2 передавал наркопотребителям сверх заказанного психотропного вещества [ ... ], так называемые «бонусы», то есть передавал наркопотребителям пакетик, содержащий психотропное вещество или наркотическое средство, бесплатно. Кроме того, в целях конспирации руководитель группы ФИО3 скрывал от участников группы роли каждого из них, так ФИО2 не был осведомлен о том, что изготовлением психотропного вещества [ ... ] занимается ФИО4, а ФИО4 не был осведомлен о роли ФИО2 как непосредственного сбытчика психотропного вещества [ ... ] наркопотребителям. Также в целях конспирации при изготовлении психотропного вещества [ ... ], при общении между участниками организованной группы и при непосредственном его сбыте наркопотребителям, участниками группы в телефонных разговорах не использовались слова «[ ... ]», «сбыт», «наркотики», они были заменены на такие слова как «это», «то», «погрузки», «быстрый», «билетики», «диски» и др.; количество психотропного вещества в граммах или количество пакетиков, обозначались цифрами «1», «5» и др. или словами «тонна», «паллет», «минутка», «разок» и др. Такая иносказательность и конспирация характеризовала устойчивость организованной группы и длительность ее существования. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №13, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ] Оглашенные показания свидетель ФИО9 №13 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования ([ ... ]) свидетель ФИО9 №20 показал, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он является оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ], в его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 имеют причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. В отношении указанных граждан был проведен комплекс ОРМ, в ходе проведения которых установлено, что ФИО4 изготавливает в домашних условиях психотропное вещество [ ... ], которое партиями передает на реализацию ФИО3, который в свою очередь мелкими партиями передает ФИО2 для последующего сбыта [ ... ] наркопотребителям. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО9 №13 в ходе реализации оперативной информации, совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ] у [ Адрес ] задержали автомобиль [ ... ] государственный номер [ Номер ] под управлением ФИО9 №8 На вопрос есть ли у последнего запрещенные к обороту вещества, ФИО9 №8 ответил, что имеется наркотическое средство. На место были приглашены двое незаинтересованных лица мужского пола в качестве понятых. Он в присутствии понятых стал производить личный досмотр задержанного ФИО9 №8 на месте у [ Адрес ]. В ходе проведенного личного досмотра ФИО9 №8 с участием понятых в заднем левом кармане штанов были обнаружены и изъяты два полимерных прозрачных пакетика с застежкой в верхней части с порошкообразным веществом светлого цвета. Во внутреннем левом кармане куртки ФИО9 №8 был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с застежкой сверху с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятые три полимерных пакетика с веществом были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Далее с участием понятых им был произведен досмотр транспортного средства. После этого, с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, предметов и ингредиентов, предназначенных для изготовления и производства психотропных веществ, наркотических средств, а также задержания лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, сотрудниками отдела, на основании постановлений [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о разрешении производства обысков в жилищах ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО9 №2, полученных следователем, были проведены обыска в жилищах указанных граждан. Он принимал участие в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] в жилище ФИО4 Так им в период времени до 19 часов были приглашены понятые, следователем было предъявлено постановление [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о разрешении производства обыска в жилище ФИО4, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска, после в рамках проводимого обыска оперуполномоченным ФИО9 №14 был проведен личный обыск ФИО9 №3, так как имелись основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также предметы, свидетельствующие о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ. При проведение личного обыска ФИО9 №3 он не присутствовал. Таким образом, в период времени с 19 часов 05 минут по 23 часа 05 минут следователем по месту проживания ФИО4 по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых, ФИО4, ФИО9 №3, с его участием, участием оперуполномоченного ФИО9 №14, кинолога и эксперта проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: на кухне, в верхнем ящике над газовой плитой обнаружены: пластиковая тарелка светлого цвета, с остатками вещества светлого цвета; пластиковая карта «[ ... ]» [ Номер ] с налетом белого вещества; пластиковые трубки синего цвета с остатками вещества светлого цвета. Все предметы упакованы в полимерный пакет красного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. В крайнем угловом ящике кухонного гарнитура: 5 банок пищевой уксусной кислоты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. Из среднего выдвижного ящика кухонного гарнитура (расположенного под телевизором) обнаружен и изъят: полимерный пакет прозрачного цвета, с находящимися внутри 3 упаковками с градусниками. Упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. На лоджии обнаружены и изъяты: колба стеклянная (холодильник) завернутая в тряпку; колба стеклянная объемом 2 литра, завернутая в тряпку; колба мерная 400 миллилитров, завернутая в тряпку, все упаковано в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Также изъято: бутылка из стекла зеленоватого цвета, с жидкостью внутри; пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета внутри; 2 пластиковые бутылки с жидкостью желтоватого цвета внутри, Пластиковая бутылка с кристаллическим веществом внутри и надписью «[ ... ]»; Пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета внутри с надписью «[ ... ]»; 2 пластиковых стаканчика, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Также изъяты: стеклянная банка с зеленой крышкой и надписью «[ ... ]»; Стеклянная банка с белой крышкой и надписью «[ ... ]»; Стеклянная банка с надписью «[ ... ]»; Стеклянная банка внутри которой находится стеклянная банка с зеленой крышкой с налетом белого цвета внутри, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Также изъяты: пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; 2 фрагмента резинового шланга; полимерный пакет с находящимися внутри ватными дисками; рулон фольгированной бумаги; розовый пластиковый кувшин с налетом белого цвета внутри; 2 шприца объемом 20 миллилитров; 2 упаковки из-под индикаторов; пластиковая колба с трубочкой, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. В комнате [ Номер ] обнаружены и изъяты: на комоде обнаружен сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» [ Номер ], в 4-ои выдвижном ящике комода обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе серебристого цвета, упакованы в бумажный конверт, скреплен пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Под компьютерным столом обнаружен и изъят системный блок в корпусе темного цвета с надписью «[ ... ]» и блоком питания, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Во втором выдвижном ящике комода обнаружены и изъяты: пластиковая карта «[ ... ]» на имя [ ... ]; пластиковая карта [ ... ] на имя [ ... ]; флеш-накопитель в корпусе серо-синего цвета; 2 флеш-накопителя в корпусе черного цвета, которые упакованы в прозрачный файл-пакет горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. В прихожей обнаружены и изъяты: на 3 снизу полке в сумке, принадлежащей ФИО9 №3 обнаружен и изъят металлический контейнер (коробочка), внутри которой находился полимерный пакетик, содержащий внутри порошкообразное вещество желтоватого цвета. Как пояснил ФИО4 указанное вещество это [ ... ] и принадлежит ему для личного употребления, металлическая коробочка с пакетиком в котором находилось порошкообразное вещество упаковано в бумажный конверт опечатанный оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. По факту проведенного обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний, уточнений, возражений от участвующих лиц не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №20, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством ([ ... ]). Оглашенные показания свидетель ФИО9 №20 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенная в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель ФИО9 №14 показала, что работает оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ]. В ее должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 имеют причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота психотропного вещества – [ ... ]. В отношении указанных граждан был проведен комплекс ОРМ, в ходе проведения которых установлено, что ФИО4 изготавливает в домашних условиях психотропное вещество [ ... ], которое оптовыми партиями передает на реализацию ФИО3, который в свою очередь мелкими партиями передает ФИО2 для последующего сбыта [ ... ] наркопотребителям. С целью проверки указанной информации, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, предметов и ингредиентов, предназначенных для изготовления и производства психотропных веществ, наркотических средств, а также задержания лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, сотрудниками отдела на основании постановлений [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о разрешении производства обысков в жилищах ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО9 №2, полученных следователем, были проведены обыска в жилищах указанных граждан. Она принимала участие в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] в жилище ФИО4 и проводила личный обыск ФИО9 №3 Оперативным сотрудником ФИО9 №20 были приглашены понятые, после чего все проследовали в [ Адрес ], дверь открыла ФИО9 №3, следователем было предъявлено постановление [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о разрешении производства обыска в жилище ФИО4, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска, после в рамках проводимого обыска ею был проведен личный обыск жены ФИО9 №3 Перед проведением личного обыска участвующим лицам ей были разъяснены права, обязанности и порядок проведения, после чего был проведен личный обыск ФИО9 №3, в ходе которого был изъят мобильный телефон «[ ... ]» с сим-картой, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту ею был составлен протокол личного обыска, который был подписан понятыми, ФИО9 №3 и ей. В ходе личного обыска от участвующих лиц замечаний, уточнений и возражений не поступило. Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 05 минут по 23 часа 05 минут следователем по месту проживания ФИО4 по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых, ФИО4, ФИО9 №3, с ее участием, участием оперуполномоченного ФИО9 №20, кинолога и эксперта проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: на кухне, в верхнем ящике над газовой плитой обнаружены: пластиковая тарелка светлого цвета, с остатками вещества светлого цвета; пластиковая карта «[ ... ]» [ Номер ] с налетом белого вещества; Пластиковые трубки синего цвета с остатками вещества светлого цвета. Все предметы упакованы в полимерный пакет красного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. В крайнем угловом ящике кухонного гарнитура: 5 банок пищевой уксусной кислоты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. Из среднего выдвижного ящика кухонного гарнитура (расположенного под телевизором) обнаружен и изъят: полимерный пакет прозрачного цвета, с находящимися внутри 3 упаковками с градусниками, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. На лоджии обнаружены и изъяты: колба стеклянная (холодильник) завернутая в тряпку; колба стеклянная объемом 2 литра, завернутая в тряпку; колба мерная 400 миллилитров, завернутая в тряпку, все упаковано в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Также изъято: бутылка из стекла зеленоватого цвета, с жидкостью внутри; пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета внутри; 2 пластиковые бутылки с жидкостью желтоватого цвета внутри, пластиковая бутылка с кристаллическим веществом внутри и надписью «[ ... ]»; пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета внутри с надписью «[ ... ]»; 2 пластиковых стаканчика, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Также изъяты: стеклянная банка с зеленой крышкой и надписью «[ ... ]»; стеклянная банка с белой крышкой и надписью «[ ... ]»; стеклянная банка с надписью «[ ... ]»; стеклянная банка внутри которой находится стеклянная банка с зеленой крышкой с налетом белого цвета внутри, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Также изъяты: пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; 2 фрагмента резинового шланга; полимерный пакет с находящимися внутри ватными дисками; рулон фольгированной бумаги; розовый пластиковый кувшин с налетом белого цвета внутри; 2 шприца объемом 20 миллилитров; 2 упаковки из-под индикаторов; пластиковая колба с трубочкой, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. В комнате [ Номер ] обнаружены и изъяты: на комоде обнаружен сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» [ Номер ], в 4-ои выдвижном ящике комода обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе серебристого цвета, упакованы в бумажный конверт, скреплен пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Под компьютерным столом обнаружен и изъят системный блок в корпусе темного цвета с надписью «[ ... ]» и блоком питания, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Во втором выдвижном ящике комода обнаружены и изъяты: пластиковая карта «[ ... ]» на имя [ ... ]; пластиковая карта [ ... ] на имя [ ... ]; флеш-накопитель в корпусе серо-синего цвета; 2 флеш-накопителя в корпусе черного цвета, которые упакованы в прозрачный файл-пакет горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. В прихожей обнаружены и изъяты: на 3 снизу полке в сумке, принадлежащей ФИО9 №3 обнаружен и изъят металлический контейнер (коробочка), внутри которой находится полимерный пакетик, содержащий внутри порошкообразное вещество желтоватого цвета, которые упаковано в бумажный конверт опечатанный оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. По факту проведенного обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний, уточнений, возражений от участвующих лиц не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №14, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ]. Оглашенные показания свидетель ФИО9 №14 подтвердила в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании она говорила иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования [ ... ] свидетель ФИО9 №15 показал, что работает заместителем начальника [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. В его служебные обязанности входит организация работы по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Таким образом, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] отделом были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в результате чего, в рамках одного из ДОУ, было установлено, что ФИО4, проживающий по адресу: [ Адрес ], причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории [ Адрес ], который изготавливает в домашних условиях психотропное вещество - [ ... ] и хранит его по месту проживания. Необходимые компоненты для незаконного изготовления психотропного вещества [ ... ] ФИО4 приобретал в аптеках и хозяйственных магазинах [ Адрес ], а также покупал ингредиенты в [ Адрес ]. Посокольку ФИО4 для изготовления [ ... ] зачастую была необходима помощь, а также свободное помещение, последний обращался за помощью к своему соседу ФИО9 №2 Дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия показали, что ФИО4 близко общается с ФИО3, который заказывает у ФИО4 [ ... ] и забирает оптовыми партиями. Денежные средства за изготовленный [ ... ] ФИО3 передает ФИО4 частями или после реализации [ ... ]. Психотропное вещество [ ... ] ФИО3 хранит дома, по адресу: [ Адрес ]. Имеющееся психотропное вещество [ ... ] ФИО3 лично или с помощью своей жены ФИО9 №1 передает на реализацию ФИО2, который забирает [ ... ] у ФИО3 небольшими партиями в зависимости от количества наркопотребителей «клиентов», которые обращаются к ФИО2 При реализации всего [ ... ] ФИО3 через ФИО2, ФИО3 вновь заказывает [ ... ] у ФИО4 Лицом, незаконно сбывшим в период времени до 14 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] ФИО9 №8 психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ] гр., а также смесь наркотического средства [ ... ] ([ ... ]) и психотропного вещества [ ... ], общей массой [ ... ] гр., является ФИО2, которое последний взял у ФИО3, который в свою очередь получил его от ФИО4

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №15, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ]. Оглашенные показания свидетель ФИО9 №15 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 №5, показал, что занимает должность начальника [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году в отдел поступила информация о том, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 имеют причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота психотропного вещества – [ ... ]. Указанная информация стала проверяться и было установлено, что ФИО4 изготавливает [ ... ], который передавал ФИО3, который в свою очередь передавал его ФИО2 для последующего сбыта наркопотребителям. Так же в ходе проведения комплекса ОРМ была получена информация, что ФИО9 №2, который проживает в соседней квартире с ФИО4 также может быть причастен к преступлениям. С целью проверки указанной информации он принимал участие в проведение обыска в жилище ФИО9 №2 В ходе обыска были обнаружены и изъяты вещи и документы, принадлежащие ФИО9 №2 Ему также известно, что у ФИО4 изымалось оборудование для изготовления [ ... ].

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования ([ ... ]) свидетель ФИО9 №6 показал, что работает оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ], в его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником отдела ему и ФИО9 №7 было поручено оказать оперативную помощь при реализации и задержании граждан, в отношении которых проводились ОРМ сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], причастных к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, предметов и ингредиентов, предназначенных для изготовления и производства психотропных веществ, наркотических средств.

Так [ ДД.ММ.ГГГГ ] они проследовали в [ Адрес ], где около 18 часов 40 минут в первом подъезде в [ Адрес ], на лестничной клетке около [ Адрес ] был задержан ФИО2 Для проведения личного досмотра были приглашены понятые, он перед проведением личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после этого в период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 55 минут им был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято из заднего правого кармана джинсов 8 (восемь) полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом внутри каждого, из левого заднего кармана джинсов мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе белого цвета с сим-картой «[ ... ]». Полимерные пакетики с порошкообразным веществом внутри каждого в количестве 8 (восьми) штук были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», конверт снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями задержанного, понятых и его. Мобильный телефон «[ ... ]» с сим-картой «[ ... ]» был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», конверт снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями задержанного, понятых и его. По факту проведения личного досмотра ФИО2 им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний, уточнений и возражений в ходе проведения личного досмотра, а также по его окончанию от задержанного и других участвующих лиц не поступило. Пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения ФИО2 отказался.

В тот же день, он, ФИО9 №7 и понятые, совместно с ФИО2 и следователем проследовали в [ Адрес ], где прошли в [ Адрес ], следователем было предъявлено постановление [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о разрешении производства обыска по адресу проживания ФИО2, после чего все вошли в квартиру, где следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. ФИО2 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы, свидетельствующие о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ. ФИО2 пояснил, что в его квартире указанных предметов и веществ нет. Далее был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: патрон, системный блок компьютера «[ ... ]», фрагмент бумаги с типографскими надписями, металлическая булавка, четыре фрагмента полимерных трубочек, полимерный пакетик, три пластиковых карты, электронные весы, предмет, обмотанный черной изолентой; коробочка с крышкой, внутри которой находился полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества внутри, также на крышке коробочки имелись наслоения порошкообразного вещества; чайная ложка, с наслоениями порошкообразного вещества, семь пустых полимерных пакетиков, два полимерных пакетика с наслоениями порошкообразного вещества, герметичный фольгированный пакетик, растение в горшке с землей, по внешнему виду, напоминающее растение [ ... ], пластиковая карта «[ ... ]», флеш-карта «[ ... ]», прозрачная коробочка желтого цвета в которой находятся: адаптер «[ ... ]» и 4 карты памяти: «[ ... ]», картонная коробка с новыми полимерными пакетиками с красной фиксирующей застежкой внутри; фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописными записями; мобильный телефон «[ ... ]»; мобильный телефон «[ ... ]», мобильный телефон «[ ... ]». Все изъятые в ходе обыска предметы, были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, доступ к содержимому которых исключен, упаковки опечатаны оттисками печатей «Для пакетов», заверенными подписями участвующих лиц, в том числе и моей, ФИО2 и следователя, также упаковки снабжены пояснительными надписями, заверенными подписями участвующих лиц, в том числе, его, ФИО2 и следователя. По факту проведенного обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний, уточнений, возражений от участвующих лиц не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №6, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством ([ ... ]). Оглашенные показания свидетель ФИО9 №6 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования ([ ... ]) свидетель ФИО9 №7 показал, что работает оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ], в его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. [ ДД.ММ.ГГГГ ] начальником отдела ему и ФИО9 №6 было поручено оказать оперативную помощь при реализации и задержании граждан, в отношении которых проводились ОРМ сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ], с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, предметов и ингредиентов, предназначенных для изготовления и производства психотропных веществ, наркотических средств. С этой целью [ ДД.ММ.ГГГГ ] они проследовали в [ Адрес ], где около 18 часов 40 минут в первом подъезде в [ Адрес ], на лестничной клетке около [ Адрес ] был задержан ФИО2 Для проведения личного досмотра были приглашены понятые, оперуполномоченный ФИО9 №6 перед проведением личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего ФИО2 было предложено выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что последний ответил отказом. После этого в период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 55 минут ФИО9 №6 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято из заднего правого кармана джинсов 8 (восемь) полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом внутри каждого, из левого заднего кармана джинсов мобильный телефон марки «[ ... ]» в корпусе белого цвета с сим-картой «[ ... ]». Полимерные пакетики с порошкообразным веществом внутри каждого в количестве 8 (восьми) штук были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», конверт снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями задержанного, понятых, ФИО9 №6 Мобильный телефон «[ ... ]» с сим-картой «[ ... ]» был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого был опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», конверт снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями задержанного, понятых, ФИО9 №6 По факту проведения личного досмотра ФИО2 ФИО9 №6 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний, уточнений и возражений в ходе проведения личного досмотра, а также по его окончанию от задержанного и других участвующих лиц не поступило. В тот же день, он, ФИО9 №6 и понятые, совместно с ФИО2 и следователем проследовали в дом напротив, где проживал ФИО2, а именно, в квартиру [ Адрес ]. Следователем было предъявлено постановление [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] о разрешении производства обыска по адресу проживания ФИО2, после чего все вошли в квартиру, где следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. ФИО2 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы, свидетельствующие о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ. ФИО2 пояснил, что в квартире указанных предметов и веществ нет. Далее был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: патрон, системный блок компьютера «[ ... ]», фрагмент бумаги с типографскими надписями, металлическая булавка, четыре фрагмента полимерных трубочек, полимерный пакетик, три пластиковых карты, электронные весы, предмет, обмотанный черной изолентой; коробочка с крышкой, внутри которой находился полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества внутри, также на крышке коробочки имеются наслоения порошкообразного вещества; чайная ложка, с наслоениями порошкообразного вещества, семь пустых полимерных пакетиков, два полимерных пакетика с наслоениями порошкообразного вещества, герметичный фольгированный пакетик, растение в горшке с землей, пластиковая карта «[ ... ]» [ ... ], флеш-карта «[ ... ]», прозрачная коробочка желтого цвета в которой находятся: адаптер «[ ... ]» и 4 карты памяти: «[ ... ] объем памяти 512 mb», «[ ... ] объем памяти 8 Gb» со значком 4, картонная коробка с полимерными пакетиками с красной фиксирующей застежкой внутри с надписью «[ ... ] (пакеты с замком) размер 50 мм Х 70 мм, количество 1000 штук»; фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописными записями; мобильный телефон «[ ... ]»; мобильный телефон «[ ... ]», мобильный телефон «[ ... ]». Все изъятые в ходе обыска предметы, были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, доступ к содержимому которых исключен, упаковки опечатаны оттисками печатей «Для пакетов», заверенными подписями участвующих лиц, ФИО2 и следователя, также упаковки снабжены пояснительными надписями, заверенными подписями участвующих лиц, ФИО2 и следователя. По факту проведенного обыска следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Замечаний, уточнений, возражений от участвующих лиц не поступило

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №7, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством ([ ... ]). Оглашенные показания свидетель ФИО9 №7 подтвердил в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании он говорил иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Допрошенная в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования ([ ... ], [ ... ]) свидетель ФИО9 №1 показала, что по адресу: [ Адрес ], проживает с двумя детьми, до [ ДД.ММ.ГГГГ ] также проживал супруг ФИО3 О том, что супруг употребляет какие-то наркотические средства, она стала догадываться в конце марта, начале [ ДД.ММ.ГГГГ ], поведение последнего стало не таким как обычно, немного странным, конкретных признаков описать на данный момент не может, что конкретно употреблял муж, ей не было достоверно известно, так как она была против этого и у них постоянно возникали конфликты на этой почве, поэтому супруг старался тщательно это скрывать. После того, как [ ДД.ММ.ГГГГ ] муж был задержан сотрудниками полиции за распространение наркотических средств, ей стало известно, что ее супруг употреблял [ ... ]. С ФИО2 она знакома около 4-5 лет. С ФИО3 ФИО2 знаком с детства, последние поддерживали приятельские, доверительные отношения, ФИО2 часто заходил в гости, ее супруг ходил к ФИО2 в гости. В период [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда ее супруг находился в командировках по работе, он работал водителем-экспедитором, муж к ней обращался с просьбой, чтобы она передавала ФИО2 алкогольную настойку, которую она изготавливала в домашних условиях, также были такие ситуации, когда муж звонил ей и говорил, что зайдет ФИО2 по их делам, после этого приходил ФИО2 и забирал какие-то строительные инструменты, так как она в них ничего не понимала, ФИО2 заходил к ним в квартиру и самостоятельно забирал инструменты, так как знал, где лежат и с ее мужем предварительно об этом договаривались. При личных разговорах, муж ей говорил, что ФИО2 может приходить к ним за инструментами, тот знает, где лежат и знает, что где взять. Она допускает, что в эти моменты, ФИО2 мог забирать из их квартиры, что-то другое, но она никогда не следила, и что тот мог забирать еще, не видела. Строительные инструменты хранились в ящике для инструментов, в прихожей, на полке. Около 3-4 лет назад, во время прогулки с детьми она познакомилась с ФИО9 №3, общались с последней исключительно, когда встречались на детских площадках при прогулке с детьми. Чуть позднее она узнала, что муж ФИО9 №3 – ФИО4 также является знакомым ее мужа. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 около 15 часов 30 минут уехал из дома в рабочую командировку в [ Адрес ]. Она практически целый день находилась у дома, детей забрала из садика, после чего, около 16 часов пошла с ними в детские кружки. После чего, ей позвонил муж и сказал, что зайдет ФИО2, ей стало понятно, что тот придет опять или за какими-то строительными инструментами или за настойкой, которая настаивалась в их квартире. Поэтому, когда около 18 часов вечера, в дверь позвонил ФИО2, она ему открыла, тот поинтересовался, готова ли настойка, она пошла посмотреть, тем самым отвлеклась Потом сообщила ФИО2, что настойка не готова. После этого ФИО2 вышел из квартиры и был задержан сотрудниками полиции. После задержания ФИО2 был проведен обыск и в их квартире, во время проведения которого ей стало плохо, и ей оказывали помощь медиицнские работники. В ходе обыска в квартире сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в комнате [ Номер ] (детская комната) на полке стола емкость синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Данное вещество является мукой, которую ребенок использует при лепке фигурок из теста. Во второй комнате на прикроватной полке полимерные пакетики с фиксирующей застежкой, точное количество, она не помнит и двое электронных весов. Она пояснила, что данные пакетики ей не принадлежат, она не знает, чьи они, весы также ей не принадлежат, чьи они, она не знает, не пользовалась. Также изъяли жесткий диск и планшетный компьютер, данная техника общая, пользуются всей семьей; на балконе сотрудники полиции обнаружили и изъяли три куста растений в горшках. Она не знает, что это за растения и как они там оказались, они не ее, на балкон она не ходит. Также на балконе обнаружили и изъяли три пачки из-под сигарет (1 пачка [ ... ] и 2 пачки [ ... ]), в данных пачках сотрудниками полиции были обнаружены растительное вещество и приспособление для курения. Кому принадлежат данные пачки из-под сигарет и их содержимое, она не знает, она на балкон не ходит, такие сигареты не покупает, так как курит тонкий серый «[ ... ]». В комнате [ Номер ] были обнаружены несколько флеш-карт, модем, картридеры, сим-карты. Все указанные предметы принадлежат их семье, но в настоящее время она не помнит, чем из этого они пользовались, а чем нет. В прихожей на полке была обнаружена и изъята стеклянная банка с крышкой, внутри которой находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой (точное их количество в настоящее время она не помнит) внутри каждого пакетика находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета. Данную банку она видела впервые, что это за пакетики и что за вещество находится в них, она не знает. Кому это все принадлежит, также не знает. Также было изъято портмоне красного цвета, которое принадлежит ей. В зале обнаружили и изъяли планшетный компьютер в чехле красного цвета, он принадлежит их семье, из этой же комнаты был изъят сотовый телефон «[ ... ]», в корпусе светло-розового цвета в чехле черного цвета, данный телефон принадлежит ей, в данном телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ]» [ Номер ]. Все обнаруженное и изъятое, кроме ее портмоне и принадлежащего ей сотового телефона, было упаковано и опечатано сотрудниками полиции, и все участвующие лица ставили на пояснительных надписях свои подписи, в том числе и она. Также, в ходе проведенного обыска был проведен ее личный обыск сотрудником полиции женского пола. По факту проведения ее личного обыска, и обыска в ее жилище были составлены соответствующие документы, в котором все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все было составлено и записано верно. ФИО3 она характеризует с положительной стороны. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №1, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством ([ ... ], [ ... ]). Оглашенные показания свидетель ФИО9 №1 подтвердила в полном объеме. В ходе допроса в судебном заседании она говорила иначе, поскольку с момента рассматриваемых событий прошло много времени.

Кроме того, в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9 №3 ([ ... ]), которые получены с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. 

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 №3 ([ ... ]), она постоянно проживает по адресу: [ Адрес ] мужем ФИО4 и сыном [ ФИО 2] ФИО4 она характеризует с положительной стороны, работал мотористом в автосервисе до начала [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда уволился из-за конфликта в коллективе. Ей неизвестно, употреблял ли муж наркотики, она его в состоянии наркотического опьянения никогда не видела, и как он употреблял наркотики, так же не видела. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в их квартире был проведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого изъяты предметы и приспособления в виде банок, назначение данных предметов и приспособлений ей не известно. Когда эти предметы появились в их доме, она не знает, они хранились у них на балконе в пакетах, она считала, что эти предметы предназначены для работы в автосервисе, для чего нужны эти предметы, она мужа не спрашивала. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась в отпуске, в один из дней, [ ДД.ММ.ГГГГ ] днем, точное время не помнит, она пришла домой, муж находился в ванной с закрытой на замок дверью, что он там делал, она не знает. Когда муж вышел из ванной и открыл дверь, она ощутила резкий едкий запах химических препаратов с уксусом. Муж периодически выходил и заходил в ванную. Что он там делал, она не спросила, но спросила, что за запах, муж ответил «так надо». Она догадалась, что такого запаха от предметов для автосервиса быть не может, а запах из-за изготовления противозаконных препаратов. Но мужу она ничего выговаривать не стала, чтобы не конфликтовать. После этого она ушла в комнату, поздно вечером муж закончил работу в ванной и вынес все приспособления на балкон, прибрался в ванной. Когда она зашла в ванную, там все было как прежде. С мужем о том, что тот изготавливает наркотики, они не разговаривали, и о том, что муж таким способом изготавливает дома наркотики, ей не было известно. При обыске у нее из сумки сотрудник полиции изъяла коробочку для гигиены, обычно она там хранит предметы гигиены или таблетки от головной боли. Последний раз она открывала данную коробочку около 2 недель назад. Данную коробочку она не всегда носит в сумке, иногда оставляет ее в ванной. При обыске в данной коробочке был обнаружен пакетик с веществом, что это за пакетик и какое в нем вещество, она не знает, так же ей неизвестно когда и при каких обстоятельствах данный пакетик появился в ее коробочке. Доступ к данной коробочке у ее мужа имелся, так как она находилась в общественно доступном месте. Сама она наркотики не употребляет и не употребляла никогда. ФИО3 знает 1,5 года, познакомил ее с ФИО3 муж. Ей известно, что ФИО3 дальнобойщик и длительное время может не быть дома. ФИО2 ей не знаком.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 №18 показал, что подсудимых ФИО4 и ФИО3 он не знает. Подсудимого ФИО2 знает, познакомился с последним в [ ДД.ММ.ГГГГ ], ремонтировал автомобиль ФИО2 в своем гараже. Машину ФИО2 он отремонтировал и после этого ФИО2 приезжал к нему около двух раз в месяц. Также иногда он продавал ФИО2 бензин с заправки, которая располагалась у его дома. Психотропные средства ФИО2 он никогда не продавал. Наркотические вещества он употреблял при необходимости, поскольку работал 24 часа в сутки, в наркотиках он видел выход из положения. Он изготавливал наркотики для себя. Последний раз разговаривали с ФИО2 дня за 4 до его задержания, поскольку тот ему должен был денег за ремонт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 №16 показал, что подсудимого ФИО4 знает, вместе с последним учились в школе. С ФИО3 он познакомился не так давно, их познакомил ФИО4 Был у ФИО4 дома, знает семью последнего, охарактеризовать может с положительной стороны. Работал ФИО4 автослесарем, в быту производил положительное впечатление. О том, что ФИО4 употребляет наркотические средства, он не знал. Он знал, что ФИО4 приобретал у ФИО3 конфеты фабрики «[ ... ]». ФИО3 брал их на фабрике, так как часто ездил в командировки. Он продукты питания и напитки у ФИО4 и ФИО3 не приобретал. На дне рождения ФИО4 выпивали настойку, тот сказал, что это настойка ФИО3 ФИО4 сказал, что супруга ФИО3 делает в домашних условиях коньяк и настойку. Ничего подозрительного дома у ФИО4 он не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 №17 пояснил, что знает ФИО4 и ФИО3 Работал с ФИО4 в автосервисе, отношения по работе были хорошие. ФИО3 обслуживал машину «[ ... ]» в автосервисе. Он знал, что ФИО3 занимался грузоперевозками, привозил с фабрики «[ ... ]» конфеты. У ФИО3 иногда возникали проблемы с деньгами, через директора договаривались об отсрочке оплаты, потом последний довозил деньги. Охарактеризовать ФИО4 может только с положительной стороны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 №19 пояснил, что работал в должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ]. Он находился на дежурстве, когда от оперативного дежурного поступило сообщение о задержании автомобиля в [ Адрес ]. Автомобиль был остановлен, водителя задержали и сотрудники УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] провели его досмотр, в ходе которого были изъяты наркотики. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 №19, данные в ходе предварительного расследования [ ... ] Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 №19, он работает инспектором ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут он находился на службе, около [ Адрес ] совместно с сотрудниками УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] был остановлен автомобиль [ ... ] государственный номер [ Номер ] под управлением ФИО9 №8 При проверке документов ФИО9 №8 возникли подозрения, что водитель находится в состоянии опьянения. На вопрос есть ли при нем запрещенные к обороту вещества, ФИО9 №8 ответил, что имеется наркотическое средство. На место были приглашены двое незаинтересованных лиц мужского пола в качестве понятых. Сотрудник УКОН ФИО9 №20 в присутствии понятых стал производить личный досмотр задержанного ФИО9 №8 на месте у [ Адрес ], а также произвел осмотр автомобиля ФИО9 №8 Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО9 №8 были изъяты три полимерных пакетика с порошкообразным веществом, а из салона автомобиля были изъяты три сотовых телефона. 

Оглашенные показания свидетель ФИО9 №19 не подтвердил, указав, что указанных обстоятельств он в настоящее время не помнит. 

Кроме того, в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были исследованы следующие доказательства. 

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе расследования уголовного дела [ Номер ] выявлены признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь у [ Адрес ] незаконно сбыло ФИО9 №8 два полимерных пакетика с психотропным веществом – [ ... ], общей массой [ ... ], полимерный пакетик с наркотическим средством [ ... ] ([ ... ]) и психотропным веществом [ ... ], массой [ ... ] [ ... ]

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу [ Номер ] выявлены признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 05 минут по 23 часа 05 минут проведен обыск в жилище ФИО4 по адресу его проживания: [ Адрес ], в ходе которого, кроме прочего, обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], тарелка, пластиковая карта, трубка и банка с наслоениями вещества, которое согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] содержит психотропное вещество [ ... ], общая масса вещества составила [ ... ] ([ ... ]), что относится к значительному размеру. Кроме того, в ходе проведения указанного обыска в жилище ФИО4 изъята бутылка с жидкостью, которая согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], содержит в своем составе психотропное вещество [ ... ], масса сухого остатка [ ... ], что относится к крупному размеру. Установлено, что данное психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ] незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта ФИО4 [ ... ]

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу [ Номер ] выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно: в неустановленные следствием время, в период до [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО4, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ], что относится к крупному размеру, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 55 минут в подъезде [ Адрес ] проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого сотрудниками полиции изъяты: из заднего правого кармана джинсов восемь полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, которое согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ], что относится к крупному размеру. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 45 минут по 22 час 30 минут проведен обыск в жилище ФИО3 по адресу его проживания и регистрации: [ Адрес ], в ходе которого в прихожей на полке обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находились двадцать полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, которое согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ], что относится к крупному размеру [ ... ]

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оперуполномоченного [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] ФИО9 №13, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции у [ Адрес ] был задержан ФИО9 №8 При личном досмотре ФИО9 №8 в заднем левом кармане штанов были обнаружены и изъяты 2 (два) полимерных пакетика с застежкой зип-лок, с веществом светлого цвета внутри. Во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный пакетик с застежкой зип-лок, с веществом светлого цвета внутри. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати [ Номер ] «Для пакетов» УКОН ГУ МВД России [ Адрес ]. Изъятые вещества направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ... ] 

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ] оперуполномоченного [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] ФИО9 №13, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 чавсов 30 минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий около [ Адрес ] был задержан ФИО9 №8 [ ... ]

Протокол личного досмотра ФИО9 №8 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут около [ Адрес ] оперуполномоченным ФИО9 №20 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО9 №8, в ходе которого обнаружены и изъяты: в заднем левом кармане штанов два полимерных прозрачных пакетика с застежкой зип-лок, с неустановленным веществом светлого цвета внутри, также в куртке, во внутреннем левом кармане обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с застежкой зип-лок, внутри которого находится неустановленное вещество светлого цвета. Все изъятые предметы и вещества упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью [ Номер ] Для пакетов УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. ФИО9 №8 пояснил, что хранил при себе наркотики личного употребления [ ... ]

Протокол досмотра транспортного средства от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому оперуполномоченным ФИО9 №20 в присутствии двух понятых в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут был проведен досмотр транспортного средства [ ... ] государственный номер [ Номер ], которым управлял ФИО9 №8, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон [ ... ] в корпусе серого цвета с паролем [ Номер ] или [ Номер ], мобильный телефон [ ... ] в корпусе черного цвета, мобильный телефон [ ... ] в корпусе темного цвета [ ... ] 

Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в пакетиках, обозначенных «1», «2» является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ]. Представленное на исследование вещество в пакетике, обозначенном «3», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ]. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетиках, обозначенных «1», «2» составила [ ... ] ([ ... ]). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике, обозначенном «3», составила [ ... ] [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у оперуполномоченного ФИО9 №20 изъяты: конверт с тремя пакетиками с психотропным веществом, файл-пакет с стотовыми телефонами, изъятыми [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО9 №8 [ ... ] 

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетиках, обозначенных «1», «2» является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ]. Представленное на экспертизу вещество в пакетике, обозначенном «3», является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ]. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетиках, обозначенных «1», «2» составила [ ... ] ([ ... ]). Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетиках, обозначенных «1», «2», составляла [ ... ] ([ ... ]). Масса вещества (смеси), представленного на исследование в пакетике, обозначенном «3», составила [ ... ]. Первоначально общая масса вещества (смеси) в пакетике, обозначенном «3», составляла [ ... ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены наркотические средства, психотропные вещества, изъятые сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО9 №8 [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены три сотовых телефона «[ ... ]», «[ ... ]», «[ ... ]», изъятые сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО9 №8 В ходе осмотра телефона «[ ... ]» в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ]» установлено, что последние соединения в телефоне за датой [ ДД.ММ.ГГГГ ], входящее соединение в 14 чавов 56 минут с абонентским номером [ Номер ] записан как «[ ... ]», исходящеие соединение в 14 чавов 50 минут на абонентский [ Номер ], записан как «[ ... ]» [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО9 №8 указал на [ Адрес ], пояснив, что здесь он [ ДД.ММ.ГГГГ ] приобретал психотропное вещество – [ ... ]. Затем ФИО9 №8 указал на место, расположенное за магазином «[ ... ]» в [ Адрес ], пояснив, что здесь он [ ДД.ММ.ГГГГ ] встречался с мужчиной по имени [ ФИО ]58, которому передал деньги за психотропное вещество, а [ ФИО ]58 ему передал три полимерных пакетика с веществом – [ ... ] [ ... ]

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заместителя начальника [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] ФИО9 №15, согласно которому в ходе проведения ОРМ [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 40 минут на выходе из [ Адрес ] был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра в подъезде дома у ФИО2 обнаружено и изъято 8 (восемь) прозрачных полимерных пакетиков с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри [ ... ] 

Протокол личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в подъезде [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 55 минут сотрудником полиции ФИО9 №6 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из заднего правого кармана джинс изъято 8 (восемь) полимерных пакетиков с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Из левого заднего кармана джинс изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе белого цвета с сим-картой «[ ... ]» (без паролей). Изъятые в ходе досмотра пакетики в количестве 8 (восьми) штук были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати [ Номер ] «Для пакетов». Сотовый телефон упакован аналогичным образом во второй бумажный конверт [ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени с 18 часов 45 минут до 22 часов 30 минут в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ], был проведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в комнате на полке стола емкость синего цвета внутри которой находится белое порошкообразное вещество. Содержимое с целью сохранности пересыпано в полимерный пакет, емкость упакована в другой полимерный пакет. Во второй комнате в прикроватном шкафу на средней полке изъяты полимерные пакеты 5 упаковок с фиксирующей застежкой, одна упаковка с полимерными пакетами и мерной ложкой. На той же полке обнаружены и изъяты электронные весы в количестве двух штук, в упаковочных коробках. На прикроватной тумбе обнаружен и изъят планшетный компьютер в чехле черного цвета и жесткий диск. Планшетный компьютер упакован в бумажный конверт коричневого цвета, оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. Жесткий диск упакован в конверт коричневого цвета, оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. Полимерные пакеты 5 упаковок и 1 упаковка с полимерными пакетами и мерной ложкой упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, который оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. Электронные весы в количестве двух штук упакованы в один бумажный конверт коричневого цвета, который оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. С балкона изъяты три куста растений в горшках с землей, которые упакованы в два полиэтиленовых пакета, соответственно. Каждый пакет оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. На подоконнике балкона обнаружены три пачки из-под сигарет, 2 упаковки «[ ... ]», 1 упаковка «[ ... ]», поверхности которых обрабатывались дактилоскопическим порошком черного цвета, в результате чего следов пригодных для идентификации не обнаружено. В пачке [ ... ] полимерная слюда прозрачная, внутри которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, в пачке из-под сигарет [ ... ] – газетный сверток внутри которого растительного происхождения вещество. В пачке [ ... ] (второй) приспособления для курения с наслоениями вещества растительного происхождения. Три пачки с содержимым упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, который оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. В комнате [ Номер ] на компьютерном столе обнаружены и изъяты флешкарта 512 МВ, модем «[ ... ]», три карт ридера, 2 флеш карты «[ ... ]» на 16 гб и на 512 мв, сим-карта «[ ... ]», флеш карта, все упаковано в коробку синего цвета, которая упакована в бумажный конверт коричневого цвета, оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. Далее в ходе обыска в жилище ФИО3 в прихожей на полке обнаружена стеклянная банка с крышкой, внутри которой обнаружены 20 полимерных пакетов с фиксирующей застежкой внутри каждого порошкообразное вещество светло-розового цвета. Банка упакована в прозрачный файл-пакет, который оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. 20 полимерных пакетов переупакованы в один бумажный конверт коричневого цвета, оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. В ходе обыска в зале на столе был обнаружен и изъят планшетный компьютер, в чехле красного цвета, который был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, который оснащен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати [ Номер ]. В зале на столе обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе светло-розового цвета, в чехле черного цвета, без конвертования. В ходе осмотра программы «[ ... ]» в диалоговом окне с пользователем «О.И.» сообщение в 18:08 «8=5 вечером принесет и 3 завтра». Далее на столе в прихожей - портмоне красного цвета с документами на имя ФИО9 №1 изъяты без конвертования [ ... ]

Протокол личного обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 56 минут проведен личный обыск ФИО9 №1, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято [ ... ] 

Протокол личного обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут проведен личный обыск ФИО3, в ходе которого в правом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в полупрозрачном чехле с рисунком и двумя сим-картами, первая оператора сотовой связи «[ ... ]», вторая оператора сотовой связи «[ ... ]». Из портмоне, находящегося в сумке черного цвета, находящейся при ФИО3 обнаружена и изъята банковская карта «[ ... ]» номер карты: [ Номер ] [ ... ]

Протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часов 55 минут был проведен обыск в жилище ФИО2, расположенного по адресу: [ Адрес ], в ходе которого сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: на кухонном ящике обнаружен фрагмент бумаги с записями. В холодильнике изъяты электронные весы, пластиковая карта «[ ... ]», на которой имелись остатки порошкообразного вещества, фрагмент полимерного пакета прозрачного цвета с наслоениями порошкообразного вещества, четыре фрагмента трубочек из полимерного материала, предмет обмотанный черной изолентой, металлическая булавка, две пластиковые карты «[ ... ]», «[ ... ]», и фрагмент бумаги с типографскими надписями и наслоениями порошкообразного вещества. Обнаруженный фрагмент бумаги с записями упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц и следователя. Конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. Электронные весы, три пластиковые карты, четыре фрагмента трубочек, полимерный пакетик, фрагмент бумаги с типографскими записями с наслоениями вещества упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. На холодильнике обнаружена коробочка «[ ... ]», в которой обнаружен полимерный пакетик с остатками порошкообразного вещества внутри. На верхней крышке коробки имеются наслоения вещества. Коробка и пакетик с остатками порошкообразного вещества изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. В комнате [ Номер ] обнаружена банковская карта [ ... ] [ Номер ], указанная карта изъята и упакована в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. В комнате [ Номер ] на балконе обнаружено растение, как пояснил ФИО2 это [ ... ], выращивает его он для личного употребления. Растение изъято, упаковано в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ, а также снабженный биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. В комнате [ Номер ], в спальне на тумбочке обнаружены флеш-карта «[ ... ]» 8Gb и в полимерной коробочке желтого цвета четыре карты памяти, три из которых [ ... ] и одна «[ ... ]». Флешкарта и четыре карты памяти изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. В прикроватной тумбочке обнаружены: чайная ложечка с наслоениями порошкообразного вещества, семь пустых полимерных пакетиков, два полимерных пакетика с остатками порошкообразного вещества, фольгированный герметичный пакет. Указанные предметы изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. Кроме этого, в прикроватной тумбочке обнаружены коробка с мелкими полимерными пакетиками, на коробке типографская надпись «пакеты с замком [ ... ] 50 мм х 70 мм количество 1000 штук», коробка полная пакетиков изъята. Пакеты не пересчитывались, ФИО8 отказался пояснить для чего ему эти пакеты. Коробка с пакетами упакована в полимерный пакет, опечатанный, оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ и фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. В комнате [ Номер ] в детской на столе обнаружен сотовый телефон «[ ... ]», который изъят и упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. Также в комнате [ Номер ] обнаружен и изъят системный блок «[ ... ]». Системный блок упакован в полимерный пакет, опечатанный фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц и печатью «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. В комнате [ Номер ] в углу на домике для кота обнаружен поврежденный телефон «[ ... ]» и телефон «[ ... ]». Телефоны изъяты и упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. В ходе обыска в прихожей в диване обнаружен патрон «[ ... ]», который изъят и упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» СЧ СУ УМВД РФ. В ходе обыска кладовки и совместного санузла ничего обнаружено и изъято не было [ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в период времени с 19 часов 05 минут по 23 часов 05 минут проведен обыск в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ], в ходе которого сотрудниками полиции обнаружены и изъяты, на кухне: в верхнем ящике над газовой плитой обнаружены: пластиковая тарелка светлого цвета, с остатками вещества светлого цвета; пластиковая карта «[ ... ]» [ Номер ] с налетом белого вещества; пластиковая трубочка синего цвета с остатками вещества светлого цвета. Все предметы упакованы в полимерный пакет красного цвета, горловина которого обвязана нитью и скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. В крайнем угловом ящике кухонного гарнитура изъяты: 5 банок пищевой уксусной кислоты, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. Из среднего выдвижного ящика кухонного гарнитура (расположенного под телевизором) обнаружен и изъят: полимерный пакет прозрачного цвета, с находящимися внутри 3 упаковками с градусниками, которые упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц. На лоджии обнаружены и изъяты: колба стеклянная (холодильник) завернутая в тряпку; колба стеклянная объемом 2 литра, завернутая в тряпку; колба мерная 400 миллилитров, завернутая в тряпку; которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Также обнаружены и изъяты: бутылка из стекла зеленоватого цвета, с жидкостью внутри; пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета внутри; 2 пластиковые бутылки с жидкостью желтоватого цвета внутри, пластиковая бутылка с кристаллическим веществом внутри и надписью «[ ... ]»; пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета внутри с надписью «[ ... ]»; 2 пластиковых стаканчика, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Также обнаружены и изъяты: стеклянная банка с зеленой крышкой и надписью «[ ... ]»; стеклянная банка с белой крышкой и надписью «[ ... ]»; стеклянная банка с надписью «[ ... ]»; стеклянная банка внутри которой находится стеклянная банка с зеленой крышкой с налетом белого цвета внутри, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «[ ... ]», подписями всех участвующих лиц. Также обнаружены и изъяты: пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; 2 фрагмента резинового шланга; полимерный пакет с находящимися внутри ватными дисками; рулон фольгированной бумаги; розовый пластиковый кувшин с налетом белого цвета внутри; 2 шприца объемом 20 миллилитров; 2 упаковки из-под индикаторов; пластиковая колба с трубочкой, которые упакованы в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. В комнате [ Номер ] обнаружены и изъяты: на комоде обнаружен сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» [ Номер ]. В выдвижном ящике комода обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе серебристого цвета, которые упакованы в бумажный конверт, скреплен пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Под компьютерным столом обнаружен и изъят системный блок в корпусе темного цвета с надписью «[ ... ]» и блоком питания, который упакован в полимерный пакет синего цвета, горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. Во втором выдвижном ящике комода обнаружены и изъяты: пластиковая карта «[ ... ]» на имя [ ... ]; пластиковая карта [ ... ] на имя [ ... ]; флеш-накопитель в корпусе серо-синего цвета; 2 флеш-накопителя в корпусе черного цвета, которые упакованы в прозрачный файл-пакет горловина которого завязана нитью, скреплена пояснительной надписью с оттисками печати «Для пакетов», подписями всех участвующих лиц. В прихожей обнаружены и изъяты: на 3 снизу полке в сумке, принадлежащей ФИО9 №3 металлический контейнер (коробочка), внутри которой находится полимерный пакетик, содержащий внутри порошкообразное вещество желтоватого цвета, которые упакованы в бумажный конверт опечатанный оттисками печати «Для пакетов» скрепленный подписями всех участвующих лиц [ ... ]

Протокол личного обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 22 минуты был проведен личный обыск ФИО9 №3, в ходе которого из правого кармана спортивной кофты изъят сотовый телефон марки [ ... ] в серебристом корпусе с сим-картой [ ... ], который упакован в бумажный конверт, на котором нанесена пояснительная надпись, оклеен печатью «Для пакетов СЧ СУ УМВД России [ Адрес ]». [ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени с 19 часов 55 минут по 23 часа 50 минут проведен обыск по месту проживания ФИО9 №2 по адресу: [ Адрес ], в ходе которого обнаружено и изъято: в коридоре в сумке, принадлежащей ФИО9 №4 две карты: карта памяти [ ... ]» на 8Gb, микро сим-карта «[ ... ]», флеш-карта [ ... ]» на 8Gb. В шкафу расположенном в коридоре обнаружен сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного и красного цвета IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ]. В шкафу, расположенном в коридоре, на верхней полке обнаружена микро сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ]» (номер на сим-карте отсутствует). В шкафу в коридоре на нижней полке (для одежды и сумок) обнаружен сотовый телефон в корпусе золотистого цвета «[ ... ]» с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» IMEI [ Номер ]. Указанные предметы в ходе обыска изъяты и упакованы в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись о его содержимом. Клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов». Кроме того на верхней полке шкафа, расположенного в коридоре обнаружено приспособление для курения со следами копчения. В комнате [ Номер ] обнаружено и изъято из ящика для инструментов приспособление для курения (в виде пули) со следами для копчения. На окне подоконника обнаружен и изъят ноутбук «[ ... ]» с корпусе зеленого цвета с зарядным устройством. Ноутбук упакован в бумажный конверт ([ ... ]) на котором сделана пояснительная надпись о его содержимом, конверт ([ ... ]) заклеен при помощи липкой ленты скотч и опечатан фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов». В ходе обыска в помещении кухни обнаружены и изъяты из левого ящика шкафа (над холодильником): 65 пакетиков, выполненных из полимерного материала зеленого цвета, с наслоениями внутри пакетиков зеленого цвета со специфическим запахом, 20 полимерных пакетиков (прозрачных) с красной полоской сверху и застежкой зип-лок, блистер с 10 (десятью) таблетками «[ ... ]», 3 алюминиевые ложки с признаками деформации у основания ручки, формочка для круглой свечи со следами вещества зеленого цвета. Кроме того в верхнем ящике для микроволновой печи обнаружены и изъяты: 3 круглых контейнера с остатками вещества зеленого цвета со специфическим запахом, один контейнер с зеленой крышкой со следами вещества зеленого цвета; 10 полимерных пакетиков (прозрачных) с полоской красного цвета, застежкой зип-лок и со следами вещества зеленого цвета; круглый контейнер фиолетового цвета со следами вещества зеленого цвета, крышка синего цвета со следами вещества зеленого цвета; приспособление для курения со следами копчения, трубочка красного цвета, фрагмент пипетки со следами копчения, сверток, выполненный из бумаги со следами копчения, горения, указанные предметы вместе с двумя приспособлениями для курения (изъятыми в коридоре и комнате [ Номер ]) упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись о его содержимом, клапан конверта опечатан фрагментом бумаги с оттиском округлой печати «Для пакетов». Кроме того на кухне в верхней части (над холодильником) обнаружены и изъяты электронные весы с зарядным устройством. Весы с обозначением «[ ... ]». Указанные весы вместе с зарядным устройством упакованы в бумажный конверт (пакет [ ... ]), который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском округлой печати «Для пакетов» и заклеен липкой лентой скотч, на конверте сделана пояснительная надпись о его содержимом. На всех изъятых упаковках, под пояснительными надписями, а также на печати участвующее лицо ФИО9 №4, понятые, следователь поставили свои подписи [ ... ]

Справка об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой вещество в 8 пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленных на исследование, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ]. [ ... ] является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Масса вещества (смеси) в 8 пакетиках, представленных на исследование составляет [ ... ] [ ... ]

Справка об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой вещество в трех произвольно отобранных из 20 полимерных пакетиках, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества (смеси) из трех полимерных пакетиков, представленного на исследование, составила [ ... ]

Справка об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО4, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на накопителе на жестком магнитном диске [ Номер ] представленного на экспертизу системного блока «[ ... ]», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ], установлено наличие сведений о работе пользователей в сети Интернет при помощи программного обеспечения «[ ... ]». Так же на НЖМД [ Номер ] представленного на экспертизу системного блока установлено наличие восстановленных сведений о посещении сайтов сети Интернет при помощи программного обеспечения «[ ... ]» и «[ ... ]». На НЖМД [ Номер ] установлено наличие сведений о работе пользователей в сети Интернет при помощи программного обеспечения «[ ... ]» и «[ ... ]». Также на НЖМД [ Номер ] представленного на экспертизу системного блока установлено наличие восстановленных сведений о посещении сайтов сети Интернет при помощи программного обеспечения «[ ... ]» и «[ ... ]». На НЖМД [ Номер ] установлено наличие восстановленных сведений о посещении сайтов сети Интернет при помощи программного обеспечения «[ ... ]» и «[ ... ]» [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на представленном на экспертизу жестком диске, изъятом в ходе обыска из жилища ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ], сведений о работе пользователя в сети Интернет не обнаружено. На представленном на экспертизу НЖМД почтовых сообщений не обнаружено [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на НЖМД представленного на экспертизу системного блока «[ ... ]», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО4 [ ДД.ММ.ГГГГ ], имеются сведения о посещении пользователем страниц в сети Интернет при помощи ПО «[ ... ]» [ ... ] 

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведена компьютерная экспертиза мобильного телефона «[ ... ]» imei1 – [ Номер ], imei2 – [ Номер ], в котором установлены две сим-карты «[ ... ]» [ Номер ], «[ ... ]» без указания серийного номера и карта памяти [ ... ] (использовала для связи ФИО9 №1), изъятого в ходе обыска в жилище ФИО3; мобильного телефона «[ ... ]» imei1 – [ Номер ], imei2 – [ Номер ], изъятого у ФИО3 в ходе личного досмотра, в котором установлены сим-карты «[ ... ]» [ Номер ] и «[ ... ]» абонентский номер которой [ Номер ] (использовал для связи ФИО3), в результате которой имеются сведения о посещении страниц в сети Интернет, а также использовании приложений [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведена компьютерная экспертиза мобильного телефона «[ ... ]» imei номера [ Номер ], [ Номер ], с сим-картой «[ ... ]» серийный [ Номер ], изъятого в ходе обыска в жилище ФИО4 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] (использовал для связи ФИО4), в результате которой имеются сведения о посещении страниц в сети Интернет, а также использовании приложений [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведена экспертиза объектов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО9 №2 по адресу: [ Адрес ], в результате которой на поверхности весов, обнаружены психотропное вещество [ ... ] и наркотическое средство [ ... ], а также [ ... ]. На поверхности трех ложек обнаружен [ ... ]. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в 65 пакетиках, составляет [ ... ]. На поверхности трех контейнеров, чашечки, коробочки, листа бумаги, свернутого в трубочку, бесцветной прозрачной стеклянной трубочки, «приспособления для курения», контейнера, изогнутой трубки, восьми пакетиков, обнаружен [ ... ]. На поверхности пакетика, представленного на экспертизу, обнаружено психотропное вещество [ ... ] [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у [ ФИО 3] произведена выемка конверта, в котором согласно пояснительной надписи находятся два пакетика из полимерного материала с психотропным веществом [ ... ], пакетик из полимерного материала с наркотическим средством [ ... ] ([ ... ]) и психотропным веществом [ ... ], изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО9 №8 [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в восьми пакетиках, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ]. [ ... ] является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в восьми пакетиках составила [ ... ] ([ ... ]) грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в восьми пакетиках составляла [ ... ] ([ ... ]) грамма. Представленное на экспертизу вещество в двадцати пакетиках, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ], является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ]. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двадцати пакетиках составила [ ... ] грамма. Представленное на экспертизу вещество, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ] является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ]. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакете составила [ ... ]. Первоначально масса вещества (смеси) в пакете составляла [ ... ]. Вещество в одном пакетике, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО9 №8, вещество в восьми пакетиках, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, вещество в двадцати пакетиках, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО3, вещество в одном пакете, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО4, могли ранее составлять единую массу, так как имеют одинаковый качественный состав основных компонентов, фармакологически активных добавок и наполнителей, одинаковый качественный состав микропримесей (компонентов, сопутствующих [ ... ]), характеризуется одинаковыми значениями абсолютного содержания [ ... ], и в их составе идентифицировано вещество, характерное для одного и того же метода синтеза («[ ... ]») [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведена экспертиза объектов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ], в результате которой на поверхности весов прямоугольной формы обнаружено психотропное вещество - [ ... ]. [ ... ] является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса [ ... ] в смыве с поверхности весов составляет [ ... ]. На поверхности трубочки обнаружено наркотическое средство - [ ... ]. [ ... ] является норкотическим средством согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, Список I. Масса [ ... ] в смыве с поверхности трубочки составляет [ ... ]. Вещество в бумажном свертке и в пакетике из упаковки [ Номер ] является [ ... ] ([ ... ]). [ ... ] ([ ... ]) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса представленного на экспертизу [ ... ] ([ ... ]) в свертке (объект [ Номер ]) составляет [ ... ] (в высушенном виде). Масса представленного на экспертизу [ ... ] ([ ... ]) в пакетике (объект [ Номер ]) составляет [ ... ] (в высушенном виде) [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведена экспертиза объектов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], в результате которой растение является наркосодержащим растением [ ... ] (растением рода [ ... ]). Наркосодержащие растения [ ... ] входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.10.2010 № 934. Количество наркосодержащих растений [ ... ] составило одна штука. Также проведена экспертиза объектов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ], в результате которой растения являются наркосодержащими растениями [ ... ] (растениями рода [ ... ]). Наркосодержащие растения [ ... ] входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Количество наркосодержащих растений [ ... ] составило три штуки ([ ... ]).

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведена экспертиза объектов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], в результате которой на поверхностях фрагмента бумаги, предмета из металла серого цвета, четырех трубочек, трех пластиковых карт, картонной коробки, электронных весов, предмета, состоящего из полупрозрачной полимерной трубки светло-желтого цвета и картонной трубки, обмотанной полимерной липкой лентой черного цвета из конверта [ Номер ] обнаружены [ ... ] и [ ... ]. На внутренней поверхности пакетика из конверта [ Номер ] обнаружен [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. [ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Масса вещества (сухого остатка) на поверхностях фрагмента бумаги, предмета из металла серого цвета, четырех трубочек, трех пластиковых карт, картонной коробки, электронных весов, предмета, состоящего из полупрозрачной полимерной трубки светло-желтого цвета и картонной трубки, обмотанной полимерной липкой лентой черного цвета из конверта [ Номер ] составила 0,007 грамма. Масса вещества (сухого остатка) с внутренней поверхности пакетика из конверта [ Номер ] составила [ ... ]. На внешней поверхности коробки из конверта [ Номер ] обнаружен [ ... ]. Вещество в пакетике из конверта [ Номер ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества (сухого остатка) на внешней поверхности коробки из конверта [ Номер ] составила [ ... ]. Масса вещества из пакетика из конверта [ Номер ] (смеси), содержащей [ ... ] составила [ ... ]. На поверхности ложки из конверта [ Номер ] обнаружен [ ... ]. На внутренней поверхности четырех пакетиков из конверта [ Номер ] обнаружены [ ... ] и [ ... ]. На внутренней поверхности незакрытого пакетика из конверта [ Номер ] обнаружен [ ... ]. Вещество белого цвета в пакетике с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части из конверта [ Номер ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. Вещество бежевого цвета в пакетике с фиксирующей застежкой из конверта [ Номер ] является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. [ ... ] является норкотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Масса вещества (сухого остатка) на поверхности ложки составила [ ... ]. Масса вещества (сухого остатка) вещества с внутренней поверхности четырех пакетиков из конверта [ Номер ] составила [ ... ] Масса [ ... ] на внутренней поверхности незакрытого пакетика из конверта [ Номер ] составила [ ... ]. Масса вещества из пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части из конверта [ Номер ] (смеси), содержащей [ ... ] составила [ ... ]. Масса вещества из пакетика с фиксирующей застежкой из конверта [ Номер ] (смеси), содержащей [ ... ] составила [ ... ] 

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведена экспертиза объектов, изъятых в ходе обыска в ФИО4 по адресу: [ Адрес ], в результате которой на поверхностях тарелки, пластиковой карты, трубки (упаковка [ Номер ]), обнаружено психотропное вещество [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Масса вещества (сухого остатка), содержащего [ ... ], обнаруженного в смывах с поверхностей тарелки, пластиковой карты, трубки (упаковка [ Номер ]), составляет [ ... ] [ ... ] На внутренней поверхности одной банки (упаковка [ Номер ]), представленной на экспертизу, обнаружено психотропное вещество [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества (сухого остатка), содержащего [ ... ], обнаруженного в смыве с внутренней поверхности одной банки (упаковка [ Номер ]), составляет 0,003 грамма. Представленная на экспертизу жидкость в канистре (упаковка [ Номер ]) содержит в своем составе изопропиловый спирт. Представленная на экспертизу жидкость в одной полимерной бутылке (упакавка [ Номер ]) содержит в своем составе изопропиловый спирт. Представленная на экспертизу жидкость в одной стеклянной бутылке (упаковка [ Номер ]) содержит в своем составе азотную кислоту. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с надписью электролит содержит в своем составе серную кислоту. Представленное на экспертизу вещество в банке с надписью натрия гидроокись NaOH содержит в своем составе щелочь. Представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке (упаковка [ Номер ]) содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен. 1-фенил-2-нитропропен (15% или более) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], и отнесен к прекурсорам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел «прекурсоры»). Представленная на экспертизу жидкость в одной полимерной бутылке (упаковка [ Номер ]) содержит в своем составе психотропное вещество [ ... ]. [ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Масса сухого остатка жидкости в бутылке (упаковка [ Номер ]), содержащей в своем составе [ ... ] составляет [ ... ] (масса указана на основании расчетов). Представленная на экспертизу жидкость в пяти бутылках с надписью уксусная кислота содержит в своем составе уксусную кислоту. На внутренних поверхностях трех футляров и на поверхностях трех термометров (упаковка [ Номер ]) наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества органического происхождения не обнаружены. Изопропиловый спирт, содержащийся в жидкости из канистры (упаковка [ Номер ]) и в жидкости из бутылки (упаковка [ Номер ]), мог использоваться при изготовлении психотропного вещества [ ... ] в качестве органического растворителя. [ ... ], содержащийся в жидкости из бутылки (упаковка [ Номер ]) мог использоваться при изготовлении психотропного вещества [ ... ] в качестве сырья. Серная кислота, уксусная кислота, щелочь могли использоваться при изготовлении психотропного вещества [ ... ] в качестве реагентов [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр ноутбука «[ ... ]», изъятого в ходе обыска в жилище ФИО9 №2 по адресу: [ Адрес ], в результате которого установлено, что сведений, имеющих интерес для следствия, на осматриваемом НЖМД ноутбука не содержится [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр оптического диска – приложение [ Номер ] к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на который записана информация, полученная в ходе экспертизы, проведенной по мобильному телефону [ ... ], изъятому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ]. В ходе осмотра установлено, что абонентский номер, установленной в телефоне сим-карты: [ Номер ]. Во вкладке «[ ... ]» имеется архив электронной переписки с пользователем под именем «О.И. ФИО3» [ ... ] 

Протокол осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр оптического диска – приложение [ Номер ] к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на который записана информация, полученная в ходе экспертизы, проведенной по мобильным телефонам «[ ... ]» imei 1 – [ Номер ], imei 2 – [ Номер ], «[ ... ]» imei1 – [ Номер ], imei2 – [ Номер ], изъятым [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ] личного обыска ФИО3 В ходе осмотра установлено, что в папке под названием «Переписка» находятся файлы со входящим сообщением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15:08:57 от абонентского номера [ Номер ], сохраненного под именем О.И. и [ ... ], следующего содержания: «8=5 вечером принесёт и 3 завтра» [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр провода для подключения к персональному компьютеру (USB-кабель) и один жесткий диск (накопитель на жестких магнитных дисках – НЖМД) в корпусе розового цвета, на лицевой стороне имеется заводская надпись «[ ... ]», изъятый в жилище ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр оптического диска – приложение [ Номер ] к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], системного блока «[ ... ]», изъятого в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр оптического диска – приложение [ Номер ] к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], системного блока «[ ... ]», изъятого в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр документов, полученных в ПАО «[ ... ]» о движении денежных средств по карте [ ... ], изъятой в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], а именно осмотрены: пластиковая карта, флеш-карта, карта памяти [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ]. Так, объектом осмотра является полимерный пакет, в котором находится коробка с полимерными пакетиками, Полимерный пакет вскрыт. Из него извлечена картонная коробка с полимерными пакетиками с красной фиксирующей застежкой внутри. На картонной коробке имеется типографская надпись следующего содержания: «[ ... ] (пакеты с замком) размер 50 мм Х 70 мм, количество 1000 штук». Полимерные пакетики с красной фиксирующей застежкой упакованы по несколько штук в десять полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой белого цвета. В ходе осмотра установлено количество пакетиков с красной фиксирующей застежкой 972 штуки, количество пакетиков с белой фиксирующей застежкой 10 штук [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр мобильного телефона, изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2; трех мобильных телефонов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ]. В ходе осмотра мобильного телефона «[ ... ]» в корпусе белого цвета, установлено imei 1 – [ Номер ], imei 2 - [ Номер ]. В телефоне установлены две сим-карты оператора сотовой связи «[ ... ]», серийный номер одной сим-карты [ Номер ], серийный номер второй сим-карты осмотром не установлен, на сим-карте имеются потертости, номер стерт. Абонентские номера сим-карт: [ Номер ], [ Номер ]. В ходе осмотра мобильного телефона «[ ... ]» в корпусе черного цвета установлено, на наклейке, расположенной под аккумулятором телефона указаны: модель телефона: [ ... ], imei 1 – [ Номер ], imei 2 - [ Номер ]. В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ]», серийный номер сим-карты [ Номер ], imei номер телефона – imei 1 – [ Номер ], imei 2 - [ Номер ]. Абонентский номер сим-карты не установлен, сеть недоступна. В ходе осмотра телефона, установлено, что в записной книжке под именем «[ ... ]» сохранен абонентский [ Номер ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр трех мобильных телефонов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр двух сим-карт оператора сотовой связи «[ ... ]» и «[ ... ]», сотового телефона «[ ... ]», сотового телефона «[ ... ]» с сим-картой «[ ... ]», флеш-карты «[ ... ]», карты памяти «[ ... ]», изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО9 №2 по адресу: [ Адрес ] [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО9 №2 по адресу: [ Адрес ], а именно осмотрены: блистер с 10 (десятью) капсулами; 30 (тридцать) пустых пакетиков; электронные весы [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр двух мобильных телефонов, двух планшетных компьютеров, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ], а также в ходе проведения личного обыска ФИО3, а именно осмотрены: емкость синего цвета, стеклянная банка с металлической крышкой, электронные весы, пачка из-под сигарет синего цвета с надписью «[ ... ]…», пачка из-под сигарет белого цвета с надписью «[ ... ]…», пачка из-под сигарет белого цвета с надписью «[ ... ]…», три цветочных горшка [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр документов, полученных в АО «[ ... ]» о движении денежных средств по карте [ ... ], [ ... ] срок действия [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Банковская карта является кредитной с лимитом 60000 рублей [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ] а именно осмотрены: пластиковая банковская карта «[ ... ]» [ ... ] на имя [ ... ], срок действия [ ДД.ММ.ГГГГ ]; пластиковая карта «[ ... ]» [ ... ], на имя [ ... ] срок действия [ ДД.ММ.ГГГГ ]; три флешкарты [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ], а также в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], а именно осмотрены: емкость синего цвета, стеклянная банка с металлической крышкой, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, пять пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, коробка, выполненная из плотной бумаги черного цвета с рисунками и надписями «[ ... ]», коробка, выполненная из плотной бумаги голубого цвета с рисунками и надписями «[ ... ]…», три пачки из-под сигарет, четыре цветочных горшка [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: [ Адрес ], а именно осмотрены: трубка гильзы от патрона, фрагмент прозрачного полимерного пакетика, фрагмент бумаги белого и черного цвета, предмет из металла серого цвета, четыре полимерные трубочки фиолетового цвета, пластиковая карта «[ ... ]», пластиковая карта «[ ... ]», пластиковая карта «[ ... ]», картонная коробка белого цвета без крышки, электронные весы серого цвета, одна полимерная трубочка светло-желтого цвета, картонный предмет цилиндрической формы, картонная коробка золотисто-желтого цвета, ложка из металла серого цвета, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета размерами 50Х85 мм, четыре пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета размерами 71Х117 мм, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета размерами 80Х140 мм, фрагмент пакетика из прозрачного полимерного материала с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета размерами 50Х85 мм с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской белого цвета размерами 59Х102 мм с веществом бежевого цвета в виде комков различного размера и порошка, пустой пакетик из непрозрачного материала серебристого цвета размерами 60Х68 мм, прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой белого цвета, внутри которого находится полупрозрачное мазеобразное вещество белого цвета [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр конверта, в котором находится три пакетика с веществом, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО9 №8; конверта, в котором находится восемь полимерных пакетиков, с веществом, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2; конверта, в котором находится двадцать пакетиков с веществом, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: [ Адрес ]; конверта, в котором находится пакетик с веществом, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ] [ ... ]

Протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: [ Адрес ], а именно: тарелки, пластиковой карты, трубочки, упакованных в файл-пакет; пяти стеклянных банок; трех колб; пластиковой канистры с жидкостью; двух фрагментов резинового шланга; полимерного пакета с ватными дисками; рулона фольги; розового кувшина; двух шприцев; двух упаковок из-под универсального индикатора бумаги; колбы пластиковой с трубочкой; стеклянной бутылки с жидкостью; полимерной пластиковой бутылки с жидкостью; двух полимерных пластиковых бутылкок с жидкостью; пластиковой бутылки с надписью «[ ... ]»; пластиковой бутылки «[ ... ]»; двух стаканчиков; пяти стеклянных банок с надписью «[ ... ]» с жидкостью; трех упаковок градусников [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена детализации соединений, полученной в ПАО «[ ... ]», по абонентским номерам: [ Номер ] использовал для связи ФИО2, номер зарегистрирован на [ ФИО 4]; [ Номер ] использовал для связи ФИО9 №9 номер зарегистрирован на ФИО9 №9; [ Номер ] использовала для связи ФИО9 №1 номер зарегистрирован на [ ФИО 5]; [ Номер ] использовал для связи ФИО9 №8 номер арегистрирован на [ ФИО 6] В ходе осмотра детализации соединений абонентского номера [ Номер ], который использовал ФИО2 установлены соединения абонентского номера в период [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] с абонентским номером [ Номер ], который использовал для связи ФИО9 №8, а также соединения с абонентскими номерами [ Номер ], [ Номер ], которые использовал для связи ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:07 на [ Номер ] (ФИО8) осуществлялся входящий звонок с номера [ Номер ] (использовал ФИО9 №8); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15:56 с абонентского номера [ Номер ] (ФИО8) осуществлялся исходящий звонок на [ Номер ] (использовал ФИО9 №8); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:01 на [ Номер ] (ФИО8) осуществлялось входящее смс-сообщение с номера [ Номер ] (ФИО9 №8); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:07 с абонентского номера [ Номер ] (ФИО8) осуществлялся исходящий звонок на номер [ Номер ] (ФИО9 №8); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:46, 15:52, 15:48, 15:48, на номер [ Номер ] (ФИО8) осуществлялись входящие звонки и входящие сообщения с номера [ Номер ] (ФИО3); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20:41, 21:40 с абонентского номера [ Номер ] (ФИО8) осуществлялся исходящий звонок на номер [ Номер ] (ФИО3); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11:50 с абонентского номера [ Номер ] (ФИО8) осуществлялся исходящий звонок на номер [ Номер ](ФИО3); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11:55, 3:17 на [ Номер ] (ФИО8) осуществлялись входящие звонки с номера [ Номер ] (ФИО3); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:06, 18:16, 21:42 с абонентского номера [ Номер ] (ФИО8) осуществлялся исходящий звонок на [ Номер ] (ФИО3). В ходе осмотра детализации соединений абонентского номера [ Номер ], который использовал ФИО9 №8 установлены соединения абонентского номера в период [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО2). В ходе осмотра данных соединений установлено: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:07, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:07 на [ Номер ] (ФИО9 №8) осуществлялся входящий звонок с номера [ Номер ] (ФИО8); [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16:07, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:01 с абонентского номера [ Номер ] (ФИО9 №8) осуществлялся исходящий звонок на [ Номер ] (ФИО8) [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр детализации соединений, полученной в ПАО «[ ... ]», по абонентским номерам: [ Номер ], [ Номер ], использовал для связи ФИО9 №9, имеется 472 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО2); также имеется одно соединение от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:21:42 с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №8) [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр детализации соединений, полученной в ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал для связи ФИО3), который зарегистрирован на ФИО9 №1; [ Номер ] (использовал для связи ФИО4), который зарегистрирован на ФИО4; [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №2); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3). В ходе осмотра детализации установлено, что у абонентского номера [ Номер ], использовала для связи ФИО9 №3 за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеется одно соединение с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО3), 31 соединение с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №2), 684 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО4). У абонентского номера [ Номер ] использовал для связи ФИО3 за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], имеются 292 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО2). У абонентского номера [ Номер ] использовал для связи ФИО3 за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются 321 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО4), 57 соединений с абонентским номером [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3), 1 соединение с абонентским номером [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3), 1030 соединений с абонентским номером [ Номер ] и 48 соединений с абонентским номером [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1). У абонентского номера [ Номер ] использовал для связи ФИО9 №2 за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются 644 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО4). У абонентского номера [ Номер ] использовала для связи ФИО9 №1 за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], имеются 2 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО2), а также многочисленные соединения с абонентскими номерами [ Номер ], [ Номер ], которые для связи использовал ФИО3 У абонентского номера [ Номер ] использовал для связи ФИО4 за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются 388 соединений с абонентскими номерами [ Номер ], [ Номер ], которые для связи использовал ФИО3, 679 соединений с абонентским номером [ Номер ], который использовал для связи ФИО9 №2, а также многочисленные соединения с абонентскими номерами [ Номер ], [ Номер ], которые для связи использовала ФИО9 №3 [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр детализации соединений за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученной в ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №8); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3); [ Номер ] (использовал для связи ФИО3). В ходе осмотра установлено: в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеется 164 соединения абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО3) с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО2), в том числе и входящие вызовы на абонентский номер Оськина от ФИО8: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20:41:17, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:40:17, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:06:38, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18:16:20, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21:42:02 [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр детализации соединений за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], полученной в ПАО «[ ... ]», по абонентским номерам: [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3); [ Номер ] (использовал для связи ФИО3). В ходе осмотра установлено: в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются два соединения за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 53 минуты и в 11 часов 12 минут абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО3) с абонентским номером [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1) [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр детализации соединений, полученной в ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам: [ Номер ], использовал для связи ФИО2; [ Номер ], использовала для связи ФИО9 №1 В ходе осмотра установлено: за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] у абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) имеется 40 соединений с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО3), 17 соединений с абонентским номером [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1), в том числе и за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Кроме того, устанволены факты соединений абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №10) и абонентского номера [ Номер ](использовал для связи ФИО9 №12) [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого проведен осмотр детализации соединений, полученной в ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал для связи ФИО3), который зарегистрирован на [ ФИО 7]; [ Номер ] (использовал для связи ФИО4), который зарегистрирован на ФИО4; [ Номер ] (использовал для связи ФИО4), который зарегистрирован на ФИО4; [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №2), который зарегистрирован на ФИО9 №4; [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1), который зарегистрирован на ФИО9 №1; [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3), который зарегистрирован на ФИО9 №3 В ходе осмотра установлено: за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] у абонентского номера [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3) имеется 19 соединений с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО4), 3 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО4). У абонентского номера [ Номер ] (использовала для связи ФИО3) за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются 38 соединений с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО2), в том числе и [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18:03 и в 18:16. У абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО3) за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются 4 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовал для связи ФИО4); 2 соединения с абонентским номером [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3 и ФИО4); 48 соединений с абонентским номером [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1), в том числе [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18:14 и в 18:15. У абонентского номера [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1) за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], имеются 1 соединение с абонентским номером [ Номер ], который для связи использовал ФИО3 и 44 соединения с абонентскими номерами [ Номер ], который для связи также использовал ФИО3, в том числе [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18:14 и в 18:15. У абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО4) за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеются 3 соединения с абонентским номером [ Номер ], который для связи использовал ФИО3; 42 соединения с абонентским номером [ Номер ], который использовал для связи ФИО9 №2; а также неоднократные соединения с абонентскими номерами [ Номер ], [ Номер ], которые для связи использовала ФИО9 №3 [ ... ]

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в СЧ СУ УМВД России [ Адрес ] направлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО2, в том числе постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а также постановления о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий [ ... ]

Справка о проведении ОРМ «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 связался с ФИО3, договорившись при этом о встрече. По имеющейся информации, после того как потребители психотропного вещества [ ... ] сообщают ФИО2 о намерении приобрести наркотик, ФИО2 связывается с ФИО3 с целью уточнить дома ли тот. После этого, ФИО2, как правило, приходит к ФИО3 с целью забрать определенное количество наркотика для продажи. Около 14 часов 05 минут была получена оперативная информация о том, что ФИО2 намеревается осуществить незаконный сбыт психотропного вещества [ ... ] неустановленному лицу «[ ФИО 1]», использующего сотовый [ Номер ]. С целью проверки оперативной информации было организовано ОРМ «[ ... ]» за территорией, прилегающей к месту жительства ФИО2, а именно за домами в пределах [ Адрес ] и [ Адрес ]. В тот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 15 минут было замечено, что к магазину «[ ... ]» [ Адрес ] подъехал автомобиль [ ... ] белого цвета государственный номер [ Номер ]. Спустя непродолжительное время к указанному автомобилю подошел ФИО2 и сел на переднее пассажирское сиденье. Автомобиль проследовал через [ Адрес ], около торгового павильона по адресу: [ Адрес ] автомобиль остановился. ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону своего [ Адрес ], где был оставлен без наблюдения. Автомобиль [ ... ] направился в сторону [ Адрес ]. Было принято решение о задержании указанного автомобиля и лица им управляющего с целью проверки причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Около 14 часов 30 минут около [ Адрес ] был задержан ФИО9 №8 В результате проведения личного досмотра ФИО9 №8 было обнаружено и изъято 3 (три) полимерных пакетика с веществом. В результате досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято 3 (три) сотовых телефона. Все происходящее было отражено в соответствующих протоколах. Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ]

Справка о проведении ОРМ «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой [ ДД.ММ.ГГГГ ] проводились ОРМ «[ ... ]» за [ Адрес ]. В результате проведении ОРМ «[ ... ]», установлено, что около 18 часов 35 минут ФИО2 подошел к вышеуказанному подъезду и позвонил в домофон. После того, как дверь открылась, ФИО2 зашел в подъезд, и, поднявшись на 3 этаж, зашел в [ Адрес ]. Спустя непродолжительное время ФИО2 вышел из [ Адрес ], где и был задержан, а именно на лестничной площадке [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО8 [ ФИО ]58, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО8 [ ФИО ]58, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 15:54:49 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №8). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО9 №8, далее обозначен как «С». В ходе разговора:

С - Ну что? [ ФИО 11] мне позвонил, говорит, что там полчаса еще?

А - Да. Он говорит: «Полчаса, дома буду».

С - А ты можешь пока сходить, забрать, я к тебе выдвигаюсь тогда.

А - А сколько?

С - Мне так то один вообще надо.

А - Давай схожу.

С - Тогда мне куда подъехать?

А - Давай куда-нибудь к «[ ... ]», я сейчас как раз в аптеку пойду.

С - Все, я на [ Адрес ], еду к тебе.

А - Давай.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 16:05:50 объекту контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №8). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО9 №8, далее обозначен как «С». В ходе разговора:

С - Я подъехал.

А - Я уже иду, сейчас скоро приду.

С - Давай.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 20:39:16 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО3). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО3, далее обозначен как «О». В ходе разговора:

А - Ты дома?

О - Дома.

А - Зайду скоро.

О - Заходи [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО8 [ ФИО ]58, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 14:01:43 объекту контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №9). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО9 №9, далее обозначен как «М». В ходе разговора: 

М - [ ФИО ]58, а это, там еще можно заехать?

А - Ты прямо сейчас хочешь?

М - Смотри, [ ФИО 12] рядом с тобой сейчас находится. У него просто баланс сел на телефоне, и он тебе не может позвонить. Набери, может, ему. Он тебе вчера вот звонил, у тебя номер есть его.

А - Ладно. Я сейчас соседу сначала звякну, узнаю, дома он, нет. А потом ему.

М - Да. И [ ФИО 12] позвони. 

М - Давай.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 14:04:30 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ] (использовал для связи ФИО3). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО3, далее обозначен как «О». В ходе разговора: 

А - Ты еще дома О.И.?

О - Дома, дома.

А - Забегу сейчас еще разок?

О - Давай, я в четыре уеду.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 14:05:17 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №8). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО9 №8, далее обозначен как «С». В ходе разговора: 

А - да [ ФИО 12], здорово.

С - Да [ ФИО ]58 привет, деньги кончились на балансе, а номера еще не знаю пока. Это [ ФИО ]58 смотри, можно заехать?

А - Да.

С - Мне куда? Так же, как и вчера?

А - Да. Тебе сколько надо? Одну?

С - Да, «на одну минуточку» прямо.

А - через сколько там будешь?

С - ну я смотри, вот я сейчас вот в «[ ... ]», я номер телефона свой пытаюсь узнать у оператора, на баланс ложе сейчас, и буду, ну минут через 5 – 10 буду ну там где и вчера.

А - как раз.

С - ага сейчас я подъеду [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО8 [ ФИО ]58, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО8 [ ФИО ]58, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] 

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотра - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО8 [ ФИО ]58, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 15:18:47 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ]. В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос мужчины, далее обозначен как «М». В ходе разговора:

/приветствие/

М - так хотел поинтересоваться у тебя, что там по погрузкам, по работе?

А - По работе все так же, без изменений по погрузкам. А ты когда хотел бы?

М - Не знаю. Сегодня-завтра.

А - Ты мне скажи, когда сможешь забрать, к примеру, если я через час заберу?

М - Если ты дома будешь днем, то «документы» заберу завтра.

А - А сегодня если?

М - Сегодня я уже был на [ ... ], не поеду.

А - ясно. Ладно. А сколько паллет?

М - Если паллет-тонна, то три, наверное.

А - Ладно, я тебе наберу, как это можно будет забрать, как у меня уже будет.

М - Договорились.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 18:01:50 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №10). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО9 №10, далее обозначен как «Г». В ходе разговора:

А - Не разрулил?

С - На пять штук, но он должен в 6 выезжать.

А - Так а что ты молчишь-то? Я же говорю, перезвони мне.

С - Я хотел позвонить, как поедет.

А - Он уже точно поедет?

С - Я вот еще жду, сказал: «Поеду».

А - Я же туда-то не звонил, вдруг они на даче.

С - Давай, узнай тогда.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 18:03:12 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ] (использовал для связи ФИО3). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО3, далее обозначен как «О». В ходе разговора:

/приветствие/

А - ты уезжаешь?

О - угу.

А - ну как? Всё на мази?

О - да нет, есть тут моменты, которые мы с тобой начудили.

А - какой?

О - ну руль во-первых не ровно стоит..

/обсуждение автомобиля и его состояния/

А - у тебя [ ФИО 13] то че, дома?

О - да наверное!

А - О.И., мне нужно восемь штук! За пять сегодня часов в десять, а за три – завтра. 

О - ну давай, объяснишь всё.

А - позвони лучше сам! Я как то это за такие дела, с девчонками мне как то стремно обсуждать.

О - не ну она то я знаю что мне скажет: иди нах** вместе со своим другом!

А - ну решай, мне звонят, вон в деревне один /неразборчиво/мне просто надо их взять заранее, они приедут часа через три, часов в десять, а три просто – один завтра приедет, во сколько чего я не знаю.

О - ну ладно ладно подходи, только меня не подводи, ты во сколько придешь?

А - ну ты договорись, я не знаю во сколько, хоть сейчас, хоть через пять минут, через час, через два.

О - давай ладно хорошо.

А - ага.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 18:23:06 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №10). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО9 №10, далее обозначен как «Г». В ходе разговора:

А - але С.В...так то все в норме, узнай только точно едет этот, сто процентов, потому что [ ... ], они на дачу сваливают.

С - а ну давай сейчас перенаберу.

А - только сейчас.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 18:25:19 объекту контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера 

<

***> (использовал для связи ФИО9 №10). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО9 №10, далее обозначен как «Г». В ходе разговора:

С - там /неценз./ он ждет деньги, ему деньги должны были привезти /неценз./ он вроде на завтра, я говорю а завтра точно поедешь? Он говорит точно. 

А - они сваливают на выходные.

С - это ну ты возьми пять штук, пускай че лежат, завтра приедет заберет, как быть /неценз./ /неразборчиво/

А - завтра или сегодня?

С - он сказал вроде на завтра попробую.

А - лучше сегодня /неразборчиво/.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 18:33:10 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ]. В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос мужчины, далее обозначен как «М». В ходе разговора:

А - [ ФИО 14], слушай а ты завтра во сколько заедешь?

М - не знаю, во сколько надо?

А - ты скажи во сколько, так то вообще пораньше, у меня денег то вообще голяк, свои то отдам.

М - давай в районе обеда днем.

А - в районе обеда днем?

М - с 12 до 2, может даже раньше.

А - ну все договорились, ладно.

М - добро, давай [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 18:14:59 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО3) позвонил женщине на абонентский [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1). В разговоре принимают участие двое. Голос ФИО3 обозначен, как «О», голос ФИО9 №1, далее обозначен как «И». В ходе разговора:

И - але.

О - слышь?! 

И - да, связь нормальная.

О - я тебе там в [ ... ] всё скинул – позвони [ ФИО 15] скажи во сколько зайти, он хоть сейчас готов.

И - а, ладно.

О - там короче, ты мне на телефон денег бросила? 

И - нет сейчас брошу. До (неразб.) не могу дозвониться, она тебе бросит, а я ей наличку отдам, потому что тут в банкоматах везде проценты берут. 

О - сама позвонишь [ ФИО 15] или че?

И - ну позвоню сейчас, хочешь позвони, я дома никуда не ухожу.

О - пускай заходит? 

И - да.

О - ладно сейчас позвоню давай.

И - давай.

При воспроизведении аудио-файла под названием «[ ... ]» установлено, что на него записан разговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого в 18:15:59 объект контроля [ Номер ] (использовал для связи ФИО3) позвонил мужчине на абонентский [ Номер ] (использовал для связи ФИО2). В разговоре принимают участие двое мужчин. Голос ФИО2 обозначен, как «А», голос ФИО3, далее обозначен как «О». В ходе разговора:

А - да.

О - заходи через пять минут.

А - ладно [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотра - прослушивание фонограмм телефонных переговоров, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», проведенного в отношении ФИО4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, записанных на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период времени с 19 часов 55 минут по 23 часа 50 минут проведен обыск в жилище ФИО9 №2 по адресу: [ Адрес ], в ходе которого, кроме прочего, обнаружены и изъяты: 65 (шестьдесят пять) полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, массой [ ... ], что относится к крупному размеру [ ... ]

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в действиях ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ [ ... ]

Рапорт оперуполномоченного [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] капитана полиции ФИО9 №13 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ходе проведения ОРМ сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] совместно с сотрудниками отдельного батальона ДПС ГУ МВД России [ Адрес ] около 23 часов 30 минут на [ Адрес ], на повороте в [ Адрес ] был задержан ФИО9 №18, управляющий автомобилем [ ... ] г/н [ Номер ]. В результате проведения досмотра транспортного средства [ ... ] г/н [ Номер ], слева под водительским сиденьем была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилось 2 (два) полимерных свертка, перемотанные изолентой синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом [ ... ] 

Рапорт от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] совместно с сотрудниками отдельного батальона ДПС ГУ МВД России по [ Адрес ] был задержан ФИО9 №18 В результате проведения досмотра транспортного средства была обнаружена пачка из под сигарет, внутри которой находилось 2 (два) полимерных свертка, перемотанные изолентой синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ]

Протокол личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у ФИО9 №18 ничего обнаружено и изъято не было [ ... ]

Протокол досмотра транспортного средства от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] старшим лейтенантом полиции ФИО9 №20 в присутствии заместителя начальника [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России [ Адрес ] капитана полиции ФИО9 №15, с участием двух понятых на повороте в [ Адрес ] был проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки [ ... ] регистрационный знак [ Номер ], находившегося под управлением ФИО9 №18 В ходе досмотра транспортного средства слева под водительским сиденьем была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, внутри которой находится два полимерных свертка, перевязанных изолентой синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри каждого свертка [ ... ]

Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в двух пакетиках составляет [ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен обыск в жилище ФИО9 №18 по адресу: [ Адрес ], в ходе которого предметов и веществ, имеющих значение для уголовного дела, наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество в двух пакетиках, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в автомашине марки [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] под управлением ФИО9 №18, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ] является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух пакетиках составляет [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: смесь, массой на момент изъятия – [ ... ], фрагмент пачки из–под сигарет «[ ... ]», фрагмент полупрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета и два пакетика, выполненных из прозрачного материала [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена автомашина [ ... ], вишневого цвета государственный номер [ Номер ] [ ... ]

Сведения из ПАО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым абонентский [ Номер ] зарегистрирован на ФИО9 №18, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающего по адресу: [ Адрес ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «[ ... ]» по абонентскому номеру [ Номер ], которым пользовался ФИО9 №18 за период времени [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ходе осмотра установлено, что абонентский [ Номер ], которым пользовался ФИО9 №18, имел соединения с абонентским номером [ Номер ], которым пользовался ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:49:03, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22:50:15 и [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:44:40 [ ... ]

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому направлены документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а также постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий [ ... ]

Исследовав и оценив доказательства по обвинению ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд с предложенной государственным обвинителем в судебных прениях юридической оценкой действий подсудимых, согласиться не может по следующим основаниям. 

Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы свидетельствует большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы и ее техническая оснащенность, длительность подготовки хотя бы одного преступления, постоянные связи между членами группы и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений.

При этом, совершение несколькими лицами ряда тождественных преступлений одним и тем же способом, с использованием каждый раз одной и той же преступной «схемы», в том же самом составе участников с выполнением ими функций, однотипных с функциями в предыдущих преступных деяниях, само по себе не является достаточным для констатации факта объединения участников в организованную преступную группу.

Стороной обвинения не представлены убедительные доказательства, бесспорно подтверждающие тесную взаимосвязь и наличие специфических отношений между подсудимыми, обусловленных намерениями совершать преступления и свидетельствующих о таком уровне их взаимодействия и скоординированности преступных действий, который предопределяет наличие в содеянном организованной преступной группы. Кроме того, судом не установлено, что участники преступной группы длительно готовились к совершению хотя бы одного из инкриминируемых преступлений, специально (тщательно и детально) разрабатывали план, в рамках которого намеревались обеспечить условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.

Установленные в судебном заседании обстоятельства фактически свидетельствуют лишь о наличии в деянии подсудимых ФИО2 и ФИО3 такого квалифицирующего признака, как «группа лиц по предварительному сговору», поскольку в преступной деятельности участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, каждым из участников группы выполнялись действия, полностью охватываемые признаками объективной стороны преступления; при наличии в группе взаимосвязанности и взаимодополняемости действий соисполнителей, каждый из участников действовал умышленно в целях достижения единых преступных последствий.

При этом, в судебном заседании ФИО2 и ФИО3, отрицая свою виновность в совершении преступления, указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сбывали ФИО9 №8 психотропное вещество. Однако, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 установлена судом и нашла свое подтверждение показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами уголовного дела, а также показаниями подсудимого ФИО10, данными в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель ФИО9 №8, как на стадии предварительного расследования, так и судебного разбирательства дал последовательные, непротиворечивые, взаимосогласующиеся показания об обстоятельствах совершения ФИО2 и ФИО3 преступления, указав, что, являясь потребителем психотропных веществ, последние приобретал у ФИО2, с которым его познакомил знакомый ФИО9 №9 ФИО2 брал [ ... ] у своего соседа. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он позвонил ФИО2, попросив продать один пакет [ ... ]. ФИО2 согласился и договорился с ним о встрече. В указанное время и место ФИО9 №8 приехал на своем автомобиле, в который сел ФИО2 и продал последнему [ ... ], после чего ушел. Оставшуюся часть [ ... ] он хранил в личных вещах. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вновь решил приобрести [ ... ] у ФИО2, для чего созвонился с последним, определив место и время встречи. Во время встречи ФИО2 сел к нему в автомобиль, где передал два пакетика с наркотиком, сообщив, что в одном из них так называемый «бонус» за покупку. Он передал ФИО2 деньги и последний вышел из его автомобиля. После этого он был задержан сотрудникаими полиции и при его личном досмотре были обнаружены психотропные вещества, приобретенные им [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 

Указанные показания свидетеля ФИО9 №8 подтверждаюся и показаниями сотрудников полиции ФИО9 №13, ФИО9 №20, ФИО9 №14, ФИО9 №15, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №7, согласно которым по поступившей оперативной информации о причастности ФИО3 и ФИО2 к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в отношении последних в [ ДД.ММ.ГГГГ ] проведен комплекс ОРМ, в том числе и ОРМ «[ ... ]». Так, ФИО3, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], расфасовал имеющееся у него психотропное вещество [ ... ], в удобные для последующего сбыта упаковки – полимерные пакетики, после чего сообщил ФИО2 о появлении партии наркотика. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 54 минут ФИО2 посредством телефонной связи получил от ФИО9 №8 заказ на приобретение им психотропного вещества [ ... ]. ФИО2 назначил ФИО9 №8 время и место встречи, после чего в тот же день, то есть [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени до 16 часов 05 минут, ФИО3, передал ФИО2 не менее одного полимерного пакетика, содержащего психотропное вещество [ ... ], предназначенное для последующего незаконного сбыта ФИО9 №8 ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 10 минут пришел к магазину «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ], сел в автомобиль, под управлением ФИО9 №8, где незаконно сбыл ФИО9 №8 один полимерный пакетик с психотропным веществом [ ... ]. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 05 минут ФИО2 посредством телефонной связи вновь получил от ФИО9 №8 заказ на приобретение психотропного вещества [ ... ]. С целью сбыта психотропного вещества [ ... ] ФИО9 №8, ФИО2 назначил время и место встречи. В это же время, по средствам телефонной связи ФИО2 сообщил ФИО3 о необходимости передачи для последующего незаконного сбыта психотропного вещества [ ... ] в количестве одного пакетика. С целью проверки, полученной в рамках, проводимого ОРМ «[ ... ]» информации, организовано ОРМ «[ ... ]» за территорией, прилегающей к месту жительства ФИО2 и ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 15 минут установлено, что к магазину «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ], подъехал автомобиль [ ... ] белого цвета государственный регистрационный номер [ Номер ]. Спустя непродолжительное время ФИО2 вышел из первого подъезда [ Адрес ], где проживал ФИО3, и направился к магазину «[ ... ]» к автомобилю ФИО9 №8 и сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону своего [ Адрес ]. Автомобиль около 14 часов 30 минут у [ Адрес ] был остановлен, а ФИО9 №8 задержан В ходе личного досмотра ФИО9 №8 были изъяты: из внутреннего левого кармана куртки - один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [ ... ] ([ ... ]) и психотропное вещество [ ... ]; из заднего левого кармана штанов - два пакетика с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество [ ... ].

Также в основу обвинительного приговора судом положены показания свидетеля ФИО9 №11 о том, что последний приобретал [ ... ] у ФИО2, показания свидетеля ФИО9 №2, о том, что у ФИО3 имелась партия [ ... ], а также показания свидетеля ФИО9 №19, данные в ходе судебного заседания. 

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей, последние не имеют поводов оговаривать подсудимых ФИО2 и ФИО3, воображать события преступления. При этом, в ходе судебного заседания установлено, что между ФИО2 и ФИО3 с одной стороны, и свидетелями, с другой стороны, личных счетов, либо неприязненных отношений, которые могут привести к оговору подсудимых, не было. 

Виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления также бесспорно подтверждается исследованными судом письменными материалами уголовного дела, в частности, рапортами сотрудников полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколами личного досмотра ФИО9 №8 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], досмотра транспортного средства от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколами осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рапортом от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколами личных досмотров от [ ДД.ММ.ГГГГ ], обысков от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справками об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключениями эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключениями эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколаи осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справками о проведении ОРМ «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколами осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных переговорв от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

При этом, все проанализированные судом экспертные заключения по настоящему уголовному делу отвечают предъявляемым к данным доказательствам требованиям и соответствуют положениям уголовно-процессуального закона. У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности и объективности соответствующих экспертов, имеющих продолжительный стаж работ по специальности. 

Показания свидетелей являются подробными, последовательными и взаимоподтверждающими, они согласуются между собою и с письменными материалами дела и полностью изобличают ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления.

Так, согласно состоявшейся договоренности ФИО2 и ФИО3, последние договорились о совместном сбыте психотропных веществ наркопотребителям. ФИО2 принял на себя роль по выполнению действий, непосредственно направленных на передачу психотропных веществ их потребителям, а именно получал по телефону заказы от последних на приобретение, определяя время и место встречи с целью передачи психотропных веществ, встречался с наркопотребителями, получал от последних денежные средства за предоставленные вещества. В свою очередь, ФИО3 приобретал психотропные вещества, расфасовывал последние в удобные для передачи наркопотребителям упаковки, хранил у себя дома в месте, известном ему и ФИО2 При этом, ФИО2 после получения заказов от наркопотребителей, связывался с ФИО3 посредством телефонной связи, уточнял наличие у последнего психотропных веществ, приходил по месту жительства [ ФИО 8] и забирал у последнего или самостоятельно, при отсутствии [ ФИО 8], психотропные вещества. Данные действия ФИО2 и ФИО3 выполняли согласованно по мотиву корыстной заинтересованности, поскольку от наркопотребителей получали денежное вознаграждение взамен предоставленных психотропных веществ. 

Именно по указанной преступной «схеме» были сбыты психотропные вещества ФИО9 №8 [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], с выполнение своих заранее определенных однотипных функций каждым из участников. При этом, о наличии у ФИО2 и ФИО3 умысла на сбыт и о наличии предварительного сговора, состоявшегося между ними, помимо показаний ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, очевидным образом свидетельствуют установленные судом из совокупности других доказательств фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно: количество обнаруженных и изъятых у ФИО9 №8 свертков с расфасованными на разовые дозы психотропными веществами, масса последних, что, безусловно, указывает на их предназначение к сбыту потребителям. Действия ФИО2 и ФИО3, связанные со сбытом психотропных веществ, носили совместный и согласованный характер, каждый из них выполнял свою роль в совершении преступления, при этом, сговор соучастников, направленный на достижение единого преступного результата, имел место до начала действий, непосредственно направленных на сбыт.

Об этом свидетельствуют и доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3, допустимость которых также проверялась судом. При этом, постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий выносились в соответствии с требованиями закона, при наличии оснований для этого, сами мероприятия также соответствовали указанным в законе правилам, полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном порядке. Так, согласно детализации телефонных соединений ФИО2,ФИО3, ФИО9 №1, ФИО9 №8, ФИО9 №12, ФИО9 №10, ФИО9 №9, фонограмм телефонных переговоров указанных лиц, результатов оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]», [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 54 минуты ФИО2 посредством телефонной связи получил от ФИО9 №8 информацию о готовности приобретения им психотропного вещества [ ... ], употребляя, при этом, числительное «один». ФИО3 в разговоре с ФИО2 также указал, что в рассматриваемый день будет дома «около четырех» часов, на что последний ссылается в разговоре с наркопотребителями. ФИО9 №8, зная о том, что ФИО2 берет [ ... ] у своего соседа, просит последнего «сходить, забрать» его, что ФИО2 и делает, а, встретившись с [ ФИО 9], сбывает психотропное вещество последнему. Оценивая указанные доказательства, суд также приходит к однозначному выводу, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], продолжая реализовывать совместный с ФИО3 преступный умысел, ФИО2 в 14 часов 05 минут посредством телефонной связи получил от ФИО9 №8 информацию о готовности приобретения им психотропного вещества [ ... ], употребляя, при этом, числительное «одну». ФИО3 в разговоре с ФИО2 также указал, что в рассматриваемый день последний может зайти «еще разок», так как в четыре часа уедет. ФИО2, получив от ФИО3 психотропное вещество, встретился с ФИО9 №8 в обсуловленном месте и время, где передал ФИО9 №8 последнее. Данные обстоятельства подтверждаются проведенным меропрятием [ ... ], результатом которого стало задержание ФИО9 №8 с психотропными веществами, полученными от ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ].

При этом, в целях конспирации ФИО2 и ФИО3 между собой, а также с наркопотребителями в телефонных разговорах не использовали слова [ ... ] они были заменены на такие слова как [ ... ] и другие, а количество психотропного вещества в граммах или количество пакетиков, обозначались цифрами [ ... ] и другими или словами [ ... ] и другими. 

Таким образом, несостоятельными являются доводы ФИО2, ФИО3 и их защитников о непричастности к сбыту [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], отсутствии у них сговора на сбыт и о провокации их действий сотрудниками полиции. Из показаний подсудимых, свидетелей, материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении каждого из подсудимых были начаты лишь после того как были получены сведения об их участии в совершении противоправных деяний. Никакого воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на них не оказывалось, и они лишь фиксировали их преступную деятельность до момента получения неопровержимых доказательств участия каждого в том или ином деянии. При таких обстоятельствах проведение последующих оперативно-розыскных мероприятий, включая [ ... ] в целях установления причастности к преступной деятельности группы лиц, соответствовало задачам оперативно-розыскной деятельности, которые согласуются с принципами уголовного судопроизводства.

При этом, ФИО2 и ФИО3, комментируя записи своих переговоров [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], указали, что вели разговоры о настойках, сигаретах и других вещах, которые ФИО3 привозил из командировок, а, давая показания, пояснили, что к сбыту психотропных веществ ФИО9 №8 отношения не имеют, с последним ФИО2 совместно употреблял наркотики. Данную версию суд оценивает как способ защиты подсудимых, а показания последних недостоверными, данными с целью избежать ответственности за содеянное, которая опровергается установленными фактическими обстоятельствами дела. Так, судом, с учетом неопровержимых доказательств обвинения установлено, что психотропные вещества ФИО2 получал под рализацию у ФИО3, каждый раз согласовывая свои действия, которые охватывались единым умыслом и не являлись пособничеством. К показаниям свидетелей ФИО9 №16, ФИО9 №17, ФИО9 №1 в части непричастности ФИО2 и ФИО3 к совершению преступлений суд относится критически, усматривая заинтересованность свидетелей в исходе дела в пользу подсудимых, которые даны из жалости к близкому человеку.

Вместе с тем, в ходе предварительного расследования уголовного дела, будучи допршенным в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что, поскольку у ФИО3 имелся [ ... ], а у него имелся ряд знакомых -наркопотребителей, то он по предложению последнего стал сбывать [ ... ], полученный у ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] он по предварительной договренности и после получения [ ... ] от ФИО3 сбыл последний ФИО9 №8 

Указанные показания ФИО2 суд признает допустимыми доказательствами, которые, в том числе, положены в основу обвинительного приговора, получены в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства. Проанализировав данные показания в совокупности с другими доказательствами, суд констатирует, что доводы ФИО2 о самооговоре являются несостоятельными, надуманными, и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Данных, свидетельствующих о применении к ФИО2 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений права подсудимого на защиту, по делу не установлено. 

Данные показания ФИО2 объективно оценены судом как достоверные, поскольку согласуются с детализацией телефонных соединений подусдимых и свидетелей, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, причастность ФИО2 к совершению указанного преступления была установлена показаниями задержанного еще [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО9 №8, поэтому действия ФИО2 не могут свидетельствовать о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, а также сообщению о нем. 

При этом, ФИО3, принижая свою роль в совершении престпуления, указал, что, действительно, имел крупную партию [ ... ] для личного потребления. Однако, указанная позиция ФИО3 расцениется судом как способ защиты от предъявленного обвинения. 

Объективно количество наркотических средств, изъятых при личном досмотре ФИО9 №8, подтверждается справками о результатах исследования и заключениями физико-химических экспертиз. При этом, «бонус» на который указывает свидетель ФИО9 №8 был сбыт последнему за определенное количество проданного психотропного вещества и подсудимый ФИО2 в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, также указывает, что допускает, что мог передать ФИО9 №8 в качестве «бонуса» и третий пакетик. Обстоятельства изъятия наркотических средств, их наименование, вид и масса, никем из участников процесса не оспариваются. При этом, количество и масса изъятых свертков с наркотическими средствами свидетельствует о наличии умысла именно на сбыт наркотических средств в значительном размере.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено. Все следственные, процессуальные действия, в том числе, обыски, личные обыски, осмотры, проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в ходе которых нарушений прав, в частности, прав на защиту, судом не установлено. Так, при проведении обысков в жилищах ФИО3, ФИО2, участвующим лицам было разъяснено право на участие адвоката. А доводы защиты о том, что ФИО9 №1 не могла по состоянию здоровья принимать участие в последнем, суд расценивает как несостоятельные, поскольку согласно карте вызова скорой медицинской помощи, последняя самостоятельно отказалась от госпитализации. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2 и ФИО3 установленной, действия которых подлеждат переквалификации каждого с п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Вместе с тем, причастность ФИО4 к совершению преступления не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 отрицал свою причастность к совершению указанного преступления. 

Представленные стороной обвинения доказательства, в числе которых рапорта сотрудников полиции, показания свидетелей обвинения, протоколы обысков, осмотров предметов, не могут являться доказательствами виновности ФИО4 в инкриминируемом ему деянии, поскольку лишь подтверждают обстоятельства участия в незаконном обороте наркотических средств ФИО2 и ФИО3

Версия стороны обвинения, согласно которой ФИО4 причастен к сбыту психотропных веществ ФИО9 №8, в отсутствие объективно подтверждающих данные факты доказательств, причастность последнего к преступлению не устанавливает. 

Иные доказательства обвинения, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не могут служить достаточным основанием для вынесения обвинительного приговора по указанному эпизоду, поскольку все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого, а приговор суда не может быть основан на предположениях.

Согласно ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу подлежат, в том числе, событие преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением. В силу ст. 17 УПК РФ оценка доказательств осуществляется судьей по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, исходя из того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и считается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. 

При этом, суд, осуществляющий судебную власть посредством уголовного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, в ходе производства по уголовному делу не может подменять собой стороны, принимая на себя их процессуальные полномочия. В этой связи выполнение судом данных действий будет являться принятием на себя процессуальных полномочий участников уголовного процесса. 

Таким образом, при данных обстоятельствах суд приходит к твёрдому убеждению о том, что ФИО4 не причастен к совершению преступления по факту сбыта психотропного вещества ФИО9 №8, вследствие чего подсудимый подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в указанной части на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

В соответствии с главой 18 УПК РФ, оправданный имеет право на реабилитацию, которая включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Исследовав и оценив доказательства по обвинению ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд с предложенной государственным обвинителем в судебных прениях юридической оценкой действий подсудимых, согласиться не может по следующим основаниям. 

Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы свидетельствует большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы и ее техническая оснащенность, длительность подготовки хотя бы одного преступления, постоянные связи между членами группы и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений.

При этом совершение несколькими лицами ряда тождественных преступлений одним и тем же способом, с использованием каждый раз одной и той же преступной «схемы», в том же самом составе участников с выполнением ими функций, однотипных с функциями в предыдущих преступных деяниях, само по себе не является достаточным для констатации факта объединения участников в организованную преступную группу.

Стороной обвинения не представлены убедительные доказательства, бесспорно подтверждающие тесную взаимосвязь и наличие специфических отношений между подсуимыми, обусловленных намерениями совершать преступления и свидетельствующих о таком уровне их взаимодействия и скоординированности преступных действий, который предопределяет наличие в содеянном организованной преступной группы. Кроме того, судом не установлено, что участники преступной группы длительно готовились к совершению хотя бы одного из инкриминируемых преступлений, специально (тщательно и детально) разрабатывали план, в рамках которого намеревались обеспечить условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.

Установленные в судебном заседании обстоятельства фактически свидетельствуют лишь о наличии в деянии подсудимых ФИО2 и ФИО3 такого квалифицирующего признака, как «группа лиц по предварительному сговору», поскольку в преступной деятельности участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, каждым из участников группы выполнялись действия, полностью охватываемые признаками объективной стороны преступления; при наличии в группе взаимосвязанности и взаимодополняемости действий соисполнителей, каждый из участников действовал умышленно в целях достижения единых преступных последствий.

При этом, в судебном заседании ФИО2 и ФИО3, отрицая свою виновность в совершении преступления, указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] не пытались сбыть наркопотребителям, в том числе ФИО9 №12, ФИО9 №10 психотропное вещество. Однако, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 установлена судом и нашла свое подтверждение показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами уголовного дела, а также показаниями подсудимого ФИО10, данными в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель ФИО9 №12, как на стадии предварительного расследования, так и судебного разбирательства дал последовательные, непротиворечивые, взаимосогласующиеся показания об обстоятельствах совершения ФИО2 и ФИО3 преступления, указав, что, являясь потребителем психотропных веществ, последние приобретал у ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] он позвонил ФИО2, попросив продать [ ... ] грамма [ ... ]. ФИО2 согласился и договорился с ним о встрече. Однако, после указанного разговора [ ДД.ММ.ГГГГ ], он передумал приобретать [ ... ] у ФИО2 и решил отказаться от употребления. ФИО9 ФИО9 №10 также показал, что приобретал у ФИО2 психотропные вещества. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе разговора он договаривается с ФИО2 о приобретении у него пяти грамм [ ... ]. ФИО2 в свою очередь сообщает ему, что его сосед уедет, поэтому [ ... ] нужно брать сегодня. Он договаривается с ФИО2, чтобы тот взял [ ... ] сегодня, а он его заберет на следующий день. Потом он передумал приобретать [ ... ] у ФИО2

Указанные показания свидетелей ФИО9 №12, ФИО9 №10 подтверждаюся и показаниями сотрудников полиции ФИО9 №13, ФИО9 №20, ФИО9 №14, ФИО9 №15, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №7, согласно которым по поступившей оперативной информации о причастности ФИО3 и ФИО2 к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в отношении последних в [ ДД.ММ.ГГГГ ] проведен комплекс ОРМ, в том числе и ОРМ «[ ... ]». Так, ФИО3, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], расфасовал имеющееся у него психотропное вещество [ ... ], в удобные для последующего сбыта упаковки – полимерные пакетики, после чего сообщил ФИО2 о появлении партии наркотика. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 15 часов 18 минут до 18 часов 01 минуты ФИО2 посредством телефонной связи получил от ФИО9 №12 заказ на приобретение им 3 условных грамм психотропного вещества [ ... ], а также получил заказ от ФИО9 №10 на приобретение им [ ... ] условных грамм психотропного вещества [ ... ]. После чего ФИО2 сообщил ФИО3 посредствам телефонной связи о необходимости передачи ему для последующего незаконного сбыта психотропного вещества [ ... ] в количестве [ ... ] условных грамм – полимерных пакетиков. В тот же день ФИО2, пришел по месту жительства ФИО3 и забрал из указанной [ Адрес ] полимерных пакетиков с психотропным веществом [ ... ]. При выходе из квартиры ФИО3 ФИО2 был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты 8 полимерных пакетиков с веществом внутри каждого. В ходе обыска в жилище ФИО3 была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находились 20 полимерных пакетиков с веществом внутри каждого. 

Также в основу обвинительного приговора судом положены показания свидетеля ФИО9 №11 о том, что последний приобретал [ ... ] у ФИО2 и показания свидетеля ФИО9 №2, о том, что у ФИО3 имелась партия [ ... ]. 

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей, последние не имеют поводов оговаривать подсудимых ФИО2 и ФИО3, воображать события преступления. При этом, в ходе судебного заседания установлено, что между ФИО2 и ФИО3 с одной стороны, и свидетелями, с другой стороны, личных счетов, либо неприязненных отношений, которые могут привести к оговору подсудимых, не было. 

Виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления также бесспорно подтверждается исследованными судом письменными материалами уголовного дела, в частности, рапортами сотрудников полиции от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколами личного досмотра ФИО9 №8 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], досмотра транспортного средства от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколами осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], рапортом от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколами личных досмотров от [ ДД.ММ.ГГГГ ], обысков от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справками об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключениями эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключениями эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколаи осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справками о проведении ОРМ «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколами осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому проведен осмотр - прослушивание фонограмм телефонных от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

При этом, все проанализированные судом экспертные заключения по настоящему уголовному делу отвечают предъявляемым к данным доказательствам требованиям и соответствуют положениям уголовно-процессуального закона. У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности и объективности соответствующих экспертов, имеющих продолжительный стаж работ по специальности. 

Показания свидетелей являются подробными, последовательными и взаимоподтверждающими, они согласуются между собою и с письменными материалами дела и полностью изобличают ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления.

Так, согласно состоявшейся договоренности ФИО2 и ФИО3, последние договорились о совместном сбыте психотропных веществ наркопотребителям. ФИО2 принял на себя роль по выполнению действий, непосредственно направленных на передачу психотропных веществ их потребителям, а именно получал по телефону заказы от последних на приобретение, определяя время и место встречи с целью передачи психотропных веществ, встречался с наркопотребителями, получал от последних денежные средства за предоставленные вещества. В свою очередь, ФИО3 приобретал психотропные вещества, расфасовывал последние в удобные для передачи наркопотребителям упаковки, хранил у себя дома в месте известном ему и ФИО2 При этом, ФИО2 после получения заказов от наркопотребителей, связывался с ФИО3 посредством телефонной связи, уточнял наличие у последнего психотропных веществ, приходил по месту жительства [ ФИО 8] и забирал у последнего или самостоятельно, при отсутствии [ ФИО 8], психотропные вещества. Данные действия ФИО2 и ФИО3 выполняли согласованно по мотиву корыстной заинтересованности, поскольку от наркопотребителей получали денежное вознаграждение взамен предоставленных психотропных веществ. 

Именно по указанной преступной «схеме» ФИО2 и ФИО3 планировали сбыть психотропные вещества ФИО9 №12, ФИО9 №10 и другим наркопотребителям, с выполнение своих заранее определенных однотипных функций каждым из участников. При этом, о наличии у ФИО2 и ФИО3 умысла на сбыт и о наличии предварительного сговора, состоявшегося между ними, помимо показаний ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, очевидным образом свидетельствуют установленные судом из совокупности других доказательств фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно: количество обнаруженных и изъятых при себе у ФИО2 и в жилище ФИО3 свертков с расфасованными на разовые дозы психотропными веществами, масса последних, что, безусловно, указывает на их предназначение к сбыту потребителям. Действия ФИО2 и ФИО3, связанные со сбытом психотропных веществ, носили совместный и согласованный характер, каждый из них выполнял свою роль в совершении преступления, при этом, сговор соучастников, направленный на достижение единого преступного результата, имел место до начала действий, непосредственно направленных на сбыт.

Об этом свидетельствуют и доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО2 и ФИО3, допустимость которых также проверялась судом. При этом, постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий выносились в соответствии с требованиями закона, при наличии оснований для этого, сами мероприятия также соответствовали указанным в законе правилам, полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном порядке. Так, согласно детализации телефонных соединений ФИО2,ФИО3, ФИО9 №1, ФИО9 №8, ФИО9 №12, ФИО9 №10, ФИО9 №9, фонограмм телефонных переговоров указанных лиц, результатов оперативно-розыскного мероприятия «[ ... ]» [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 15 часов 18 минут до 18 часов 01 минуты ФИО2 посредством телефонной связи получил от ФИО9 №12, ФИО9 №10 информацию о готовности приобретения ими психотропного вещества [ ... ], употребляя, при этом, числительные «три», «пять». ФИО3 в разговоре с ФИО2 также указал, что его дома нет и восемь штук, указанные ФИО2 последний может взять самостоятельно по месту жительства ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 40 минут, ФИО2 забрал из квартиры ФИО3 8 полимерных пакетиков с [ ... ], остальные оставив для дальнейшей реализации наркопотребителям. Данные обстоятельства подтверждаются проведенным меропрятием [ ... ], результатом которого стало задержание ФИО2 с психотропными веществами.

При этом, в целях конспирации ФИО2 и ФИО3 между собой, а также с наркопотребителями в телефонных разговорах не использовали слова [ ... ] они были заменены на такие слова как [ ... ] и другие, а количество психотропного вещества в граммах или количество пакетиков, обозначались цифрами [ ... ] и другими или словами [ ... ] 

Таким образом, несостоятельными являются доводы ФИО2, ФИО3 и их защитников о непричастности к покушению на сбыт психотропных веществ, обнаруженных в ходе личного досмора ФИО2 и обыска в жилище ФИО3, отсутствии у них сговора на сбыт и о провокации их действий сотрудниками полиции. Из показаний подсудимых, свидетелей, материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении каждого из подсудимых были начаты лишь после того как были получены сведения об их участии в совершении противоправных деяний. Никакого воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на них не оказывалось, и они лишь фиксировали их преступную деятельность до момента получения неопровержимых доказательств участия каждого в том или ином деянии. При таких обстоятельствах проведение последующих оперативно-розыскных мероприятий, включая [ ... ] в целях установления причастности к преступной деятельности группы лиц, соответствовало задачам оперативно-розыскной деятельности, которые согласуются с принципами уголовного судопроизводства.

При этом, ФИО2 и ФИО3, комментируя записи своих переговоров [ ДД.ММ.ГГГГ ], указали, что вели разговоры о настойках, сигаретах и других вещах, которые ФИО3 привозил из командировок, а, давая показания, пояснили, что к покушению на сбыт психотропных веществ наркопотребителям, в том числе ФИО9 №12, ФИО9 №10, отношения не имеют, с последним ФИО2 совместно употреблял наркотики. Данную версию суд оценивает как способ защиты подсудимых, а показания последних недостоверными, данными с целью избежать ответственности за содеянное, которая опровергается установленными фактическими обстоятельствами дела. Так, судом, с учетом неопровержимых доказательств обвинения установлено, что психотропные вещества ФИО2 получал под рализацию у ФИО3, каждый раз согласовывая свои действия, которые охватывались единым умыслом и не являлись пособничеством. К показаниям свидетелей ФИО9 №16, ФИО9 №17, ФИО9 №1 в части непричастности ФИО2 и ФИО3 к совершению преступлений суд относится критически, усматривая заинтересованность свидетелей в исходе дела в пользу подсудимых, которые даны из жалости к близкому человеку.

Вместе с тем, в ходе предварительного расследования уголовного дела, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что, поскольку у ФИО3 имелся [ ... ], а у него имелся ряд знакомых -наркопотребителей, то по предложению последнего он стал сбывать [ ... ], полученный у ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] он по предварительной договренности и после получения [ ... ] от ФИО3 попытался сбыть последний ФИО9 №12, ФИО9 №10, однако, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, действия ФИО2 и ФИО3 должны быть квалифицированы как неоконченное преступление – покушение на преступление. 

Указанные показания ФИО2 суд признает допустимыми доказательствами, которые, в том числе, положены в основу обвинительного приговора, получены в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства. Проанализировав данные показания в совокупности с другими доказательствами, суд констатирует, что доводы ФИО2 о самооговоре являются несостоятельными, надуманными, и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Данных, свидетельствующих о применении к ФИО2 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, как и причин для самооговора, нарушений права подсудимого на защиту, по делу не установлено. 

Данные показания ФИО2 объективно оценены судом как достоверные, поскольку согласуются с детализацией телефонных соединений подсудимых и свидетелей, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

При этом, ФИО3, принижая свою роль в совершении преступления, указал, что, действительно, имел крупную партию [ ... ] для личного потребления. Однако, указанная позиция ФИО3 расценивается судом как способ защиты от предъявленного обвинения. 

Объективно количество наркотических средств, изъятых при личном досмотре ФИО2, а также в ходе обыска в жилище ФИО3 подтверждается справками о результатах исследования и заключениями физико-химических экспертиз. Обстоятельства изъятия наркотических средств, их наименование, вид и масса, никем из участников процесса не оспариваются. При этом, количество и масса изъятых свертков с наркотическими средствами свидетельствует о наличии умысла именно на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено. Все следственные, процессуальные действия, в том числе, обыски, личные обыски, осмотры, проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в ходе которых нарушений прав, в частности, прав на защиту, судом не установлено. Так, при проведении обысков в жилищах ФИО3, ФИО2 участвующим лицам было разъяснено право на участие адвоката. А доводы защиты о том, что ФИО9 №1 не могла по состоянию здоровья принимать участие в последнем, суд расценивает как несостоятельные, поскольку согласно карте вызова скорой медицинской помощи, последняя самостоятельно отказалась от госпитализации. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2 и ФИО3 установленной, действия которых подлеждат переквалификации каждого с ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, причастность ФИО4 к совершению преступления не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 отрицал свою причастность к совершению указанного преступления. 

Представленные стороной обвинения доказательства, в числе которых рапорта сотрудников полиции, показания свидетелей обвинения, протоколы обысков, осмотров предметов, не могут являться доказательствами виновности ФИО4 в инкриминируемом ему деянии, поскольку лишь подтверждают обстоятельства участия в незаконном обороте наркотических средств ФИО2 и ФИО3

Версия стороны обвинения, согласно которой ФИО4 причастен к покушению на сбыт психотропных веществ ФИО9 №12, ФИО9 №10, в отсутствие объективно подтверждающих данные факты доказательств, причастность последнего к преступлению не устанавливает. 

Иные доказательства обвинения, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не могут служить достаточным основанием для вынесения обвинительного приговора по указанному эпизоду, поскольку все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого, а приговор суда не может быть основан на предположениях.

Согласно ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу подлежат, в том числе, событие преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением. В силу ст. 17 УПК РФ оценка доказательств осуществляется судьей по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, исходя из того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и считается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. 

При этом, суд, осуществляющий судебную власть посредством уголовного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, в ходе производства по уголовному делу не может подменять собой стороны, принимая на себя их процессуальные полномочия. В этой связи выполнение судом данных действий будет являться принятием на себя процессуальных полномочий участников уголовного процесса. 

Таким образом, при данных обстоятельствах суд приходит к твёрдому убеждению о том, что ФИО4 не причастен к совершению преступления по факту покушения на сбыт психотропного вещества ФИО9 №12, ФИО9 №10, вследствие чего подсудимый подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в указанной части на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

В соответствии с главой 18 УПК РФ, оправданный имеет право на реабилитацию, которая включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства в отношении подсудимого ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2 установленной.

Так, подсудимый ФИО2, не отрицая в судебном заседании факт изъятия в ходе обыска в его жилище психотропного вещества, и не оспаривая порядок проведения последнего, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, заявив, что [ ... ] хранил в целях личного потребления. 

Указанные обстоятельства совершения преступления ФИО2 подтверждаются показаниями свидетелей обвинения ФИО9 №13, ФИО9 №20, ФИО9 №14, ФИО9 №15, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №7, а также письменными материалами уголовного дела. 

При этом, все проанализированные судом экспертные заключения по настоящему уголовному делу отвечают предъявляемым к данным доказательствам требованиям и соответствуют положениям уголовно-процессуального закона. У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности и объективности соответствующих экспертов, имеющих продолжительный стаж работ по специальности. 

Вместе с тем, все следственные действия с участием ФИО2 проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо замечаний по поводу нарушения закона при проведении следственных действий либо оформлении их результатов не поступило.

Объективные данные, которые давали бы основания полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, в материалах дела отсутствуют. Доказательств тому, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности подсудимого носили провокационный характер, не установлено.

Изъятие психотропных веществ произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующим протоколом, в котором указано, кем изъяты последние, каким образом они упакованы и опечатаны, где последние были изъяты, а присутствующие при производстве следственных действий лица удостоверили правильность составления документа личными подписями.

Порядок производства следственных действий с участием ФИО2 органами предварительного расследования не нарушен, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, соблюдена; оснований сомневаться в зафиксированных в протоколе обыска обстоятельствах, в том числе, в части последовательности следственных действий, а также соответствия действительности отраженных в протоколе обстоятельств, не имеется. 

При этом, объективно количество психотропных веществ, составляющее значительный размер, которое незаконно хранил ФИО2, подтверждается справкой о результатах исследования и заключением физико-химической судебной экспертизы. 

Государственный обвинитель в судебных прениях юридическую оценку, данную действиям ФИО2 по указанному преступлению, поддержал.

Вместе с тем, проанализировав всю совокупность исследованных по делу доказательств, суд с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого согласиться не может по следующим основаниям. 

Так, умысел подсудимого был направлен на проведение незаконных действий с психотропными веществами без цели сбыта, а именно: ФИО2, действуя умышленно, хранил последние для личного употребления в значительном размере. Таким образом, признак «приобретение» подлежит исключению из предъявленного ФИО2 обвинения по данному преступлению. 

Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства в отношении подсудимого ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО4 установленной.

Так, подсудимый ФИО4, не отрицая в судебном заседании факт изъятия в ходе обыска в его жилище психотропного вещества, и не оспаривая порядок проведения последнего, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, заявив, что [ ... ] изготовил и хранил в целях личного потребления. 

Указанные обстоятельства совершения преступления ФИО4 подтверждаются показаниями свидетелей обвинения ФИО9 №13, ФИО9 №20, ФИО9 №14, ФИО9 №15, ФИО9 №5, ФИО9 №6, ФИО9 №7, а также письменными материалами уголовного дела. 

При этом, все проанализированные судом экспертные заключения по настоящему уголовному делу отвечают предъявляемым к данным доказательствам требованиям и соответствуют положениям уголовно-процессуального закона. У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности и объективности соответствующих экспертов, имеющих продолжительный стаж работ по специальности. 

Вместе с тем, все следственные действия с участием ФИО4 проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо замечаний по поводу нарушения закона при проведении следственных действий либо оформлении их результатов не поступило.

Объективные данные, которые давали бы основания полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, в материалах дела отсутствуют. Доказательств тому, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности подсудимого носили провокационный характер, не установлено.

Изъятие психотропных веществ произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующим протоколом, в котором указано, кем изъяты последние, каким образом они упакованы и опечатаны, где последние были изъяты, а присутствующие при производстве следственных действий лица удостоверили правильность составления документа личными подписями.

Порядок производства следственных действий с участием ФИО4 органами предварительного расследования не нарушен, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, соблюдена; оснований сомневаться в зафиксированных в протоколе обыска обстоятельствах, в том числе, в части последовательности следственных действий, а также соответствия действительности отраженных в протоколе обстоятельств, не имеется. 

При этом, объективно количество психотропных веществ, составляющее крупный размер, которое незаконно изготовил и хранил ФИО4 подтверждается справкой о результатах исследования и заключением физико-химической судебной экспертизы.

Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Вместе с тем, причастность ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 отрицал свою причастность к совершению указанного преступления. 

Представленные стороной обвинения доказательства, в числе которых рапорта сотрудников полиции, осмотр места происшествия, показания свидетелей обвинения, протоколы обысков, осмотров предметов, не могут являться доказательствами виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, поскольку лишь подтверждают обстоятельства участия в незаконном обороте наркотических средств ФИО9 №18

Версия стороны обвинения, согласно которой ФИО2 причастен к покушению на сбыт психотропных веществ наркопотребителям, полученных от ФИО9 №18, в отсутствие объективно подтверждающих данные факты доказательств, причастность последнего к преступлению не устанавливает. 

Иные доказательства обвинения, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не могут служить достаточным основанием для вынесения обвинительного приговора по указанному эпизоду, поскольку все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого, а приговор суда не может быть основан на предположениях.

Согласно ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу подлежат, в том числе, событие преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением. В силу ст. 17 УПК РФ оценка доказательств осуществляется судьей по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, исходя из того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и считается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. 

При этом, суд, осуществляющий судебную власть посредством уголовного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, в ходе производства по уголовному делу не может подменять собой стороны, принимая на себя их процессуальные полномочия. В этой связи выполнение судом данных действий будет являться принятием на себя процессуальных полномочий участников уголовного процесса. 

Таким образом, при данных обстоятельствах суд приходит к твёрдому убеждению о том, что ФИО2 не причастен к совершению преступления по факту покушения на сбыт психотропного вещества от ФИО9 №18, вследствие чего подсудимый подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в указанной части на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

В соответствии с главой 18 УПК РФ, оправданный имеет право на реабилитацию, которая включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3, ФИО4, ФИО2 преступных действий, обстоятельства совершения содеянного, личности виновных, состояние их здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. 

Так, судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил три преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых отнесено к категории небольшой тяжести, а два преступления к категории особо тяжких, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства со стороны соседей и участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, ФКУ СИЗО [ Номер ] ГУФСИН России [ Адрес ] – удовлетворительно.

Согласно заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Профиль личности [ ... ]. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях не оказали существенное влияние на его поведение, так как не ограничивали его способность к смысловой оценке и волевому контролю своих противоправных поступков. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях нашли свое простое отражение в криминальном поведении и в криминальных действиях, то есть оформляли действия, определяли способ достижения цели, и он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого ФИО2 не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в том числе и в настоящее время, а также в суде [ ... ]

Таким образом, выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 изменений психики, не исключающих вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относит наличие явки с повинной, в качестве которой признает объяснение ФИО2, полученное до возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям относит наличие [ ... ] у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном; по всем преступлениям состояние здоровья подсудимого, его родственников, наличие у последних ряда хронических заболеваний, оказание последним ФИО2 физической и материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 по всем престпулениям, судом не установлено. 

Также судом установлено, что подсудимый ФИО3 ранее не судим, совершил два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенных к категории особо тяжких, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства со стороны соседей, ФИО9 №16, ФИО9 №17, ФИО9 №1 и участкового уполномоченного полиции, а также по месту работы характеризуется положительно, ФКУ СИЗО [ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] – удовлетворительно.

Согласно заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых его действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО3 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Индивидуально психологические особенности обвиняемого ФИО3: [ ... ]. Индивидуально психологические особенности обвиняемого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии не оказывали существенное влияние на его поведение, так как не ограничивали его способность к смысловой оценке и волевому контролю своих противоправных поступков. Индивидуально психологические особенности обвиняемого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии нашли свое простое отражение в криминальном поведении и в криминальных действиях, то есть оформляли действия, определяли способ достижения цели, и он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого ФИО3 не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в том числе и в настоящее время, а также участвовать на следствии и в суде [ ... ]

Таким образом, выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО3 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО3 изменений психики, не исключающих вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям относит наличие [ ... ] у виновного, а также учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, его родственников, наличие у последних ряда хронических заболеваний, а у отца ФИО3 [ ... ], оказание последним ФИО3 физической и материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 по всем престпулениям, судом не установлено. 

Также подсудимый ФИО4 ранее не судим, совершил преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенное к категории тяжких, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства со стороны соседей ФИО9 №16, ФИО9 №17 и участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, ФКУ СИЗО [ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] – удовлетворительно.

Согласно заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО4 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО4 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации Индивидуально-психологические особенности обвиняемого ФИО4: практичность, рационализм, общительность, аккуратность, склонность к точным наукам, ориентировка на результат, вдумчивость, упорство в достижении цели, упрямство, своеобразие самореализации, высокая, но неустойчивая самооценка, самолюбивое отстаивание своих позиций, стремление к завоеванию признания и уважения со стороны значимых других. В личностно значимых ситуациях может проявляться гневливость. Индивидуально психологические особенности обвиняемого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии не оказывали существенное влияние на его поведение, так как не ограничивали его способность смысловой оценке и волевому контролю своего поступка, не нарушали целевую структуру поведения. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии нашли свое простое отражение в криминальном поведении и в криминальных действиях, то есть оформляли действия, определяли способ достижения цели, и он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Индивидуально-психологические особенности обвиняемого ФИО4 не лишали его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в том числе не лишают в настоящее время, и он может принимать участие на следствие и в суде [ ... ]

Таким образом, выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО4 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО4 изменений психики, не исключающих вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие [ ... ] у виновного, активное способствование расследованию преступления, которое выражается в том, что ФИО4 в ходе допросов на предварительном следствии рассказал об обстоятельствах изготовления психотропного вещества, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, наличие у последних ряда хронических заболеваний, оказание последним ФИО4 физической и материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания, изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимым положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. Также имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности ФИО2, его роль и участие в совершении преступлений, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, его трудоспособность, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО2, который является потребителем наркотических средств, страдает наркотической зависимостью, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде исправительных работ, а по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями указанных статей в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. 

Также, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности ФИО3, его роль и участие в совершении преступлений, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО3, который является потребителем наркотических средств, страдает наркотической зависимостью, по всем преступлениям наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями статей в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. 

Также, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности ФИО4, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО4, который является потребителем наркотических средств, страдает наркотической зависимостью, наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. 

Оснований для применения к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ, применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также ФИО4, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для их применения к ФИО3

При этом, определяя наказание подсудимым ФИО3, ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающей назначение наказания за неоконченное преступление, а также обстоятельства, при которых преступление не было доведено до конца. 

Назначая наказание ФИО3, ФИО2, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом, не находит оснований для полного сложения назначенных наказаний, а, назначая наказание ФИО2 также положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

В отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая изменению не подлежит. 

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО3, ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а ФИО4 для отбывания наказания в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО8 [ ФИО ]58 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием в доход государства 10 (ДЕСЯТЬ) процентов заработной платы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО8 [ ФИО ]58 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, и время содержания его под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Признать подсудимого ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (ОДИННАДЦАТЬ) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, и время содержания его под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Признать подсудимого ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) лет 3 (ТРИ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно, и время содержания его под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

По обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признать его невиновным и оправдать на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Признать за ФИО4 право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

По обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт психотропных веществ, полученных от ФИО9 №18) признать его невиновным и оправдать на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вещественные доказательства: 

- адаптер «[ ... ]», карта памяти «[ ... ]» со значком 2, - вернуть ФИО2 по принадлежности; 

- мобильный телефон «[ ... ]» imei – [ Номер ], в котором установлена сим-карта «[ ... ]» серийный [ Номер ], - оставить в распоряжении ФИО9 №3, сняв все ограничения в пользовании; 

- мобильный телефон [ ... ] Ixion ES550 с сим-картой «[ ... ]» абонентский [ Номер ], - вернуть ФИО4 по принадлежности; 

- мобильный телефон «[ ... ]» imei1 – [ Номер ], imei2 – [ Номер ] в котором установлены две сим-карты: «[ ... ]» абонентский [ Номер ], «[ ... ]», и мобильный телефон «[ ... ]» imei1 – [ Номер ], imei2 – [ Номер ], в котором установлены две сим-карты: «[ ... ]» [ Номер ] и «[ ... ]» абонентский номер которой [ Номер ], - вернуть ФИО3 по принадлежности;

- мобильный телефон «[ ... ]» imei 1 – [ Номер ], imei 2 - [ Номер ], в котором установлены две сим-карты «[ ... ]» абонентские номера: [ Номер ], [ Номер ]; мобильный телефон «[ ... ]» imei 1 – [ Номер ], imei 2 - [ Номер ], в котором установлена сим-карта «[ ... ]» [ Номер ], упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся при материалах уголовного дела [ Номер ], - вернуть ФИО2 по принадлежности;

- картонная коробка, в которой находятся 972 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой красного цвета и 10 полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой белого цвета, фрагмент листа бумаги с рукописными записями, пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку и полоску красного цвета с цифрой 6, а также блистер с 10 (десятью) капсулами «[ ... ]», электронные весы с обозначением «[ ... ]» и блок питания, стеклянная банка с металлической крышкой, двенадцать резинок разных цветов, которые упакованы файл-пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, ложечка, 9, 100, 100, 100, 100, 98 пакетиков находящиеся в шести полимерных пакетах, весы, выполненные в виде компьютерной мыши, находящиеся в коробке, электронные весы прямоугольной формы, находящиеся в полимерном пакете и коробке, трубочка, в пачке с надписью «[ ... ]…», вещество в газетном свертке в пачке с надписью «[ ... ]…», вещество в полимерном пакетике в пачке с надписью «[ ... ]…», которые упакованы в бумажный конверт, цветочный горшок с растением и тарелкой-поддоном, два цветочных горшка с растениями в каждом, один из которых с тарелкой-поддоном, трубка гильзы от патрона «[ ... ]», картонная коробка с крышкой, с фрагментом полимерного материала черного цвета, полимерный пакетик с веществом внутри, ложка, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, четыре пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, фрагмент пакетика из прозрачного полимерного материала с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской белого цвета с веществом бежевого цвета в виде комков различного размера и порошка; пустой пакетик из непрозрачного материала серебристого цвета, прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой белого цвета, внутри которого находится полупрозрачное мазеобразное вещество белого цвета, цветочный горшок с растением и поддоном, коробка из металла с полимерным пакетом с веществом, полимерный пакетик со смесью наркотического средства [ ... ] ([ ... ]) и психотропного вещества [ ... ], массой [ ... ], и два полимерных пакетика с психотропным веществом [ ... ], общей массой [ ... ] (заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вес психотропного вещества [ ... ] после проведение экспертизы [ ... ] гр., [ ... ]+[ ... ] - [ ... ] гр.), восемь полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, которое согласно справке об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], масса смеси [ ... ] (заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вес психотропного вещества [ ... ] после проведение экспертизы [ ... ] гр.), двадцать полимерных пакетиков с веществом внутри каждого, которое согласно справке об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], общей массой [ ... ] (вес психотропного вещества [ ... ] после проведение экспертизы [ ... ] гр.), тарелка из полимерного материала, пластиковая карта и трубочка, пять стеклянных банок, холодильник обратный, стакан химический и колба плоскодонная, бутылка с крышкой и трубкой, закрытая крышкой канистра с жидкостью, два резиновых шланга, рулон фольги, два контейнера закрытых крышками с полосками индикаторной бумаги в каждом, два шприца, пакет с фрагментом бумаги и пачкой фильтровальной бумаги, кувшин розового цвета, два полимерных стаканчика, полимерная банка «…[ ... ]…» закрытая крышкой с веществом внутри, стеклянная бутылка с жидкостью закрытая крышкой, две полимерных бутылки номинальной емкостью 800 мл, закрытые крышками с жидкостью в каждой из них и полимерная бутылка «[ ... ]» с жидкостью закрытая крышкой, пять стеклянных бутылок «…уксусная кислота…» закрытых крышкой, в каждой из которых находится жидкость, пакет с тремя термометрами (градусниками) в футлярах закрытых крышками, бутылка, номинальной емкостью 800 мл, закрытая крышкой, с прозрачной жидкостью желтого цвета, которая, согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] содержит в своем составе психотропное вещество – [ ... ], масса сухого остатка [ ... ] (масса жидкости, содержащей в своем составе [ ... ] после проведения экспертизы составила [ ... ] мл), смесь, массой на момент изъятия – [ ... ], массой после производства исследования и экспертизы - [ ... ], содержащая в своем составе психотропное вещество [ ... ] в 2 пакетиках, фрагмент пачки из–под сигарет «[ ... ]», фрагмент полупрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета и два пакетика, выполненных из прозрачного материала, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе досмотра автомобиля марки [ ... ] регистрационный знак [ Номер ], находившегося под управлением ФИО9 №18, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный и снабженный пояснительными надписями с подписями и с прикрепленными «бирками экспертного подразделения», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], - уничтожить;

- оптический диск однократной записи, полученный и осмотренный в ходе осмотра телефонов, оптический диск - приложение к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], оптический диск - приложение к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], документы, выполненные на 3 листах бумаги формата А4, содержащие сведения о владельце банковской карты [ ... ] и о движении денежных средств за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно; карта «[ ... ]» [ ... ], срок действия [ ДД.ММ.ГГГГ ], сведения с установочными данными по абонентским номерам: [ Номер ], [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №9), выполненные на одном листе бумаги формата А4, а также сведения о соединениях указанных абонентов (детализация) за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], записанные на оптический диск однократной записи, полученные в ПАО «[ ... ]», сведения с установочными данными по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал для связи ФИО3); [ Номер ] (использовал для связи ФИО4); [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №2); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3), а также сведения о соединениях указанных абонентов за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], записанные на оптический диск однократной записи, полученные в ПАО «[ ... ]», сведения с установочными данными по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал для связи ФИО3); [ Номер ] и [ Номер ] (использовал для связи ФИО4); [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №2); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3), а также сведения о соединениях указанных абонентов за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], записанные на оптический диск однократной записи, полученные в ПАО «[ ... ]», сведения с установочными данными по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №8); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3); [ Номер ] (использовал для связи ФИО3), выполненные на одном листе бумаги формата А4, а также сведения о соединениях указанных абонентов (детализации) за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], записанные на оптический диск однократной записи, полученные в ПАО «[ ... ]», сведения с установочными данными по абонентским номерам: [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №3); [ Номер ] (использовал для связи ФИО3), выполненные на одном листе бумаги формата А4, а также сведения о соединениях указанных абонентов (детализации) за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненные на шести листах формата А4, полученные в ПАО «[ ... ]», сведения с установочными данными по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал для связи ФИО2); [ Номер ] (использовал для связи ФИО9 №9); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1); [ Номер ] (сим-карта [ Номер ], использовал для связи ФИО9 №8), выполненные на одном листе бумаги формата А4, а также сведения о соединениях указанных абонентов за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], записанные на оптический диск однократной записи, полученные в ПАО «[ ... ]», сведения с установочными данными по абонентским номерам: [ Номер ] (использовал для связи ФИО2); [ Номер ] (использовала для связи ФИО9 №1), выполненные на одном листе бумаги формата А4, а также сведения о соединениях указанных абонентов за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], записанные на оптический диск однократной записи, полученные в ПАО «[ ... ]», фонограммы телефонных переговоров, записанные на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фонограммы телефонных переговоров, записанные на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фонограммы телефонных переговоров, записанные на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фонограммы телефонных переговоров, записанные на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фонограммы телефонных переговоров, записанные на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фонограммы телефонных переговоров, записанные на оптический диск под рег. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], фонограммы телефонных переговоров, записанные на оптический диск под рег.[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученная в ПАО «[ ... ]» по абонентскому номеру [ Номер ], аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «[ ... ]» в отношении ФИО2, записанные на один оптический диск, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. 

Судья: А.В. Кобликов