Дело № 5-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

30 января 2017 года город Волгоград

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Рожкова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут напротив 

<

адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, заведомо не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находясь в машине, выпил пива, но транспортным средством не управлял, ждал друга, который должен был отогнать машину со штрафстоянки. 

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут напротив 

<

адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, заведомо не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем №, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства 

<

данные изъяты> объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО4

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут напротив 

<

адрес> был задержан ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. 

Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. В связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, не нашли подтверждения в судебном заседании, и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, судом установлена. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено. 

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и считает назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Рожкова Е.Е.