Дело №

УИД 75RS0№-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 27 марта 2025 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 июля 2023 г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» (далее СКПК) и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № ЗВ-24-24.07.2023 в размере 150000 рублей под 31 % годовых на срок 3 года (36 месяцев) до 23 июня 2026 года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, был оформлен Договор поручительства физических лиц № ЗУ от 24.07.2023 г. с ФИО2

Ссылаясь на условия Договора займа, указал, что п.4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка из расчета 31 % годовых. Пунктом 2.1 Общих условий договора займа предусмотрено начисление процентов со дня перечисления денежных средств со счета (либо выдачи из кассы) Займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу кооператива) всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору включительно. При нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части (п. 12 индивидуальных условий договора). Ответчиком оплата по графику производилась с нарушением сроков и сумм оплаты, последний платеж был недостаточен до закрытия накопившейся задолженности и произведен 03.02.2025 г., образовалась задолженность по основному долгу в размере 34068,72 руб. Ответчикам неоднократно в письменном виде предлагалась в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но никаких мер по погашению задолженности принято не было. 

В соответствии с п. 4.3.2 Общих условий Договора займа, СКПК имеет право на требование досрочного возврата всей суммы займа в размере 125988,64 руб. За период со дня следующего за днем оплаты последнего платежа в кассу кооператива по лицевому счету на день подачи искового заявления (с 04.02.2025 г. по 018.02.2025 г.) начислены проценты за пользование займом 2619 руб. 54 коп., пени за тот же период в размере 4634,56 руб. Общая сумма задолженности на 18 февраля 2025 года составляет 133242 рубля 74 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по займу по состоянию на 18 февраля 2025 года, а именно остаток основного долга- 125988,64 руб., проценты за пользование займом- 2619,54 руб., неустойку –4634,56 руб., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу СКПК проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ начиная с 19.02.2025 г., по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 31 % годовых на остаток суммы займа. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу СКПК неустойку, исходя из ставки 20 % годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга, а также в солидарном порядке госпошлину в размере 4997руб. Общая сумма задолженности на день подачи искового заявления – 138239 руб. 74 коп.

В судебное заседания истец СКПК «Содружество» извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца ФИО3, указав на занятость на работе, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно части 2 ст. 808, частям 1, 2 и 3 ст.809 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 г. «По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)».

Из дела следует, что 24.07.2023 года между СКПК «Содружество» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-24-24.07.2023 в размере 150000 рублей под 31% годовых на срок 3 года, со сроком возврата займа до 23 июля 2026 года включительно. Возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей по займу не позднее 24-го числа текущего месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа (части займа) - штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. (л.д. 9-13).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им, был оформлен Договор поручительства физических лиц № ЗУ31 от 24.07.2023 г. с ФИО2, который был ознакомлен со всеми условиями Договора займа, заключенного с заемщиком ФИО1 и в соответствии с п. 1.1. Договора поручительства обязалась солидарно отвечать вместе с Заемщиком всем своим имуществом за неисполнение ФИО1 всех обязательств по Договору займа. (л.д.14-15).

Факт получения денежных средств в сумме 150000,00 руб. по договору займа, подтверждается распиской ФИО1 в получении денежных средств. (л.д.16).

Размер произведенных ответчиком ФИО1 оплат по договору займа № ЗВ-24-24.07.2023 отражен в истории расчетов по договору займа. Из истории расчетов по договору займа следует, что ФИО1 произвел 9 платежей, последний из которых 03.02.2025 года (л.д.17-18).

Согласно расчету исковых требований, представленного истцом, размер задолженности по договору займа по состоянию на 18.02.2025 г. составляет: 133242,74 руб., из которых: 125988,64 руб. - остаток основного долга; 2619,54 руб. - проценты за пользование займом; 4634,56руб. – неустойка. (л.д.8).

Расчет проверен судом, произведен с учетом произведенных ФИО1 оплат, соответствует порядку погашения сумм по договору займа, определенному п.6 индивидуальных условий потребительского займа п.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что Заемщик ФИО1 допустил неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов по Договору, ФИО2 выступивший поручителем по Договору займа взял на себя обязательства нести солидарную ответственность за неисполнение условий договора заемщиком, согласно условиям Договора поручительства, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании задолженности являются правомерными. 

В соответствии с ч.6 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части, иного соглашения стороны не заключали, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договором 35 % годовых от остатка суммы займа, а равно на его непогашенную часть за пользование займом, начиная с 10.10.2024 года по день фактической уплаты всей суммы займа исходя из размера и вида ответственности каждого из ответчиков.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исходя из вышеприведенных положений закона, условий договора займа требования об уплате ответчиком неустойки в размере 20% годовых на сумму задолженности по основному долгу, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты всей суммы задолженности, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Из представленных истцом Договора займа и Договоров поручительства, ответчики при подписании Договоров были ознакомлены со всеми условиями договора займа, в том числе и размере процентной ставки – 31 % годовых, а также с условиями погашения займа – основного долга и процентов ежемесячно. Ответчики на момент заключения Договоров не были ограничены в свободе заключения Договора, им была предоставлена достаточная информация о всех существенных условиях Договора (сумме долга, процентной ставке, о порядке и сроках погашения и условиями ответственности за ненадлежащее исполнение условий Договора), с которыми они согласились. 

При установленных судом обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4997 руб., что подтверждается платежным поручением № 40 от 17.02.2025 года (л.д. 7).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом Индивидуальных условий договора займа и Общих условий договоров поручительства с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № ЗВ-24-24.07.2023 от 24.07.2023 г. по состоянию на 18.02.2025 в размере 133242 руб. 74 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4997 руб. Всего взыскать 138239 (сто тридцать восемь тысяч двести тридцать девять) рублей 74 копейки.

Взыскивать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование займом из расчета 31 % годовых на остаток суммы займа, начиная с 19.02.2025 года по день фактической уплаты всей суммы займа, а также неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его часть), начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты всей суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2025 года.