дело 2-18/2024 (2-1359/2023)

УИД 03RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> РБ 23 января 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре судебного заседания Юсуповой Ф.А., 

с участием истца ФИО5

ответчика ФИО1, 

представителей ответчика ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается его свидетельством о смерти. Истец является бывшей супругой наследодателя ФИО6 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака. После оформления расторжения брака, стороны продолжали проживать совместно в гражданском браке, вели общее совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещал истцу принадлежащий ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ 

<

адрес> 

<

адрес>. Наследственное дело не открывалось. Истец фактически приняла наследство, так как всегда проживала и проживает одна в данном жилом доме, фактически несет расходы за все жилищно-коммунальные платежи, заключила все необходимые договоры по техническому содержанию дома. Просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: РБ 

<

адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу РБ 

<

адрес>, с кадастровым номером № А также просила суд признать право собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: РБ 

<

адрес> с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу РБ 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признания права собственности в порядке наследования произведена замена ненадлежащих ответчиков 

<

адрес> РБ, Администрации сельского поселения Арслановский сельский совет МР 

<

адрес> РБ надлежащими ФИО1 и ФИО4.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО7 уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на все имущество: жилой дом, земельный участок по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гаражный бокс, земельные паи. 

В судебном заседании истец ФИО5 от исковых требований в части признания права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО6 в виде гаражного бокса и земельных паев отказалась.

Определением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 в части признания права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО6 в виде гаражного бокса и земельных паев прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

Истец просит суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 19.04.2015г. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> А, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. 

<

адрес> А, с кадастровым номером №; признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> А, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> А, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что муж оставил завещание, она не знала про завещание, в течение 6 месяцев не смогла обратиться к нотариусу, срок прошел, денег не было. Работали в Уфе оба до 2007 года, ездили и строили дом, летом жили, он ходил, не лежал, в апреле 2015 г. ему стало плохо, спросил медсестру, он упал и умер, все видели там, были в 

<

адрес>, она осталась как хозяйка и с 2015 г. оформляла все, поменяла газовую плиту, счетчики, платила за ЖКХ, ремонт делала в доме, прописана была в д. Новая, в Уфе почти не бывали, там жила дочь. Сын со снохой приехали после похорон, после этого живут с ней. На автомобиль, указанный в завещании, не претендует. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, пояснив, что она такой же член семьи, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец. В д. Новая проживали отец, мать и в 

<

адрес> также. После смерти отца брат с женой остались жить в деревне, мать тоже осталась жить в 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО5 пользовалась наследственным имуществом, она вместе с детьми несла расходы по содержанию имущества, переживает, что ей ничего не достанется. Они тоже приезжали, помогали по благоустройству дома, сажали насаждения, красили, пользовались имуществом. Также представила письменные возражения, в котором указала, что в браке с ФИО6 ФИО5 состояла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещал все свое имущество – жене ФИО5, брак фактически был расторгнут на момент смерти ФИО6, ФИО5 не являлась женой умершего. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что ФИО6 завещал жилой дом в д. Новая жене Ф., однако истец не состояла в браке с наследодателем и не стала его женой, согласно ст.10 СК РФ брак должен быть заключен в органах ЗАГСа. В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания –толкуется буквальный смысл слов и выражений. 

Представитель ответчика ФИО8 – просил в иске отказать, пояснив, что наследственным имуществом пользовались все, и Э., согласно ст. 1154 ГК РФ не было заявление к нотариусу подано, дом куплен в 2008 году, зарегистрирован в 2009 г., наследодатель оформил только на себя, в завещании указал – жене Ф., она женой не стала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус ФИО9, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ (в ред. до 01.06.2019 г.) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.114 ГК РФ (в ред. до 01.09.2016 г.) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1118 (в ред. до 01.06.2019 г.), ст.1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.п.36, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам,- доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между ФИО6 и ФИО10 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия – ФИО7. 

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО5. 

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО5. 

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти серии III –АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заведено наследственное дело №.

Как видно из данного наследственного дела с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, обратилась его дочь ФИО13. Указано, что кроме нее наследниками является его сын ФИО4. 

Согласно справке о заключении брака №№ имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО11. 

Также представлено свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО8 и ФИО15.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> респ. Башкортостан ФИО16, согласно которому ФИО6 сделал следующее распоряжение: «все мое имущество, какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: принадлежащие мне жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>А, автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска я завещаю: жене-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос о проверке реестра по регистрации нотариальных действий по вопросу уточнения даты удостоверения указанного завещания, в связи с несоответствием дат. 

В ответ на данный запрос ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО17, в котором указано, что согласно реестру регистрации нотариальных действий нотариуса завещание, от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 и ФИО5 были направлены уведомления о заведенном наследственном деле№ и имеющемся завещании ФИО6

Как установлено ст.1132 ГКРФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

При уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах. Закон не предоставляет нотариусу права использовать для выяснения истинной воли завещателя другие, кроме завещания, документы, например: письма завещателя, его дневники и т.п. Если последующее завещание не содержит прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем распоряжений, нотариус путем сопоставления положений предыдущего и последующего завещаний определяет, в какой части предыдущее завещание противоречит последующему. Если наследники не согласны с толкованием завещания нотариусом, признание их права на наследство по такому завещанию осуществляется в судебном порядке.

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора, необходимо исходить из тех обстоятельств, что умершим ФИО6 в соответствии с положениями закона, в момент удостоверения завещания его воля была направлена на завещание принадлежащего ему имущества жене ФИО5; не иной жене, с которой бы он состоял в браке на день смерти, и не иному человеку с таким же именем, отчеством, фамилией. Завещание не содержит никаких отлагательных условий, предусмотренных волеизъявлением наследодателя при определении наследника своего имущества. 

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что действительная воля наследодателя ФИО6 была направлена на завещание именно ФИО5 всего имущества ему принадлежащего, в том числе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>А, автомобиля марки Шевроле Нива, 2004 г.в.

Кроме того, факт совместного проживания наследодателя ФИО18 и ФИО5 после их расторжения брака в 1998 г., сторонами не оспаривался. В связи с чем, доводы ответчика ФИО1 и ее представителя о том, что ФИО6 завещал имущество именно жене, а брак между ними был расторгнут, суд считает несостоятельными. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты: жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства со статусом «текущий» не зарегистрированы. В списке ТС видно, что до 2015 г. перерегистрированы на других граждан. 

Согласно копиям похозяйственных книг за 2007-2016 гг. в списке членов хозяйства на домовладение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А значится ФИО6. В похозяйственной книге за 2017-2021гг. значатся ФИО5, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21. 

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального образования Арслановский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, указано, что ФИО6 действительно проживает в д

<

адрес> имеет следующий состав семьи: жена ФИО5, проживают с 2005 г. по настоящее время.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Арслановский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, указано, что ФИО6 -ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проживают по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и не имеет долгов за водопользование. 

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Арслановский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, указано, что ФИО6 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживает с ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1997 года по адресу: 

<

адрес>А (основание: похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г., лицевой счет №, стр. 153).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Арслановский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проживает по адресу: 

<

адрес> (основание: похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ-2021 г., лицевой счет №, стр. 64).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Арслановский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, указано, по адресу: д. 

<

адрес>А зарегистрированных лиц по месту жительства не имеется. Жилой дом, расположенный по адресу: РБ, д

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> как дачный участок. 

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Арслановский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проживает по адресу: 

<

адрес>А (основание: похозяйственная книга №., л/с №).

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Арслановский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в следующем составе семьи: муж ФИО6, действительно были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: свидетельство № и № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ).

В справке № от 06.12.2023г., выданной Администрацией сельского поселения Арслановский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан указано, что в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, зарегистрированных лиц с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется. Фактически проживают: ФИО5, ФИО4, ФИО22, ФИО20, ФИО21

Согласно свидетельствам № и № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на срок с25.09.2012г. по 24.09.2017г.

Согласно квитанции к поручению на доставку социального пособия на погребение от апреля 2015 г. в графе «ФИО получателя пособия» указана ФИО5, в графе «ФИО умершего пенсионера» -ФИО6. 

Истцом ФИО5 также представлены квитанции по оплате за жилищно-коммунальных услуги за 2019 -2023г. 

В ходе судебного заседания по данному делу была допрошена свидетель, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой также разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Свидетель ФИО22, дала объяснение, что ФИО6 и ФИО5 проживали вместе, когда работали жили в 

<

адрес>, летом на выходные приезжали в д. Новая, ФИО6 и ФИО5 на протяжении всего времени проживали вместе, после выхода на пенсию они начали жить в д

<

адрес> после смерти ФИО6 они тоже переехали туда и живут вместе с ней. До его смерти они жили вместе в 

<

адрес> В апреле 2015 ФИО6 умер, в доме осталась жить на постоянной основе мама ФИО23, содержала дом, оплачивала коммунальные услуги (свет, газ), ухаживала за огородом. ФИО4 согласен с иском. 

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, в том числе пояснений ФИО1, анализа предоставленных документов, суд считает, что ФИО5 действительно фактически приняла наследство умершего ФИО6 по завещанию в предусмотренный шестимесячный срок со дня открытия наследства, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого, расположенного по адресу: 

<

адрес>А и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку ФИО5, в предусмотренный шестимесячный срок со дня открытия наследства приняла наследство умершего ФИО6 по завещанию, ответчики ФИО1 и ФИО6 не могли фактически принять наследство на указанные объекты недвижимости по закону.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ предоставлено не было, в связи, с чем исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>А подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, заявленные требования ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии №, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Кировским РУВД 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Зиангирова Э.Д. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Зиангирова Э.Д.