Дело № 2-697/19

24RS0004-01-2019-000119-45

ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года пос.Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что на регистрационном учете в жилом помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес> состоят ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 Жилое помещения согласно выписке из ЕГРН находится в муниципальной собственности МО Березовского района Красноярского края. ООО УК Заказчик ЖКУ» с 01.01.2009 года осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от 26.12.2008 года. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, в связи с чем за период с 01.03.2015г. по 31.01.2018г. у них образовалась задолженность в размере 169 239,54 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 169 39, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 584,79 руб.

Представитель УК «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Кроме того, истец представил заявление, пояснив, что ответчиками за пределами спорного периода на 06.03.2019г. поступила оплата в размере 55 828, 03 руб., которая удерживается в порядке исполнительного производства на основании решения Березовского районного суда Красноярского края от 12.08.2015г. Просил взыскать задолженность в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили, извещались по адресу регистрации, подтвержденному сведениями КАБа. 

Представитель третьего лица- Администрации Березовского района Красноярского края в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заблаговременно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

При таких обстоятельствах, суд считает неявку ответчиков, их волеизъявлением, не препятствующим рассмотрению гражданского дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из домовой книги от 14.01.2019г. по адресу: 

<

...>, зарегистрированы: ФИО1 с 22.08.1995г., ФИО2 с 30.08.1995г., ФИО2 с 10.09.1998г., несовершеннолетняя ФИО3 с 22.07.2016г. 

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является МО Березовского района Красноярского края.

ООО УК «Заказчик ЖКУ» с 01.01.2009 года осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от 26.12.2008 года, договоров с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, заключенных в интересах населения, производит сбор платежей от населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО1, ФИО2, ФИО2 зарегистрированы по адресу: Красноярский край, Березовский район, ул. Сурикова, д. 12, кв. 35.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета, выписке из лицевого счета, у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 169 239,54 руб., образовавшуюся за период с 01.03.2015г. по 31.01.2018г.

Истец обращался к мировому судье, мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от 14.12.2018 года отменен.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 169 239,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО УК «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 292,40 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчики проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, являются солидарными должниками, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584,79 руб. (включая госпошлину уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа), которая подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 169 239 руб., 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4584 руб. 79 коп. Всего взыскать сумму в размере 173 824 руб. 33 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2019 года. 

Председательствующий Е.С. Воронова