Дело № 12-95/2023

УИД 67MS0031-01-2023-003630-45

Р Е Ш Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

город Ярцево 28 ноября 2023 года 

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Помельников О.В., 

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 18 октября 2023 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 18 октября 2023 года ФИО1 признана виновной в том, что не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей по постановлению №002 от 13 июня 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», то есть совершила правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить постановление от 18 октября 2023 года, ссылаясь на его незаконность. В обосновании доводов жалобы указано, что с ее банковской карты службой судебных приставов 09 сентября 2023 года списаны денежные средства в размере 5000 рублей в счет погашения штрафа, а 26 сентября 2023 года поступило уведомление о прекращении взыскания по исполнительному производству. 

В судебное заседании ФИО1 не явилась, о времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом. На основании ст. 30.4 КоАП РФ жалоба рассмотрена в ее отсутствие. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Частью 5 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 13 июня 2023 года №002 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.6).

Административный штраф по постановлению от 13 июня 2023 года, вступившему в законную силу 26 июня 2023 года, должен быть уплачен не позднее 25 августа 2023 года. Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

В срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, 18 сентября 2023 года начальником отдела контроля исполнения административных наказаний Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 18 октября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении указанного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Все документы направлялись ФИО1 по адресу регистрации: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес> (данный адрес указан и в жалобе в качестве места жительства заявителя). Сведения об ином адресе проживания или регистрации заявителя материалы дела не содержат.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Факт несвоевременной оплаты административного штрафа и иные фактические обстоятельства дела ФИО1 не оспариваются.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением от 13 июня 2023 года, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

Доводы о том, что административный штраф оплачен после возбуждения исполнительного производства, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не исключает, поскольку оплата штрафа произведена по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. Не свидетельствует данный факт и о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено уполномоченным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, оснований для отмены обжалуемого постановления нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 18 октября 2023 года в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.В. Помельников