Дело №5-329/2021

УИД-74RS0017-01-2021-001262-44 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 15 марта 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 14 марта 2021 года в 02-00 часа, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.Карла Маркса города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал свое явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 14 марта 2021 года он находился в своей комнате коммунальной квартиры с другом, и соседка вызвала сотрудников полиции. В подъезде он нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 14 марта 2021 года в 02-00 часа, находясь в общественном месте в подъезде дома №49 по ул.Карла Маркса, города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал свое явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 14 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 14 марта 2021 года в 02-00 часа, находясь в общественном месте в подъезде дома № по ул.Карла Маркса, города Златоуста Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал свое явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок (л.д.1), объяснением ФИО3, согласно которого 14 марта 2021 года в 02-00 часа, находясь в общественном месте в подъезде дома № по ул.Карла Маркса, города Златоуста Челябинской области, ее сосед ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, стучал в двери, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.2), объяснением ФИО6, согласно которого 14 марта 2021 года в 02-00 часа, находясь в общественном месте в подъезде дома № по ул.Карла Маркса, города Златоуста Челябинской области, ее сосед ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, стучал в двери, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.3), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО7, из которого следует, что 13 марта 2021 года в 23-25 часов получено сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, скандалит сосед по коммунальной квартире, из комнаты №, прибыв на адрес был выявлен гражданин ФИО1, который 14 марта 2021 года в 02-00 часов в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал свое явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок (л.д.5), заявлением ФИО8, согласно которого она просит привлечь к ответственности ее соседа ФИО1, который в общественном месте в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.6).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что он находился в своей квартире, в подъезде нецензурной бранью не выражался.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1, суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.8).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность ФИО1, который не имеет легального источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 14 марта 2021 года с 02-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :