О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Алдошиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено по причине его неявки.

К рассмотрению дело было повторно назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился по вторичному вызову, о причине своей неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ установлено, что, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копейки - оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если при этом представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко