Дело № 2- 129/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 16 мая 2019 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Носыревой Н.В. 

при секретаре Мастевной И.В.,

с участием заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в прокуратуру района поступило заявление ФИО1, из которого следует, что в один из дней с мая 2017 года по июля 2017 года ФИО2, находясь на усадьбе дома, принадлежащего ФИО1, в 

<

адрес>, тайно похитил имущество причинив ущерб на сумму 24 480 рублей.

Приговором Хабарского районного суда от 08 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Действиями ФИО2 заявителю причинен материальный ущерб, который складывается из оценки стоимости похищенного имущества, согласно заключению эксперта оценщика от 24 августа 2018 года и составляет 24 480 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Заместитель прокурора Калюжный Д.С. на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 24 480 (Двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Хабарский район государственную пошлину в размере 934 (Девятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд.

Судья Н.В.Носырева