№ 5-455/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда, Ростовской области, Апанасенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. в 

<

адрес>, около двора 

<

адрес>, ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопряженном с нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61 № (л.д. 2);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Азовский», в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Азове, Ростовской области громко ругался грубой нецензурной бранью (л.д. 3);

- письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 (л.д. 6)

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7);

- письменными объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4, которые полностью подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 8,9); 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 - 14);

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 считать с 23.07.2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья А.Н.Апанасенко