Дело № 2-511/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чамзинка 28 ноября 2017 г. 

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе: 

судьи Гнатченко О.А., 

при секретаре Вельмяйкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины

установил:

Истец Акционерный коммерческий Банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что ПАО «АК БАРС» БАНК (кредитор) заключило с ФИО1 (заемщик) кредитный договор № от 30.11.2012г., в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 18,9% годовых на срок до 19.03.2018г. на потребительский нужды. 

В обеспечение возврата предоставленного кредита выступил в качестве поручителя ФИО2 (договор поручительства №.1 от 30.11.2012г.). Согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно и в том же объеме требований (п.1.2 договора поручительства).

Заемщик с ноября 2015г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, общая задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 332 487 руб. 95 коп. (240 254 руб. 39 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, 92 233 руб.56 коп. – задолженность по начисленным процентам).

Кроме того, ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с ФИО1 кредитный договор № от 22.02.2013г., в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 21,9% годовых на срок до 21.02.2018г. на потребительские нужды.

Заемщик с ноября 2015г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, общая задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 419 834 руб. 63 коп. (290 647 руб. 8 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга, 129 186 руб. 83 коп. – задолженность по начисленным процентам).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 30.11.2012г в размере 332 487 руб. 95 коп., взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013г в размере 419 834 руб. 63 коп., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 723 руб.22 коп...

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО3, действующий по доверенности № 595/17 от 25.08.2017 года не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя ПАО «АК БАРС» БАНК исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца, следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что ПАО « АК БАРС » БАНК заключило с ФИО1 кредитный договор № от 30.11.2012г в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 18,90% годовых на срок до 19.03.2018г. на потребительские нужды. 

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 30.11.2012г. и выпиской по лицевому счету ФИО1 

Ответчик ФИО1 должен был уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей (приложение №1 к кредитному договору).

В обеспечение возврата предоставленного кредита, был заключен договор поручительства №.1 от 30.11.2012г с ФИО2. В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

ФИО1 с ноября 2015г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита, Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору.

Задолженность Заемщика перед Банком составляет: сумма основного долга - 240 254 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 92 233 руб. 56 коп. Итого к взысканию 332 487 руб. 95 коп. (что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10.10.2017г.).

Кроме того, ПАО « АК БАРС » БАНК заключило с ФИО1 кредитный договор № от 22.02.2013г., в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 21,9% годовых на срок до 21.02.2018г. на потребительские нужды. 

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 22.02.2013г. и выпиской по лицевому счету ФИО1 

Ответчик ФИО1 должен был уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей (приложение №1 к кредитному договору).

ФИО1 с ноября 2015г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита, Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору.

Задолженность Заемщика перед Банком составляет: сумма основного долга – 290 647,8 рублей, проценты за пользование кредитом – 121 186,83 рублей. Итого к взысканию 419 834 руб. 63 коп. (что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10.10.2017г.).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом, или договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. 

До настоящего времени ответчики свои обязательства по договору не выполнили, задолженность полностью не погасили.

Из положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия вышеуказанных кредитных договоров, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы. Суд принимает во внимание расчеты задолженности по кредитным договорам, так как они соответствуют обстоятельствам дела и сводной таблице начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера госпошлина уплачивается в соответствии со статьей 333.19 НК РФ.

В силу пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Таким образом, при разрешении вопроса о размере государственной пошлины при предъявлении исковых требований, возникших из самостоятельных договоров (однородных требований), госпошлина подлежит оплате отдельно по каждому требованию, поскольку предъявление нескольких самостоятельных имущественных требований в рамках одного искового заявления не приводит к суммированию цены иска.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 10 723,22 рубля, исходя из цены иска, суммированной по двум требованиям имущественного характера, вытекающих из самостоятельных оснований - кредитных договоров:

- № от 30.11.2012г., сумма задолженности 332 487 рублей 95 копеек

- № от 22.02.2013г., сумма задолженности 419 834 рубля 63 копейки,

Истцу следовало оплатить госпошлину по первому требованию в размере 6524,87 руб., по второму – 7398,34 руб., общая сумма госпошлины по заявленным имущественным требованиям составила 13 923,21 руб.

В этой связи, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы (возврат государственной пошлины) в размере 6 524,87 рублей, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (возврат государственной пошлины) в размере 4198,35 руб. (10723,22 руб. – 6524,87 руб.).

На основании ст. 103 ГПК РФ недоплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 3199 руб. 99 коп. (13923 руб.21коп. – 10723 руб.22 коп.) подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30.11.2012г. в размере 332 487 (триста тридцать две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 95 копеек (в том числе сумма основного долга в размере 240 254 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 92 233 руб. 56 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013г. в размере 419 834 (четыреста девятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 63 копейки (в том числе сумма основного долга в размере 290 647 руб. 80коп., проценты за пользование кредитом 129186 руб.83 клоп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 460 (семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262 (три тысячи двести шестьдесят два) рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия госпошлину в размере 3199 (три тысячи сто девяносто девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья О.А. Гнатченко

..

..