РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Даниловой И.Н., с участием прокурора Хайровой Л.С., административного ответчика ФИО1, при секретаре Сибилевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5900/2017 по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, был осужден приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, частично присоединен приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ИК-10.Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на шесть лет, с возложением на ФИО1 на весь срок надзора административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23-00 час до 06-00 час.следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

ФИО1 состоит под административным надзором и срок отбытого административного надзора составляет 1 год 2 месяца. По месту жительства ФИО1. характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. 09.08.2017 года ФИО1 назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.10.10.2017 года ФИО1 назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения ФИО1: -запрет посещения кафе, баров, ресторанов, общественных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;-являться на регистрацию в ОП № четыре раза в месяц.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО2 не явилась, о дате и времени заседания была уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил установить ограничение в части явки на регистрацию не 4 раза в месяц, как просит административный истец, а два раза. Не отрицает, что допустил нарушения, а именно дважды был привлечен к административной ответственности.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при освобождении из мест лишения свободы в отношении совершеннолетнего лица может быть установлен административный надзор в следующих случаях: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в соответствии с решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, с возложением на ФИО1 на весь срок надзора административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23-00 час до 06-00 час.следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. В течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. 

При наличии указанных обстоятельств, а так же учитывая тяжесть совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительных ограничений: запрет посещения кафе, баров, ресторанов, общественных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОП № 2. Вместе с тем, с учетом личности, суд считает необходимым установить ограничение ФИО1 в виде явки на регистрацию в ОП №2 не 4 раза в месяц, как просит представитель административного истца, а 2 раза в месяц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара об установлении административного ограничения в отношении ФИО1, обосновано и подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить установленные ограничения: 

-запрет посещения кафе, баров, ресторанов, общественных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

-являться на регистрацию в ОП № два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) дней.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ..

Судья И.Н. Данилова